Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018

Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело №2-255/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 июля 2018 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Калине И.А.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области ФИО1,

представителя ответчика муниципального казенного учреждения «Физкультурно-спортивный центр «Север» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-спортивный центр «Север» о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее – Управление Роспотребнадзора по Вологодской области) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Физкультурно-спортивный центр «Север» (далее - МКУ «ФСЦ «Север») о прекращении нарушений требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, указав в обоснование следующее.

В отношении МКУ «ФСЦ «Север» проведена проверка прокуратурой Харовского района с участием специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области. В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований в области санитарно- эпидемиологического благополучия, а именно: ч.1 ст. 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, не осуществляются санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия и не обеспечиваются безопасные для человека условия отдыха в соответствии с санитарными правилами: на день поверки отмечаются протечки в спортивном зале, появление конденсата в стыках потолков и стен. МКУ «ФСЦ «Север» за допущенные нарушения привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, МКУ «ФСЦ «Север» нарушает требования санитарного законодательства в части организации физкультуры и спорта, не обеспечивает условия отдыха, обучения взрослого населения, детей и подростков.

Правонарушение, совершенное ответчиком создает угрозу здоровью населения и может привести к возникновению инфекционных и неинфекционных заболеваний среди детей и персонала.

В своем исковом заявлении Управление Роспотребнадзора по Вологодской области просит обязать МКУ «ФСЦ «Север» при осуществлении деятельности прекратить нарушения санитарного законодательства в части организации и обеспечения условий отдыха и обучения взрослого населения, детей и подростков. Обязать МКУ «ФСЦ «Север» в срок до Х. устранить выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Вологодской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «ФСЦ «Север» ФИО2 признал заявленные Управлением Роспотребнадзора по Вологодской области исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В связи с признанием иска представителем ответчика МКУ «ФСЦ «Север», выраженном в письменном заявлении, в ходе судебного заседания представителю ответчика судом были разъяснены последствия признания им иска, а также положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представителем ответчика МКУ «ФСЦ «Север» ФИО2 последствия признания иска, положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ были понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска представителем ответчика судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Физкультурно-спортивный центр «Север» при осуществлении деятельности прекратить нарушения санитарного законодательства в части организации и обеспечения условий отдыха и обучения взрослого населения, детей и подростков.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Физкультурно-спортивный центр «Север» в срок до Х. устранить выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Юдина

Мотивированное решение изготовлено Х..



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юдина Л.Н. (судья) (подробнее)