Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-471/2018Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-471/2018 Именем Российской Федерации Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочарова У.В. при секретаре Споденейко О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка 08 ноября 2018 года дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании суммы задолженности и до момента исполнения денежного обязательства, судебных издержек, КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании суммы задолженности и до момента исполнения денежного обязательства, судебных издержек. В обоснование иска указал, что в соответствии с вынесенным решением задолженность была взыскана на ДД.ММ.ГГГГ С момента вынесения решения и до даты фактического исполнения заемщик пользовался денежными средствами займодавца. КПК «Сибирский капитал» мог распоряжаться денежной суммой, которая была упущена им и в свою очередь не взыскивал сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора денежного займа на номинал суммы займа за указанный период. ДД.ММ.ГГГГ ответчики полностью погасили сумму основного долга (номинала) и часть процентов по решению суда, но часть процентов по договору займа до и после вынесения решения суда осталась непогашенной в размере 119 452 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 452 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 3 589 руб. 00 коп. Представитель кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» ФИО3 в суд в назначенное время не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, поскольку у нее не имеется денежных средств на погашение данных процентов. Ответчик ФИО2, исковые требования не признала в полном объеме, поскольку она является пенсионером, размер ее пенсии составляет 9 000 и она не может выплачивать требуемые денежные средства. На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал». Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Данная правовая позиция определена Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, был заключен договор займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 100 000 руб. под 40% годовых, сроком на 36 месяцев. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО2 был заключен договор поручительства, по условиям которого она приняла на себя обязанность отвечать солидарно с заемщиком за исполнение ФИО1 денежных обязательств в полном объеме. Решением Кормиловского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана солидарно в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по договору займа в размере 84 241 руб. 00 коп. из них: сумма основного долга – 72 195 руб. 00 коп., просроченные проценты – 9 315 руб. 00 коп., долг по неустойкам – 2 731 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 727 руб. 00 коп. Обращаясь с данным иском, КПК «Сибирский капитал» в его обоснование указал, что в период с вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжала пользоваться займом, в связи с чем по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ (решением задолженность была взыскана на ДД.ММ.ГГГГ) до фактического возврата, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по процентам в размере 119 452,00 руб. С данным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям. В соответствии с карточкой займа КПК «Сибирский капитал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга уменьшалась пропорционально внесенным платежам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 72 778 руб. 00 коп. длилось 62 дня, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 33 824 руб. 38 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 70 963 руб. 11 коп. длилось 26 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 2 016 руб. 44 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 68 779 руб. 81 коп. длилось 42 дня, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 3 157 руб. 11 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 67 000 руб. 00 коп. длилось 19 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 391 руб. 26 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 64 442 руб. 27 коп. длилось 24 дня, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 690 руб. 29 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 63 117 руб. 96 коп. длилось 35 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 2 414 руб. 35 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 61 303 руб. 79 коп. длилось 26 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 875 руб. 96 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 59 530 руб. 34 коп. длилось 29 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 889 руб. 07 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 57 537 руб. 48 коп. длилось 31 день, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 954 руб. 70 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 55 025 руб. 60 коп. длилось 30 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 809 руб. 06 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 53 047 руб. 09 коп. длилось 28 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 627 руб. 75 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 50 238 руб. 50 коп. длилось 30 дней, следовательно сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 651 руб. 68 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 49 394 руб. 07 коп. длилось 33 дня, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 786 руб. 31 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 48 669 руб. 81 коп. длилось 14 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 746 руб. 71 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 46 641 руб. 33 коп. длилось 44 дня, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 2 249 руб. 01 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 44 612 руб. 85 коп. длилось 12 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 586 руб. 69 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 40 119 руб. 21 коп. длилось 17 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 703 руб. 46 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 38 090 руб. 73 коп. длилось 6 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 250 руб. 46 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 36 334 руб. 48 коп. длилось 20 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 796 руб. 37 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 34 306 руб. 00 коп. длилось 9 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 338 руб. 36 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 32 655 руб. 55 коп. длилось 32 дня, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 1 145 руб. 18 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 30 114 руб. 53 коп. длилось 6 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 198 руб. 01 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 29 780 руб. 74 коп. длилось 14 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 456 руб. 91 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 27 495 руб. 99 коп. длилось 11 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 331 руб. 46 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 25 158 руб. 48 коп. длилось 11 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 303 руб. 28 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 22 873 руб. 73 коп. длилось 29 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 726 руб. 95 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 19 807 руб. 72 коп. длилось 2 дня, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 43 руб. 41 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 17 438 руб. 40 коп. длилось 26 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 496 руб. 87 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 13 639 руб. 29 коп. длилось 13 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 194 руб. 31 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 11 269 руб. 97 коп. длилось 10 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 123 руб. 51 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 8 208 руб. 11 коп. длилось 21 день, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 188 руб. 90 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 5 838 руб. 79 коп. длилось 5 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 31 руб. 99 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользование основным долгом в размере 2 262 руб. 47 коп. длилось 7 дней, следовательно, сумма процентов с учетом ставки 40 % годовых, составила - 17 руб. 36 коп. Таким образом, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период исполнения решения суда, составили 67 017 руб. 48 коп. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование КПК «Сибирский капитал» о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом в период исполнения решения суда, является обоснованным, период пользования суммой основного долга следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – то есть по день фактического погашения задолженности и исходя из процентной ставки, установленной договором займа в размере 40% годовых, сумма процентов составляет 67 017 руб. 48 коп. и подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 210 руб. 52 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы процентов по кредитному договору с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании суммы задолженности и до момента исполнения денежного обязательства, судебных издержек, судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с Баляба Гульнар Ч-вы, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 017 руб. 48 коп. Взыскать со Баляба Гульнар Ч-вы, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» расходы уплате по государственной пошлины в размере 2 210 руб. 52 коп. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья У.В. Бочарова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья У.В. Бочарова Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-471/2018 |