Решение № 2-64/2019 2-64/2019(2-788/2018;)~М-719/2018 2-788/2018 М-719/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-64/2019

Дело № 2-64/2019

УИД 33RS0010-01-2018-001063-49


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. главы администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйный объект,

УСТАНОВИЛ:

И.о. главы администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Киржач на бесхозяйный объект недвижимости: наружные сети (самотечная канализация) протяженностью 684 м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что на территории города Киржач выявлен вышеуказанный объект недвижимости, не имеющий собственника. По заявлению администрации г.Киржач вышеуказанный объект недвижимого имущества 19.09.2017 года принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области как бесхозяйный. В соответствии с абз.2 п.3 ст.225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить вышеуказанные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по доверенности ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд провести судебное заседание в её отсутствие, оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.4 ч.1 ст.22 ГПК РФ, судам общей юрисдикции подведомственны дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч.ч.1,2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Таким образом, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, указанные в статье 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отнесены к компетенции судов общей юрисдикции, выделены гражданским процессуальным законодательством в самостоятельную категорию, которой посвящена отдельная 33 глава ГПК РФ, регламентирующая, в частности, порядок подачи подобного заявления в суд общей юрисдикции и его содержание, порядок вынесения судом решения о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что 19.09.2017 года внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружения коммунального хозяйства: наружные сети (самотечная канализация) протяженностью 684 м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (далее - Объект недвижимого имущества).

По информации руководителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о внесении Объекта недвижимого имущества в реестр федерального имущества отсутствуют.

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о том, что в реестре государственного имущества Владимирской области Объект недвижимого имущества не значится.

И.о. главы администрации Киржачского района № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в реестре муниципальной собственности Киржачского района Владимирской области вышеуказанный Объект недвижимого имущества не значится.

Директор ГУП «Бюро технической инвентаризации» Киржачского филиала Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что сведений о собственниках на Объект недвижимого имущества не имеется.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание прийти к выводу о том, что Объект недвижимого имущества не имеет собственника.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд установил, что Объект недвижимого имущества является бесхозяйным и со дня его постановки на учет как бесхозяйного по заявлению органа местного самоуправления прошло более года, в связи с чем заявление и.о главы администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйный Объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 262, 263, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. главы администрации город Киржач Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение город Киржач Киржачского района Владимирской области право собственности на сооружение коммунального хозяйства - наружные сети (самотечная канализация) протяженностью 684 м, имеющее кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 28 января 2019 года

Судья Р.П.Антипенко