Решение № 2А-230/2026 2А-230/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 2А-230/2026




УИД: 66RS0016-01-2026-000009-62

Дело № 2а-230/2026

Мотивированное
решение
изготовлено 26 января 2026 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 26 января 2026 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вагиной О.В., при секретаре Новиковой Е.Ю., с участием заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


административный истец ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Артемовского городского суда Свердловской области от 16.07.2025 административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 15.07.2005 осужден Артемовским городски судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2003. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2003, окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.06.2006 ФИО2 в соответствии п. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2005 путем частичного сложения наказаний присоединено наказание, назначенное по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 11.07.2005 и окончательно назначено 14 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2011 срок наказания ФИО2 снижен до 14 лет 6 месяцев.

03.08.2018 по апелляционному постановлению Свердловского областного суда от 02.08.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 4 дня. 06.05.2019 ФИО2 оставшийся не отбытый срок исполнен.

В настоящее время судимость по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2005 в отношении ФИО2 не снята и не погашена.

16.07.2025 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2005 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции.

13.08.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Артемовский». Как поднадзорному лицу, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений ограничений суда и допущения административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись.

В течение года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечен 2 раза, по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 1 раз.

С учетом личности ФИО2 с целью усиления контроля, а также совершения с его стороны в течение года более двух административных правонарушений по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для установления дополнительных ограничений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 6, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью (л.д. 4-6).

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании его заявления. Явка административного ответчика не признана обязательной.

Прокурор административные исковые требования поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что 25.12.2003 ФИО2 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 7-8).

15.07.2005 ФИО2 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2003. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 25.12.2003, окончательно назначено наказание в виде 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11).

Постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 19.06.2006 ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2005 путем частичного сложения наказания присоединено наказание, назначенное по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 11.07.2005, окончательно назначено 14 лет 7 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12).

Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2011 2011 срок наказания ФИО2 был снижен до 14 лет 6 месяцев (л.д. 13).

03.08.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области на основании апелляционного постановления от 02.08.2018 условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня (л.д. 15, 16).

16.07.2025 решением Артемовского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2005 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции (л.д. 17-18).

13.08.2025 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Артемовский». Как поднадзорному лицу, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушений ограничений суда и допущения административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись (л.д. 19-23).

За период осуществления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение 2 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28, 29, 30).

Постановлением УУП ОМВД России «Артемовский» от 06.10.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 30.09.2025 в 23:10 не находился по месту жительства.

Постановлением УУП ОМВД России «Артемовский» от 23.09.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 13.09.2025 в 23:27 не находился по месту жительства после 22:00.

Постановлением УУП ОМВД России «Артемовский» от 20.11.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 16.11.2025 в 00:50 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Своими противоправными действиями ФИО2 нарушил установленные решением суда от 16.07.2025 ограничения и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Учитывая, что судимость у ФИО2 не погашена, он за календарный год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушает ограничения, возложенные решением суда, срок административного надзора не истек, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворении административных исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 до 06:00. Поскольку ФИО2 официально трудоустроен в филиале <данные изъяты> (л.д. 26-27) и его трудовая деятельность осуществляется и в ночное время, суд считает возможным административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения установить с 21:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования ОМВД России «Артемовский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Артемовского городског суда Свердловской области от 16.07.2025 административные ограничения административным ограничением в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.В. Вагина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Артемовский" (подробнее)

Иные лица:

Артемовский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Вагина Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ