Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в размере 159 806 руб. 50 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 396 руб. 13 коп.

Свои требования истец мотивировал следующим: ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак НОМЕР, страховой полис НОМЕР, срок действия полиса с ДАТА по ДАТА со страховой суммой в размере 400 600 руб. ДАТА в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1, не имея специального права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 219000, государственный регистрационный знак НОМЕР (водитель ФИО.), причинив ему механические повреждения. Факт и причину возникновения ущерба автомобилю ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак НОМЕР подтверждают: справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» НОМЕР от ДАТА стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 116 858 руб. 53 коп., с учётом износа – 106 568 руб. 90 коп. УТС – 27 237 руб. 60 коп., стоимость услуг эксперта – 26 000 руб. В соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспорта и полиса страхования серии НОМЕР на основании акта о страховом случае НОМЕР от ДАТА и ДАТА страховая компания осуществила выплату страхового возмещения ФИО. в размере 159 806 руб. 50 коп. Данный факт подтверждается платежными поручениями НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА. На момент дорожно-транспортного происшествия согласно документам ГИБДД МВД России по г. Челябинску ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, не застраховав риск своей гражданской ответственности, то есть не имел полиса ОСАГО, поэтому с него подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля (с учетом износа и франшизы) в размере 159 806 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 116).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная ответчику по регистрации и по месту жительства: АДРЕС, вернулась в суд с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения».

Место жительства ответчика ФИО1 не известно, по последнему известному месту жительства он не проживает.

Суд в соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику в качестве представителя назначил адвоката.

Представитель ответчика адвокат Голубева Е.П. в судебном заседании указала на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Граждаснкого кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с разъяснениями пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

В судебном заседании установлено: собственником автомобиля марки ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак НОМЕР является ФИО. (л.д. 10). Между ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО заключен договор страхования, ФИО. выдан страховой полис НОМЕР, со сроком действия с ДАТА по ДАТА со страховой суммой в размере 400 000 руб. (л.д. 11-13, 14).

ДАТА в 08 час. 30 мин. на АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО., причинив ему механические повреждения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску было установлено, что водитель автомобиля ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1 нарушил п.п. 2.1.1., 6.2, 6.13 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 16), постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР (л.д. 17), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18).

Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» НОМЕР размер страхового возмещения составил 106568 руб. 90 коп. (л.д. 31-74). Страховое возмещение выплачено истцом ДАТА – 66 851 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР (л.д. 77), ДАТА – 92 955 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР (л.д. 79).

На основании статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, не застраховавшего риск своей гражданской ответственности в соответствии с требованиями закона, с него подлежит взысканию в пользу ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» 159 806 руб. 50 коп.: 106 568, 90 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа)+ 27 237, 60 коп. (утеря товарной стоимости), 26 000 руб. (стоимость услуг эксперта). Размер взыскиваемых сумм подтвержден экспертным заключением НОМЕР ООО «<данные изъяты>» (л.д. 31-60), отчётом НОМЕР об определении утраты товарной стоимости (л.д. 60-71).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4396,13 руб. (159806,50 руб.- 100 000= 59806,50*2%+ 3 200) подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 159 806 (сто пятьдесят девять тысяч восемьсот шесть) руб. 50 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 396 (четыре тысячи триста девяносто шесть) руб. 13 коп., всего 164 202 (сто шестьдесят четыре тысячи двести два) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий: С.В. Васильев