Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «20» декабря 2017 год

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Купцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права общей совместной собственности на квартиру и определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указали, что "ххх" семья истцов в лице его, ФИО5, в порядке приватизации жилого фонда, получили в собственность в порядке приватизации квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью "***" кв.м. по адресу: ***.

Согласно постановления администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области «О присвоении адреса» за №*** от "ххх", спорной квартире, ранее имевшей адрес: Ленинск-Кузнецкий район, ***, присвоен адрес: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***.

В вышеуказанном договоре приватизации в пункте 1.1. указано, что квартира передается в собственность на семью из 4 человек, однако личные данные членов семьи договор приватизации не содержит.

На момент приватизации, в квартире были зарегистрированы и проживали все члены семьи истцов: глава семьи ФИО1, "ххх" года рождения, супруга ФИО2, "ххх" года рождения, сын ФИО3, "ххх" года рождения и сын ФИО4, "ххх" года рождения.

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 04.07.1991 года № 1541 «О приватизации жилого фонда в РСФСР» (в редакции от 23.12.1992 года № 4 191-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды вправе с согласия всех, совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую.

В силу, действующего на момент заключения договора приватизации законодательства, несовершеннолетние не могли быть исключены из числа лиц, участвующих в приватизации.

Таким образом, истцы считают, что право общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру возникло за всеми членами семьи, а доли каждого участника просят определить равными.

Согласно кадастрового паспорта от "ххх", общая площадь квартиры по адресу: ***, - "***" кв.м.

При изложенных обстоятельствах истцы обратились в суд с заявленными требованиями, что необходимо для осуществления в дальнейшем государственной регистрации их прав на спорную недвижимость, просят суд:

1. Признать за ними, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.

2. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м. следующим образом:

- ФИО1, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- ФИО2, "ххх" года рождения – 1/4 долю в общей совместной праве собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- ФИО3, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- - ФИО4, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2017 года, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая, что поддерживают в полном объёме и просят удовлетворить заявленные исковые требования, истец ФИО1 доверяют представлять их интересы в суде представителю по доверенности ФИО6 /л.д. 2, 27/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в соответствии со ст.167 ч.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности /л.д. 27/, в судебном заседании поддержала в полном объёме исковые требования, заявленные её доверителем ФИО1, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО7, действующая по доверенности /л.д. 29/, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, выразила согласие на удовлетворение иска, поскольку находит его законным и обоснованным.

Заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО6, представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО7, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО7 занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика ФИО7 на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ /л.д. 29/.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие, как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области.

2. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.

3. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м. следующим образом:

- ФИО1, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- ФИО2, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- ФИО3, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, Чусовитинское сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.;

- - ФИО4, "ххх" года рождения – 1/4 долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, *** сельское поселение, ***, общей площадью "***" кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

"***"

Судья Н.В. Долгих

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-499/2017 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.