Постановление № 1-72/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021

№ 1-72/2021,

22RS0040-01-2021-000331-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Поспелиха 12 июля 2021 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Тараховой Г.П., при помощнике судьи Вертлюгиной Н.Б., с участием государственного обвинителя Чигарева С.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 22 <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимой, осужденной 10 января 2020 года Баевским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, наказание условно с испытательным сроком в 2 года. 07 декабря 2020 года по Постановлению Чарышского районного суда Алтайского края условное осуждение по приговору от 10 января 2020 года отменено и направлена в места лишения свободы на 2 года. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 15 минут, у ФИО1, находившейся в палате № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а», <адрес>, достоверно знавшей, что в сумке, спящей в той же палате, Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное их хищение, из вышеуказанной сумки, находящейся в непосредственной близости с Потерпевший №1.

Около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в палате № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» по адресу: <адрес> «а», <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, подошла к спящей на кровати Потерпевший №1, убедилась, что она спит и не наблюдает за её преступными действиями, руками достала из сумки, стоящей в непосредственной близости с Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в размере 2 700 рублей – 2 купюры, достоинством по 100 рублей, 3 купюры, достоинством по 500 рублей, 1 купюра, достоинством 1000 рублей, вынесла в своих вещах из палаты № хирургического отделения КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» на улицу, тем самым тайно похитила указанные денежные средства в сумме 2700 рублей, с похищенным с места преступления скрылась, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 2 700 рублей. В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подсудимая загладила причиненный ей вред, материальных претензий к ней она не имеет, а также отказ от исковых требований.

Подсудимая ФИО1 заявила, что на прекращение дела согласна, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник ФИО8, считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она на момент совершения преступления была не судима, ущерб возместила в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При разрешении указанного ходатайства, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимой, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, а также воспитательную роль, задачи уголовного судопроизводства, принципы, предусмотренные ст. 3-8 УК РФ, принимая во внимание, что прекращение дела – это не обязанность, а право суда.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, на момент совершения преступления была не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, возместила материальный ущерб потерпевшей в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от взыскания судебных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Принять отказ Потерпевший №1 от иска к ФИО1, производство по гражданскому иску прекратить.

Освободить Потерпевший №1 от обязанности хранения вещественных доказательств денежных средств в сумме 1940 рублей, которые переданы потерпевшей Потерпевший №1 по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья Г.П. Тарахова