Решение № 2-2108/2024 2-2108/2024~М-1130/2024 М-1130/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-2108/2024

Дело № 2-2108/2024

УИД 76RS0013-02-2024-00 1198-08

Мотивированное
решение составлено 12 июля 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Рыбинск Ярославской обл.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 106180,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3323,62 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» осуществляет газоснабжение населения на территории Ярославской области с 01.01.2003 г. через сетевые газопроводы. В силу прямого указания закона ответчики не имели права несанкционированного подключать газовое оборудование. Ущерб, причиненный в результате хищения газа, определяется в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2020 № 1227. По адресу: <данные изъяты> открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя ФИО1 25.03.2022 г. сотрудниками ОАО «Рыбинскгазсервис» по указанному адресу произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты, газовой колонки) с установкой заглушек. В дальнейшем газовое оборудование не подключалось. 24.03.2023 г. представителями общества при осуществлении контрольных мероприятий выявлен повторный факт самовольного подключения газовой плиты, газовой колонки к газоснабжению в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. В тот же день специализированной организацией произведено отключение газоиспользующего оборудования с установкой единой заглушки. Официальное подключение газового оборудования осуществлено ООО «Запад Электромонтаж» 24.05.2023 г. Таким образом, ответчики незаконно без привлечения специализированной организации произвели подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляли природный газ, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. За период с 24.09.2022 по 24.03.2023 определена сумма неосновательного обогащения ответчиков по нормам и тарифам потребления газа в сумме 106180,84 руб. До настоящего времени сумма не оплачена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОАО «Рыбинскгазсервис», ООО «ЗападЭлектромонтаж», МКУ «Жилкомцентр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Потребителем газа выступает лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд (статья 2 Закона N 69-ФЗ).

Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Согласно пункту 5 Правил N 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 (1) Правил N 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном данными Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, на условиях социального найма предоставлено ответчику ФИО1 и членам ее семьи ФИО2 (супруг), ФИО3 (дочь), <данные изъяты>. (дочь), которые зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается сведениями информационной базы данных жилищного фонда городского округа г. Рыбинск.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения на ФИО1, ФИО2, и ФИО3

Учитывая, что ФИО4 выписалась из жилого помещения по указанному адресу 25.07.2022 г., и доказательств ее проживания в спорный период (с 24.09.2022 г. по 24.03.2023 г.) не представлено, суд отказывает в удоввлеторении исковых требований, заявленных к последней.

В жилом помещении по адресу: <данные изъяты>, установлена газовая плита и газовая колонка.

Поставка природного газа в вышеуказанное жилое помещение осуществляется на основании договора газоснабжения <данные изъяты> от 29.03.2023, заключенного Обществом с ФИО3

25.03.2022 г. подача газа по указному адресу приостановлена, произведено отключение газовых приборов с установкой заглушки на вводе, что подтверждается представленным в материалы дела актом отключения бытового газоиспользующего оборудования.

В дальнейшем газовое оборудование не подключалось.

24.03.2023 г. в ходе проверки по указанному адресу специалистами Территориального подразделения УРН и РГ, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ООО «Запад электромонтаж» был зафиксирован факт самовольного подключения 4-х конфорочной газовой плиты и газового водонагревателя, в связи с чем, подача газа по указному адресу приостановлена, произведено отключение газовых приборов с установкой заглушек, что подтверждается представленным в материалы дела актом о несанкционированном подключении к газовым сетям, а также актом отключения бытового газоиспользующего оборудования.

Факт самовольного подключения газового оборудования ответчиками не оспорен, доказательства того, что подключение газового оборудования осуществлялось на законных основаниях – не представлены.

Официальное подключение газового оборудования осуществлено ООО «Запад Электромонтаж» 24.05.2023, о чем составлен акт.

Суд полагает, что, не смотря на наличие фактического пользования ответчиками коммунальным ресурсом, договорных отношений между истцом и ответчиками не возникло, поскольку последние пользовались газом при отсутствии разрешения ресурсоснабжающей организации на подключение

В силу п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 4 Приказа Минэнерго России от 30.12.2020 N 1227 "Об утверждении Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода" (далее - Приказ N 1227) в случае если продолжительность хищения газа не установлена, она принимается равной периоду со дня последней (на день установления факта хищения газа) проверки поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией целостности газопровода в месте самовольного подключения к такому газопроводу до дня установления факта такого хищения газа поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной организацией, но не более шести месяцев.

Согласно пункту 5 Приказа N 1227 расчет объема похищенного газа осуществляется по формуле (1) настоящей Методики также в случае невозможности определения расхода газа, соответствующего максимальной мощности газоиспользующего оборудования, по эксплуатационной документации на газоиспользующее оборудование, в том числе по причине невозможности идентификации модели газоиспользующего оборудования, применения газоиспользующего оборудования и (или) его частей (например, горелок) не заводского изготовления, не обнаружения газоиспользующего оборудования.

При этом расход похищенного газа условно принимается равным расходу газа при его поступлении в атмосферу из отверстия в газопроводе или техническом устройстве, к которому произведено самовольное подключение. Размер отверстия в газопроводе или техническом устройстве определяется замером.

Согласно справке – расчету, выполненной на основании указанной Методики исходя из мощностей несанкционированно подключенных газовых приборов, сумма ущерба за период с 24.09.2022 г. по 24.03.2023 г. составляет 106180,84 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, указанный расчет является правильным, соответствует закону. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, суд признает обоснованным взыскание с ответчиков неосновательного обогащения в размере суммы рассчитанного истцом ущерба.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>:

- неосновательное обогащение 106180,84 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 3323,62 руб.,

всего – 109504,46 руб.

В удовлетворении исковых требований у ФИО4 (<данные изъяты>) – отказать

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова