Постановление № 5-1-237/2021 5-237/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-1-237/2021

№ 5-1-237/2021

64RS0003-01-2021-000527-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2021 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Мозгунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Аркадак, Саратовской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <...> и проживающей по адресу: <...>, не работающей, русским языком владеющей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

17 июня 2021 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019), чем нарушила п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на настоящий момент), то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019).

17 июня 2021 года УУП МО МВД России «Аркадакский» фио1. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении AM № 1530999, предусмотренным частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени его проведения, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, факт совершения административного правонарушения признала.

Исследовав представленные доказательства, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельства о составе административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 г. 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на настоящий момент) введены ограничительные меры, в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Саратовской области.

Так, согласно п. 1.15.1 данного постановления от 26 марта 2020 г. № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на настоящий момент) на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Таким образом, ФИО2 нарушила противоэпидемиологические мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2021 года 15 часов 40 минут ФИО2, находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 1530999 от 17 июня 2021 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д.1); письменными объяснениями ФИО2 от 17 июня 2021 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что она подтвердила факт нахождения 17 июня 2021 года в 15 часов 40 минут ФИО2, находилась в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019) (л.д. 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 от 17 июня 2021 года (л.д. 6).

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия, ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела установлена виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 3.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья П.В. Мозгунов