Решение № 2-196/2018 2-2761/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-196/2018

Дело №2-196-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика и представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бел-интериер» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Между ФИО1 (заказчик) и ООО «Бел-интериер» (исполнитель) 22.08.07.2016 года заключен договор на изготовление корпусной мебели – кухни из пластика. Общая цена договора составила 191500 рублей. Срок выполнения заказа - в течение 45 рабочих дней.

Заказчик произвела оплату товара в размере 188000 рублей.

Дело инициировано иском ФИО1 Она просила взыскать с ответчика, уплаченные по договору денежные средства в размере 188 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения заказа, предусмотренную условиями договора в размере 0,2% за каждый день просрочки (с 03.11.2016 года по 03.11.2017 года) в размере 137240 рублец, компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик 02.11.2016 года доставил кухонную мебель, но в процессе монтажа выяснилось, что часть шкафов была изготовлена не в соответствии со спецификацией к договору. Ответчик увез шкафы для устранения недостатков и по настоящее время не установил.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

Между ФИО1 (заказчик) и ООО «Бел-интериер» (исполнитель) 22.08.07.2016 года заключен договор на изготовление кухонной корпусной мебели из пластика стоимостью 191500 рублей. Срок выполнения работ по условиям договора составляет 45 рабочих дней.

Товар заказчику в полном объеме не поставлен до настоящего времени.

За нарушение сроков исполнения работ по установке кухонной мебели условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0,2% от стоимости изделия за каждый день просрочки.

На письменную претензию исполнитель заказчику не ответил.

В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ !»О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.1 ст.28 настоящего Закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п.3 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу п.1 ст. 29 выше указанного закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Таким образом, ввиду отказа исполнителя от безвозмездного устранения недостатков и отказа заказчика от дальнейшего исполнения договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченная по договору в размере 188 000 рублей.

Суд полагает возможным взыскать договорную неустойку за период с 03.11.2016 года по 03.11.2017 года в соответствии с расчетом, представленным истцом в размере 137 240 рублей.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив нарушение прав истца как потребителя виновными действиями ответчика, выразившимися в некачественном выполнении работ и не устранившего недостатки, с учетом требований о разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит штраф за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя в размере 165 120 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Белгородский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 8 153 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бел-интериер» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бел-интериер» в пользу ФИО1 оплату по договору в размере 188 000 рублей, неустойку в размере 137 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 165 120 рублей, а всего 495 360 рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бел-интериер» в бюджет муниципального района «Белгородский район» государственную пошлину в размере 8 153 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение суд принято в окончательной форме (информация скрыта)