Решение № 2-25/2017 2-25/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-25/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Искандеровой Е.А., с участием представителя военного прокурора – войсковая часть № – помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть № поданному в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании причиненного им материального ущерба,

установил:

военный прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что проведенным в войсковой части № административным расследованием установлено, что на момент исключения из списков личного состава воинской части ФИО2 не возвратил ранее выданное ему инвентарное вещевое имущество.

В связи с этим военный прокурор – войсковая часть №, после уточнения исковых требований, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» 18 475 рублей 18 копеек.

В судебном заседании представитель военного прокурора – войсковая часть № – ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

ФИО2, командир войсковой части № и руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли. Ответчик, представители истца и третьего лица просили рассмотреть дело без их участия.

В письменных возражениях ФИО2 указал, что исковые требования не признает, так как он сдал полученное вещевое имущество на склад и получил обходной лист.

Заслушав представителя военного прокурора – войсковая часть №, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО2, досрочно уволенный с военной службы по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В пункте 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555, указано, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Пунктом 2 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Представленными в суд копиями накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой-расчетом подтверждается, что за ФИО2 числится инвентарное вещевое имущество на общую сумму 18 475 рублей 18 копеек.

При этом объем числящегося за ФИО2 инвентарного вещевого имущества, а также размер задолженности по указанному имуществу никем не оспаривался.

Что же касается доводов ФИО2 о том, что он сдал на склад вещевое имущество и получил обходной лист, то суд находит их неубедительными, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих возвращение вещевого имущества ответчиком или погашения указанной задолженности, в суд не представлено, а оформление обходного листа при увольнении военнослужащего с военной службы действующим законодательством не предусмотрено и само по себе не свидетельствует о сдаче ФИО2 имущества.

Исходя из изложенного, проверив составленный воинской частью расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что исковое заявление военного прокурора – войсковая часть № в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» материального ущерба подлежит удовлетворению полностью в сумме 18 475 рублей 18 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 739 рублей 1 копейка.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора – войсковая часть № поданное в интересах Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании причиненного им материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания» в счет возмещения материального ущерба 18 475 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 1 (одну) копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий К.М. Буданов