Решение № 12-75/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-75/2018Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 12-75/2018 Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В. при секретаре Исаковой З.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 26 сентября 2018 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи Жешартского судебного Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ********* руб. Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку она не совершала указанного правонарушения. ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы. Инспектор ОПДН ОМВД России по Усть-Вымскому району, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ОПДН. Заслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении от <Дата> следует, что <Дата> в 13 часов 15 минут ФИО1 нанесла один удар рукой по лицу своему несовершеннолетнему сыну Ш., <Дата> года рождения. Указанные действия были совершены по адресу: <Адрес>1-120. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ПДН Ш., объяснениями П., П., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что она данное правонарушение не совершала, судом проверены и не нашли своего подтверждения. В действиях ФИО1 наличествует состав вменяемого административного правонарушения, административное наказание назначено ей в пределах минимальной санкции статьи. Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу постановления, не установлено. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья - Е.В.Рыжкова Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-75/2018 |