Решение № 12-75/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-75/2018

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело № 12-75/2018


РЕШЕНИЕ


Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 26 сентября 2018 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи Жешартского судебного Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ********* руб.

Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку она не совершала указанного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Инспектор ОПДН ОМВД России по Усть-Вымскому району, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие инспектора ОПДН.

Заслушав лицо, подавшее жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от <Дата> следует, что <Дата> в 13 часов 15 минут ФИО1 нанесла один удар рукой по лицу своему несовершеннолетнему сыну Ш., <Дата> года рождения. Указанные действия были совершены по адресу: <Адрес>1-120.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ПДН Ш., объяснениями П., П., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что она данное правонарушение не совершала, судом проверены и не нашли своего подтверждения.

В действиях ФИО1 наличествует состав вменяемого административного правонарушения, административное наказание назначено ей в пределах минимальной санкции статьи.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <Дата> в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья - Е.В.Рыжкова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)