Решение № 2-6587/2017 2-6587/2017~М-5573/2017 М-5573/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6587/2017

2-6587/17

25 сентября 2017 года г. Сыктывкар


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Вервай Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении причиненного преступлением вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании причиненного преступлением ущерба в размере 389000 руб.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, извещен надлежащим образом.

ФИО2, ФИО3 участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1064, 1080 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В силу статьи 232 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По делу установлено, что ФИО2, действуя совместно с ФИО3, в период времени с ** ** **, похитили у ФИО1 принадлежащий ему автомобиль ... причинив последнему ущерб в сумме ...

Приговором Сыктывкарского городского суда от 23 декабря 2016 года ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (8 преступлений), частью 3 статьи 159 (6 преступлений) Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде ** ** **

Приговором Сыктывкарского городского суда от 27 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (4 преступления), частью 3 статьи 159 (3 преступления) Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде ** ** **

Доказательств возмещения ущерба либо иного его размера ответчиками не представлено.

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Принимая во внимание необходимость восстановления нарушенных прав, учитывая преюдициальность установленных приговорами обстоятельств, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке причиненный преступлением реальный ущерб в размере 389000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 причиненный преступлением реальный ущерб в размере 389000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий