Решение № 02-8058/2025 02-8058/2025~М-7875/2025 2-8058/2025 М-7875/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 02-8058/2025

УИД № 77RS0017-02-2025-008286-57

2-8058/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8058/2025 по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (далее - ООО "СФО Стандарт") обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование иска указано, что 08.02.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 В.В. В.Ю. заключили договоры займов № 28543102-1, № 28543102-2, № 28543102-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму сумма 22.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии N 1 ООО "ПКО "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Общая сумма задолженности по договорам займов рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам № 28543102-1, № 28543102-2, № 28543102-3 за период с 23.02.2024 по 07.02.2025 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в возврат госпошлины сумма

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233 - 244 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положению п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.02.2024 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком. были заключены договоры займа № 28543102-1, № 28543102-2, № 28543102-3 на общую сумму сумма, согласно которым банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Обязанность по своевременному возврату кредита заемщиком должным образом не исполнена.

Общий размер задолженности по договорам займа составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов – сумма

7 февраля 2025 г. ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по данной задолженности по договору цессии N 1 ООО "ПКО "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК ООО "СФО Стандарт".

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Размер указанной суммы задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договорам займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате почтовых расходов в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по договорам займа № 28543102-1, № 28543102-2, № 28543102-3 от 22 февраля 2024 г. за период с 23.02.2024 по 07.02.2025 в размере сумма, расходы по оплате почтовых расходов в размере сумма, в возврат государственной пошлины сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 7 июля 2025 года.

фио ФИО2