Решение № 2-721/2018 2-721/2018 ~ М-655/2018 М-655/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-721/2018

Дело № 2-721/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 04 июня 2018 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит признать ее отказавшейся от принятия наследства по истечении установленного для отказа срока указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <адрес>, зарегистрированного нотариусом Ленинградского нотариального округа С.А.Н. за № <...>, ФИО1 отказалась от наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> в пользу дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В апреле 2018 года ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением ФИО1 об отказе от наследственного имущества для вступления в наследство, однако нотариусом в принятии заявления ФИО2 было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для его предъявления и разъяснено право обратиться с заявлением в суд.

Срок, установленный действующим законодательством для подачи заявления о принятии наследства либо отказе от наследства, истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный срок ФИО2 был пропущен ввиду юридической неграмотности.

Заявитель в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Нотариус Б.Н.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус С.А.Н. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <адрес>, зарегистрированного нотариусом Ленинградского нотариального округа С.А.Н. за № <...>, ФИО1 отказалась от наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> в пользу дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений ФИО2 и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении № <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака № <...> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду юридической неграмотности.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Судом установлено, что заявитель является наследником наследственного имущества после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически не приняла. В течение срока, установленного для принятия наследства, наследник отказался от наследства, и предъявил его после срока для вступления в наследство по причине, признанной судом уважительной, что в соответствии с ч.2 ст. 1157 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 о признании наследника отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес><адрес> отказавшейся от всего наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты> – <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко