Решение № 2-4118/2019 2-765/2020 2-765/2020(2-4118/2019;)~М-2859/2019 М-2859/2019 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-4118/2019

2-765/2020

24RS0013-01-2019-003698-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к администрации Емельяновского района Красноярского края, КГУ «Емельяновское лесничество», ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца – ФИО3 при жизни в собственности у ФИО3 находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО3 на земельный участок возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке. После смерти ФИО3 истец является единственным наследником по закону первой очереди, так как родители ФИО3 умерли, в зарегистрированном браке он не состоял, других детей кроме истца не имеет, завещание не оставил. Истец полагает, что право собственности на принадлежащий ФИО3 земельный участок должно перейти в порядке наследования к нему, так как других наследников не имеется.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, КГУ «Емельяновское лесничество».

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал, о чем представил заявление.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, КГУ «Емельяновское лесничество», ответчик ФИО1, представитель третьего лица администрации Устюгского сельсовета, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи по которому ФИО5 продала ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14), выпиской из ЕГРН (л.д.111-113).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти (л.д.75-76), свидетельством о смерти (л.д.11).

Из ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ. прекращен брак между ФИО3 и ФИО6 (л.д.93).

Из свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.94) следует, что отцом является ФИО7 умерший ДД.ММ.ГГГГ. согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.91), матерью ФИО8 умершая ДД.ММ.ГГГГ. согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.90).

Судом также установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он является знакомым ФИО3, который имел спорный земельный участок, строил на нем дом, женат он не был, с его слов ему известно, что ФИО2 является его сыном. Истец принял наследство после отца, пользуется данным земельным участком.

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти ФИО3 он являлся собственником спорного земельного участка и после его смерти он подлежал включению в состав наследства. Истец ФИО2, являясь наследником первой очереди, принял наследство, оставшееся после смерти его отца.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО17 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова