Приговор № 1-141/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Киреевской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Пыткиной Ю.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 29.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного заседания, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого 23 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу 15 000 рублей (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени 16 марта 2019 года с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут 17 марта 2019 года, ФИО2 являясь лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, подошел к дому 12 по ул. Гагарина г. Киреевска, Киреевского района Тульской области, заведомо зная о том, что над дверью подъезда № 1 вышеуказанного дома неустановленное лицо спрятало наркотическое средство. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время около двери подъезда № 1 дома № 12 по улице Гагарина г.Киреевска Тульской области, в нарушении правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушений общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, незаконно приобрел, присвоив найденное порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от 25.03.2019 года смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона ?-пирролидинопентиофенон (?-pvp), массой 1,15 г, упакованное в полимерный пакет, и положил его в правый задний карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день 17 марта 2019 года в 00 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», при личном досмотре ФИО2, произведенном в помещении такси «Катюша» ИП «ФИО6», расположенного в 3,5 метрах от дома № 11 а по улице Тесакова г. Киреевска Тульской области, в правом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором согласно заключения эксперта № от 25.03.2019: находится порошкообразное вещество, массой 1,15 г, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-pvp), включенного в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30 июня 1998 года.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотического средства без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение порошкообразного вещества являющегося смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-pvp) общей массой 1,15 г, без цели сбыта, в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно, незаконно приобрел и хранил прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон(?-pvp) общей массой 1,15 граммов, в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 15 минуты 17.03.2019.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство- смесь (препарат), содержащее ?-пирролидинопентиофенон (?-pvp), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,15 г, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал частично, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО2, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ он признал частично.

17 марта 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, он купил через сайт, название которого не помнит, синтетический наркотик «Соль» массой 0,5 гр. за 1200 рублей. В этот же вечер он пришел к своему знакомому ФИО7, с которым пошел гулять. По дороге они встретили его знакомого по имени Сергей, которого он хорошо не знает. После встречи они втроем пошли в сторону улицы Гагарина города Киреевска Тульской области, где он подошел к первому подъезду дома № 12, где над входной дверью в центре забрал «закладку», то есть наркотическое средство «Соль», которое находилось в прозрачном пакете с линейной застежкой. После этого пакетик с наркотическим средством он положил в карман своих джинс. Затем он, ФИО7 м Сергей пошли на улицу Тесакова города Киреевск к ФИО7, чтобы забрать у последнего принадлежащие ему вещи. По дороге на указанную улицу Сергей ушел от них. Проходя мимо здания такси «Катюша», он увидел, что к ним подъехал автомобиль и из него вышли оперуполномоченный ФИО8 и ФИО9, которых он знает, как сотрудников полиции. Оперуполномоченные подбежали к нему и схватили его за руки. В этот момент он увидел еще один автомобиль, из которого вышли мужчины, которые задержали ФИО7 Затем его завели в помещение такси «Катюша», куда также зашли двое понятых, а женщина, которая находящаяся в помещении такси «Катюша» вышла из помещения. Далее в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено: пакетик с наркотическим средством, который он ранее забрал из «закладки», два фрагмента фольги, которые служили для курения наркотического средства, а также принадлежащий ему мобильный телефон. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления. Обнаруженное при нем было изъято и упаковано. Он признает свою вину частично, так как хранил наркотическое средство «Соль» в размере 0,5 гр. Считает, что сотрудники полиции добавили в пакетик с наркотическим средством «Соль» еще такого же наркотика.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Киреевскому району. У него имелась оперативная информация о том, что ФИО2 является наркозависимым, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Киреевского района Тульской области. В ночь на 17 марта 2019 года в целях проверки имеющейся информации в отношении ФИО2 было запланировано проведение ОРМ «наблюдение». В ночь на 17 марта 2019 года он, оперуполномоченный ФИО8, два представителя общественности ФИО10 и ФИО11, а также сотрудники полиции ФИО12 и ФИО13 на служебных автомобилях поехали на ул. Тесакова г. Киреевска Тульской области, где планировалось проведение оперативного мероприятия. Представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, а также была предоставлена фотография ФИО2 Оперуполномоченный ФИО8 пояснил представителям общественности, что имеется информация о том, что ФИО2 будет проходить по улице Тесакова в районе дома 2-а и при себе у того, возможно будут находиться наркотические средства. Подъехав к такси «Катюша», они остановились около дома № 11-а по ул. Тесакова г. Киреевска. В этот день в первом часу ночи они увидели, что со стороны сельхозтехники идут двое мужчин. Когда мужчины поравнялись с их автомобилем, то в одном из мужчин они узнали ФИО2, второй мужчина был им не известен. В какой-то момент ФИО8 фарами осветил указанных мужчин, и те побежали от их автомобиля. Затем он, ФИО8 и представители общественности выбежали из машины и подбежали к ФИО2, а ФИО12 и ФИО13 побежали за другим мужчиной. ФИО2 оказал сопротивление, поэтому на руки ФИО2 были надеты наручники. Так как на улице было темно, то все участники оперативного мероприятия, а именно, он, ФИО8, представители общественности, а также ФИО2 прошли в помещение такси «Катюша». В указанном помещении ФИО8 спросил у ФИО2 имеются ли у того запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства и предложил их выдать. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого ФИО8 произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом заднем кармане джинс ФИО2 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета ФИО2 сообщил, что тот не знает, откуда взялся этот пакетик. После этого ФИО8 в присутствии представителей общественности упаковал изъятый у ФИО2 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета в белый бумажный конверт, опечатал его бирками, на конверте расписались участвующие лица. Затем в ходе дальнейшего досмотра у ФИО2 был изъят телефон, два свертка из фольгированной бумаги, на которых был виден нагар коричневого цвета. Все изъятые предметы были изъяты у ФИО2 и упакованы. Далее ФИО8 заполнил протокол личного досмотра ФИО2, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались в указанном протоколе. После составления указанного документа он доставил ФИО2 в отдел полиции. Перед тем, как уехать, в том же помещении такси был досмотрен второй человек, который был с ФИО2 В последствии от ФИО8 ему стало известно, что вторым мужчиной, который ранее шел с ФИО2, оказался житель города Киреевск ФИО7, который также был досмотрен. В ходе досмотра ФИО7 у того запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было. Со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2 никаких противоправных действий не предпринималось. В изъятый у ФИО2 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, он и другие участники оперативного мероприятия не добавляли никакого наркотического средства. В ходе экспертного исследования пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета было установлено, что в пакетике находиться наркотическое средство.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Киреевскому району. В их отделе имелась оперативная информация о том, что житель города Киреевска Тульской области ФИО2 является наркозависимым и причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Киреевского района. В связи с этим, с целью проверки имеющейся информации было принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ночь на 17 марта 2019 года он, оперуполномоченный ФИО9, сотрудники полиции ФИО12, ФИО13, а также представители общественности на служебных автомобилях поехали на ул. Тесакова города Киреевска. Представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, показана фотография ФИО2 и сообщено, что гражданин ФИО2 будет проходить по улице Тесакова в районе дома 2-а и при себе у ФИО2, возможно будут находиться наркотические средства. На ул. Тесакова города Киреевска они остановились около дома № 11-а и в районе помещения такси «Катюша» и стали ожидать ФИО2 Через некоторое время, когда они приехали на место проведения оперативного мероприятия, они увидели, что со стороны сельхозтехники идут двое мужчин. Когда мужчины приблизились к их автомобилю, то в одном из мужчин он узнал ФИО2, второй мужчина был ему известен. После этого он, ФИО9 и представители общественности выбежали из автомобиля с целью задержания ФИО2, который вместе с другим мужчиной в этот момент стали от них убегать. При задержании ФИО2 оказал сопротивление, поэтому на руки ФИО2 были надеты наручники. Сотрудники полиции ФИО13 и ФИО12 также задержали мужчину, который был с ФИО2 Так как на улице было темно, то было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 и второго задержанного мужчины в помещении такси «Катюша», которое находилось поблизости с местом задержания. В помещение такси «Катюша» прошли он, ФИО9 и представители общественности. Перед началом личного досмотра им было предложено ФИО2 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе и наркотические средства. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО2 в правом заднем кармане джинс был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу изъятого полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета ФИО2 сообщил, что тот не знает, откуда взялся этот пакетик. Изъятый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета был упакован в белый бумажный конверт и опечатан бирками, где расписались участвующие лица. В ходе дальнейшего досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят телефон, два свертка из фольгированной бумаги, на которых был виден нагар коричневого цвета. Все обнаруженные у ФИО2 вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны. По результатам личного досмотра ФИО2 был составлен протокол личного досмотра. С указанным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от них не поступило и в протоколе они поставили свои подписи. Далее ФИО9 доставил ФИО2 в отдел ОМВД России по Киреевскому району. Затем в помещение такси был приглашен другой задержанный мужчина, им оказался житель города Киреевска ФИО7, который также был досмотрен в присутствии представителей общественности, каких-либо запрещенных веществ и предметов у того обнаружено не было. По результатам был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и они расписались в протоколе, замечаний не было. После этого все участвующие в оперативном мероприятии проехали в ОМВД России по Киреевскому району. Изъятый у ФИО2 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета он не открывал, не подсыпал в него ничего и ничего не подбрасывал ФИО2 В ходе экспертного исследования пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета было установлено, что в пакетике находиться наркотическое средство.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в ночь на 17 марта 2019 года он, сотрудники полиции ФИО8, ФИО9, ФИО12 и два представителя общественности участвовали в оперативном мероприятии «Наблюдение» в отношении гражданина города Киреевска Тульской области ФИО2, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Киреевского района. В указанную ночь все участники оперативного мероприятия на служебном автотранспорте поехали на ул. Тесакова города Киреевска, где они должны были наблюдать за появлением ФИО2 По прибытию на место они расположились в районе помещения такси «Катюша» и недалеко от дома № 11а по ул. Тесакова города Киреевска. Через некоторое время после их приезда они увидели, что со стороны сельхозтехники идут двое мужчин. В одном из мужчин они узнали ФИО2, который шел с ранее неизвестным им мужчиной. После того, как они увидели ФИО2, то ФИО8, ФИО9 и представители общественности побежали за ФИО2, который убегал от них, а он и ФИО12 побежали за вторым мужчиной. Он и ФИО12 догнали мужчину, который шел с ФИО2 и задержали того. После задержания ФИО2 оперуполномоченные ФИО8, ФИО9, два представителя общественности и сам ФИО2 прошли в помещение такси «Катюша», где был произведен личный досмотр ФИО2, а он, ФИО12 и задержанный ими мужчина, оставались стоять около помещения такси. Через некоторое время из помещения такси вышли ФИО9 и ФИО2, затем вышел оперуполномоченный ФИО8, который попросил их завести второго мужчину. В помещении такси было установлено, что фамилия мужчины- ФИО7 и был произведен личный досмотр последнего. В ходе досмотра ФИО3, каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По факту досмотра ФИО8 составил протокол личного досмотра, в котором расписался все участвующие в досмотре лица. После этого все участники оперативного мероприятия прибыли в ОМВД России по Киреевскому району.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия дал показания о том, что в ночь на 17 марта 2019 года он, сотрудники полиции ФИО8, ФИО9, ФИО13 и два представителя общественности участвовали в оперативном мероприятии «Наблюдение» в отношении гражданина города Киреевска Тульской области ФИО2, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Киреевского района. В указанную ночь все участники оперативного мероприятия на служебном автотранспорте поехали на ул. Тесакова города Киреевска, где они должны были наблюдать за появлением ФИО2. По прибытию на место они расположились в районе помещения такси «Катюша» и недалеко от дома № 11а по ул. Тесакова города Киреевска. Через некоторое время после их приезда они увидели, что со стороны сельхозтехники идут двое мужчин. В одном из мужчин они узнали ФИО2, который шел с ранее неизвестным им мужчиной. После того, как они увидели ФИО2, то ФИО8, ФИО9 и представители общественности побежали за ФИО2, который убегал от них, а он и ФИО13 побежали за вторым мужчиной. Он и ФИО13 догнали мужчину, который шел с ФИО2 и задержали того. После задержания ФИО2 оперуполномоченные ФИО8, ФИО9, два представителя общественности и сам ФИО2 прошли в помещение такси «Катюша», где был произведен личный досмотр ФИО2, а он, ФИО13 и задержанный ими мужчина, оставались стоять около помещения такси. Через некоторое время из помещения такси вышли ФИО9 и ФИО2, затем вышел оперуполномоченный ФИО8, который попросил их завести второго мужчину. В помещении такси было установлено, что фамилия мужчины- ФИО7 и был произведен личный досмотр последнего. В ходе досмотра ФИО7, каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. По факту досмотра ФИО8 составил протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие в досмотре лица. После этого все участники оперативного мероприятия прибыли в ОМВД России по Киреевскому району.

Свидетель ФИО11 на стадии предварительного следствия дал показания о том, что 17 марта 2019 года, примерно в 00 часов 00 минут, он находился на улице Чехова города Киреевск Киреевского района Тульской области. В указанное время к нему подошел сотрудник полиции ФИО8, который попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО2, он согласился. После этого он, сотрудники полиции ФИО8, ФИО9 и еще один представитель общественности на служебном автомобиле поехали на ул. Тесакова города Киреевска Тульской области, где должно проходить оперативное мероприятие. По дороге сотрудники полиции показали ему и другому представителю общественности фотографию ФИО2 и сообщили, что у ФИО2 при себе могут находиться наркотики. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия ему и другому представителю общественности ФИО8 разъяснил их права и обязанности.

Когда они приехали на ул. Тесакова города Киреевска, то остановились напротив дома № 11-а и в районе помещения такси «Катюша». ФИО8 пояснил ему и другому представителю общественности, что ФИО2 может идти не один, поэтому в проведении оперативно-розыскного мероприятия будут участвовать и другие сотрудники полиции. В эту же ночь, примерно в 00 часов 05 минут, он увидел, как со стороны сельхозтехники идут двое мужчин, когда эти мужчины проходили мимо их автомобиля, то в одном из мужчин он узнал ФИО2, фото которого ему показывали сотрудники полиции. В тот момент, когда ФИО2 с неизвестным ему мужчиной прошли их автомобиль, то ФИО8 осветил их фарами автомобиля и быстро подъехал к этим двум мужчинам. Поравнявшись с этими двумя мужчинами, он, сотрудники полиции ФИО8, ФИО9 и второй представитель общественности выбежали из автомобиля. ФИО2 был задержан. Второй мужчина, который был с ФИО2 также был задержан другими сотрудниками полиции. Так как на улице было темно, то он, второй представитель общественности, сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9, а так же сам ФИО2 зашли в помещение в помещение такси «Катюша». Остальные сотрудники полиции и мужчина, который шел рядом с ФИО2, остались стоять на улице. Находясь в указанном помещении, ФИО8 пояснил ФИО2, что имеются основания полагать, что у последнего при себе могут находиться наркотические средства. Затем ФИО8 предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории России предметы и вещества, в том числе и наркотики, ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО2, ФИО8 обнаружил в правом заднем кармане джинс ФИО2 прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО8 спросил у ФИО2, что находиться в пакетике и откуда этот пакетик появился у ФИО2, тот ответил, что не знает, откуда взялся данный пакетик с порошкообразным веществом. После этого ФИО8 упаковал обнаруженный у ФИО2 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета в белый бумажный конверт, опечатал конверт и на конверте расписались ФИО2 и все лица участвующие в этом действии. В ходе дальнейшего досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят телефон, два свертка из фольгированной бумаги, на которых был виден нагар коричневого цвета. Изъятые у ФИО2 предметы были упакованы тем же образом, как и в первый раз. После этого ФИО8 заполнил протокол личного досмотра ФИО2, где указал обстоятельства происходящего. Все участники личного досмотра ФИО2 и сам ФИО2 ознакомился с протоколом и расписался в нём. Через некоторое время ФИО9 и ФИО2 уехали в отдел полиции г. Киреевска.

Затем в помещение такси «Катюша» был приглашен мужчина, который был задержан с ФИО2, им оказался житель города Киреевска ФИО7 Оперуполномоченный ФИО8 произвел личный досмотр ФИО7, в ходе личного досмотра у ФИО7 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они вышли из помещения такси и проехали в ОМВД России по Киреевскому району для дачи объяснения по данному поводу.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что в ночь на 17 марта 2019 года он в качестве представителя общественности участвовал в оперативном мероприятии проводимым сотрудниками полиции в отношении ФИО2, так же сотрудниками полиции был приглашен еще один представитель общественности. Ему и другому представителю общественности перед началом оперативного мероприятия сотрудником полиции ФИО8 были разъяснены их права и обязанности и предоставлена фотография подсудимого. После этого на служебном автомобиле он, другой представитель общественности сидели, сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9 поехали на ул. Тесакова города Киреевска Тульской области. Через некоторое время они приехали к помещению такси «Катюша» и остановились около дома № 11-а по ул. Тесакова г. Киреевска. С ними также к этому месту приехал еще один автомобиль с сотрудниками полиции. Через некоторое время, находясь в служебном автомобиле он увидел, что мимо их автомобиля идут двое мужчины, в одном из которых он узнал ФИО2, второй мужчина был ему не знаком. Увидев этих мужчин, сотрудники полиции выбежали из машины и задержали ФИО2, который оказал сопротивление, поэтому ФИО2 надели наручники. Второго мужчину задержали другие сотрудники полиции. Затем он, второй представитель общественности, сотрудники полиции ФИО8, ФИО9, а также ФИО2 прошли в помещение такси «Катюша». Находясь в указанном помещении, ФИО4 предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а в частности наркотики, ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО8 обнаружил в правом заднем кармане джинс ФИО2 прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО8 спросил у ФИО2, кому принадлежат пакетик с содержимым, тот ответил, что не знает, откуда взялся данный пакетик. После этого ФИО8 упаковал изъятый пакетик в белый бумажный конверт, опечатал его и все расписались на конверте в том числе и ФИО2 В ходе дальнейшего досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят телефон и два свертка из фольгированной бумаги, которые также были упакованы. По результатам досмотра ФИО8 заполнил протокол личного досмотра, ознакомил всех с протоколом и все расписались в протоколе. После этого ФИО9 и ФИО2 уехали в отдел полиции. Затем в помещение такси «Катюша» был приглашен мужчина, который был задержан с ФИО2, им оказался житель города Киреевска ФИО7 Оперуполномоченный ФИО8 произвел личный досмотр ФИО7, в ходе личного досмотра у ФИО7 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они вышли из помещения такси и проехали в отдел полиции.

Свидетель ФИО14 на стадии предварительного следствия дала показания о том, что она работает в такси «Катюша», расположенного в 3,5 метрах от дома № 11 «а» по улице Тесакова города Киреевска Тульской области. 17 марта 2019 года, в ночное время, в помещение такси «Катюша» вошли пять мужчин, двое из которых показали служебное удостоверение и представились сотрудниками полиции ОМВД России по Киреевскому району. Один из сотрудников полиции попросил ее выйти из помещения, в связи с их служебной необходимостью, так как им нужно произвести личный досмотр одного из мужчин, показав на мужчину высокого роста, худощавого телосложения, этот мужчина был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета. После просьбы сотрудника полиции она вышла из помещения такси «Катюша». Что происходило в помещении такси, она не видела. Примерно через час, ей сказали, что все оперативные действия закончились и ей можно возвращаться в помещение такси. После чего она зашла в помещение такси «Катюша», а сотрудники полиции вместе с другими мужчинами вышли из данного помещения.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия дал показания о том, что подсудимого ФИО2 он знает длительное время и поддерживает с ним дружеские взаимоотношения. 16 марта 2019 года, примерно в 22 часа 30 минут, он встретился с ФИО2 и знакомым ФИО2 по имени Сергей. После встречи они решили прогуляться по г. Киреевску Тульской области. В этот день, примерно 23 часа 55 минут, ФИО2 сказал ему, что нужно забрать закладку, так как ФИО2 сделал заказ на сайте. Он понял, что речь идёт о наркотиках, каких именно, он не знает. Предположительно речь шла о наркотике весом 0,5 грамма, стоимостью 1200 рублей, но точно он утверждать не может. После этого он, ФИО2 и Сергей пришли во двор дома 12 по ул. Гагарина г. Киреевска, где ФИО2 подошел к первому подъезду и что-то там делал. Он и Сергей стояли в стороне. Через некоторое время ФИО2 отошел от входной двери подъезда и подошел к ним. В руках у ФИО2 был прозрачный пакетик, в котором что-то находилось, но что именно он не видел. Он понял, что ФИО2 забрал наркотики. Указанный пакетик ФИО2 положил в карман своей одежды, но куда именно тот положил пакетик, он не помнит. После чего они продолжили гулять по городу Киреевску. Проходя мимо сельхозтехники, расположенной по ул. Тесакова города Киреевска, ФИО2 и Сергей отошли в сторону. ФИО2 и Сергей постояли немного и через несколько минут, он увидел, что Сергей ушел в противоположенную от него сторону, а ФИО2 вернулся к нему. После этого он и ФИО2 пошли к нему домой. Проходя мимо такси «Катюша», расположенного по ул. Тесакова города Киреевска их задержали сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции и ФИО2 зашли в помещение такси «Катюша», а он и другие сотрудники полиции остались на улице. Что происходило в помещении такси ему не известно. Через некоторое время ФИО2 вышел из помещения такси «Катюша», а его завели в помещение такси, где был произведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра запрещенных веществ и предметов у него обнаружено не было. После этого он был доставлен в отделение полиции для дачи объяснения по данному поводу.

Также вина подсудимого ФИО2 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

протоколом личного досмотра от 17 марта 2019 года, согласно которого в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 00 минут, в помещении такси «Катюша», расположенного в 3,5 метрах от дома № 11 «а» по ул.Тесакова г.Киреевск Киреевского района Тульской области, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято, из правого заднего кармана джинс один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета; из синей сумочки, находящейся в кармане куртки два фольгированных свертка с наслоением вещества коричневого цвета; из правого переднего кармана джинс мобильный телефон марки «HUAWEI» ATU-L 31» (том 1 л.д. №);

протоколом осмотра предметов от 12 апреля 2019 года, согласно которому осмотрено: специальный пакет АА №, специальный пакет АА №, вскрытый бумажный конверт; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке, внутри которой находится порошкообразное вещество бежевого цвета - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон; полимерный пакет прозрачного цвета с линейной застежкой, с находящимися в нем двумя фольгированными свертками с наслоением вещества коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, 17 марта 2019 года (том 1 л.д. №

постановлением о признании предметов вещественными доказательствами и приобщения их к уголовному делу от 12 апреля 2019 года, согласно которому, к уголовному делу приобщены: специальный пакет АА №, специальный пакет АА №, вскрытый бумажный конверт; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке, внутри которой находится порошкообразное вещество бежевого цвета - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон; полимерный пакет прозрачного цвета с линейной застежкой, с находящимися в нем двумя фольгированными свертками с наслоением вещества коричневого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, 17 марта 2019 года (том 1 л.д. №);

заключением эксперта № от 22 марта 2019 года, согласно которому в наслоениях вещества находящихся на поверхностях представленных фрагментов фольги обнаружено в следовых количествах наркотическое средство производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его малого количества (том 1 л.д. 56-58);

заключением эксперта № от 25 марта 2019 года, согласно которому представленное порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра гражданина ФИО2, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), масса смеси составила 1,15 г (том 1 л.д. 62-65).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО13, ФИО10 в судебном заседании, показания свидетелей ФИО12 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, показания свидетелей ФИО11 и ФИО14 на стадии предварительного следствия, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО2 преступления. Указанные показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО2

Доказательств оговора подсудимого ФИО2 со стороны указанных выше свидетелей, по делу не имеется.

Показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании о том, что 17 марта 2019 года ФИО2 приобрел наркотик весом 0,5 грамма, стоимостью 1200 рублей, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

Указанные показания ФИО7 опровергаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10 и ФИО11, письменными доказательствами, признанные судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Свидетель ФИО7 является заинтересованным лицом, так как находиться с подсудимым в дружеских отношениях, поэтому давая ложные показания в указанной части таким способом пытается ввести суд в заблуждение по поводу действий подсудимого и помочь ФИО2 избежать, наказание за совершенное тем преступление.

В остальной части показания ФИО7 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО2

Суд, оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Так, следственные действия: личный досмотр, осмотр предметов были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изъятые вещи и предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключения эксперта получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Оперативные материалы, предоставленные органом дознания на стадии предварительного следствия, были легализованы в материалах уголовного дела с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-разыскное мероприятие «наблюдение» проводилось с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», каких-либо нарушений в действиях сотрудников полиции по факту обнаружения у ФИО2 наркотического средства и его изъятия по делу не установлено.

По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении ФИО2

Показания подсудимого ФИО2 на стадии предварительного следствия в части того, что 17 марта 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, он купил через сайт синтетический наркотик «Соль» массой 0,5 гр. за 1200 рублей и хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, а также, что сотрудники полиции добавили в пакетик с наркотическим средством «Соль» еще такого же наркотика, увеличив его вес до крупного размера, не подтверждены доказательствами исследуемыми в судебном заседании.

Указанные показания ФИО2 опровергаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, ФИО9 и ФИО8, которые являются логичными, последовательными и достоверными, из которых следует, что изъятый пакет прозрачного цвета с находящимся внутри наркотически средством в ходе личного досмотра ФИО2 был изъят и сразу же в присутствии представителей общественности упакован, оклеен биркой с пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц, в том числе и самим ФИО2.

Кроме того согласно заключению эксперта № от 25 марта 2019 года, объект исследования- упаковка видимых повреждений и признаков нарушения целостности не имеет. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет. В связи, с чем доводы, которые привел в своих показаниях ФИО2 суд расценивает, как попытку ФИО2 уйти от уголовной ответственности, поэтому он искажает факты произошедшего. Таким образом, анализ материалов уголовного дела позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления доказана полностью всеми собранными по уголовному делу доказательствами.

В остальной части показания ФИО2 на стадии предварительного следствия не противоречат собранным по делу доказательствам, а именно показаниями свидетелей обвинения и письменным доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

При совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО2 действовал с прямым умыслом, а именно осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических и психотропных веществ, и, желая этого, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в крупном размере общей массой 1,15 грамма.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит, <данные изъяты>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Из заключения комиссии экспертов № от 01 июля 2019 года следует, что <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (том 1 л.д. №).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 01 июля 2019 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, является частичное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

По указанным выше основаниям, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, которое относиться к категории тяжких преступлений, поэтому подсудимому с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск-2.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск-2.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вынесения приговора -18 сентября 2019 года, при этом в срок отбывания наказания зачесть время его нахождения под стражей с 17 марта 2019 года по 17 сентября 2019 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HUAWEI» ATU-L 31», хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО2; специальный пакет АА №, специальный пакет АА №, вскрытый бумажный конверт; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на линейной застежке, внутри которой находится порошкообразное вещество бежевого цвета - наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон общей массой 1,12 грамма; полимерный пакет прозрачного цвета с линейной застежкой, с находящимися в нем двумя фольгированными свертками с наслоением вещества коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27.11.2019 приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 27.11.2019.



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ