Постановление № 1-211/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 1-211/2023




Дело № 1-211/2023

УИД 54RS0008-01-2023-000999-96

Поступило в суд 27 апреля 2023 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Новосибирск 29 мая 2023 года

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» КО.чука О.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2 №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Эпизод №1.

В середине июля 2021 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в <адрес>, где проживает совместно со своим отцом ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1., находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно ноутбука «Lenovo» - (Неново) с переносной сумкой и точильного станка марки «Вихрь» модель №, принадлежащих ФИО2 №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, в середине июля 2021 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно ноутбука «Lenovo» -(Леново) с переносной сумкой и точильного станка марки «Вихрь» модель №, принадлежащих ФИО2 №1, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из комнаты ноутбук «Lenovo» - (Леново) с переносной сумкой и точильный станок марки <<Вихрь» модель №, принадлежащие ФИО2 №1, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из <адрес> имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно:

-ноутбук «Lenovo» - (Леново) в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей; переносную сумку оранжевого цвета, материальной ценности не представляющую;

- точильный станок марки «Вихрь» №, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 3000 рублей, чем причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Затем, в середине июля 2021 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее ФИО2 №1, ушел из <адрес>, тем самым с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в середине июля 2021 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Эпизод №2.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где проживает совместно со своим отцом ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1, находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно электрической мясорубки «Polaris» - (Поларис), принадлежащей ФИО2 №1, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно электрической мясорубки «Polaris» - (Поларис), принадлежащей ФИО2 №1, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял с кухни электрическую мясорубку «Polaris» -Поларис), принадлежащую ФИО2 №1, тем самым тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из <адрес> имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно:

-электрическую мясорубку «Polaris» - (Поларис), в корпусе черного цвета, стоимостью 3000 рублей, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на казанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1., продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее ФИО2 №1, ушел из <адрес>, тем самым с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Эпизод №3.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где проживает совместно со своим отцом ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1., находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, достоверно знающего, что в гараже, расположенном на территории <адрес>, находится ценное имущество, а также достоверно знающего, что ключ от данного гаража находится в комнате ФИО2 №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно пилы цепной бензиновой «Кратон» модель GCS-38/350, принадлежащую ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно пилы цепной бензиновой «Кратон» модель GCS-38/350, принадлежащей ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из комнаты ключ, которым открыл замок, установленный на воротах гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего ФИО2 №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно пилы цепной бензиновой «Кратон» модель GCS-38/350, принадлежащей ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из гаража пилу цепную бензиновую «Кратон» модель GCS-38/350, принадлежащую ФИО2 №1, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил из гаража, расположенного на территории <адрес> имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно:

- пилу цепную бензиновую «Кратон» модель GCS-38/350 в корпусе оранжевого -зета, стоимостью 8 000 рублей, чем причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее ФИО2 №1, ушел из гаража, расположенного на территории <адрес>, тем самым с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, незаконно проник в гараж, расположенный на территории <адрес>, откуда действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1. находился в <адрес>, где проживает совместно со своим отцом ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1, находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, достоверно знающего, что в гараже, расположенном на территории <адрес>, находится ценное имущество, а также достоверно знающего, что ключ от данного гаража находится в комнате ФИО2 №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно электрического рубанка «DeFort» - ДеФорт» модель DEP-600N, принадлежащего ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно электрического рубанка «DeFort» - (ДеФорт) модель DEP-600N, принадлежащего ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, сознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из комнаты ключ, которым открыл замок, установленный на воротах гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего ФИО2 №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1., находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно электрического рубанка «DeFort» - (ДеФорт) модель DEP-600N, принадлежащего ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из гаража электрический рубанок «DeFort» - (ДеФорт) модель DEP-600N, принадлежащий откину А.И., тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил из гаража, положенного на территории <адрес> по ул. пер. <адрес> имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно:

- электрический рубанок «DeFort» - (ДеФорт) модель DEP-600N, в корпусе черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее ФИО2 №1, ушел из гаража, расположенного на территории <адрес>, тем самым с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, незаконно проник в гараж, расположенный на территории <адрес>, откуда действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где проживает совместно со своим отцом ФИО2 №1 В этот момент у ФИО1, находящегося в тот же день, в тоже время, в том же месте, достоверно знающего, что в гараже, расположенном на территории <адрес>, находится ценное имущество, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно шуруповерта «HANDER» - (Хандер) модель HCD-12N-6 в кейсе зеленого цвета, угло-шлифовальной машины «Делонг» и электрического тримера не установленной модели, принадлежащих ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью в дальнейшем распорядиться похищенным своему усмотрению.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно шуруповерта «HANDER» - (Хандер) модель HCD-12N-6 в кейсе зеленого цвета, угло-шлифовальной машины «Делонг» и электрического тримера не установленной модели, принадлежащих ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 дома нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, в целях обращения чужого имущества в свою пользу, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял в углярке, расположенной во дворе <адрес>, молоток, которым сбил навесной замок на воротах гаража, тем самым незаконно проник в помещение гаража, принадлежащего ФИО2 №1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного на территории <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого, ценного имущества, а именно шуруповерта «HANDER» - (Хандер) модель HCD-12N-6 в кейсе зеленого цвета, угло-шлифовальной машины «Делонг» и электрического гримера не установленной модели, принадлежащих ФИО2 №1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что указанное имущество ему не принадлежит, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, взял из гаража шуруповерт «HANDER» - (Хандер) модель HCD-12N-6 в кейсе зеленого цвета, угло-шлифовальную машину «Делонг» и электрический гример не установленной модели, принадлежащие ФИО2 №1, тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитил из гаража, расположенного на территории <адрес> имущество, принадлежащее ФИО2 №1, а именно:

-шуруповерт «HANDER» - (Хандер) модель HCD-12N-6 в кейсе зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей;

-угло-шлифовальную машину «Делонг», в корпусе синего цвета, стоимостью 3000 рублей;

-электрический тример не установленной модели, серого цвета, стоимостью 2 500 рублей, чем причинил ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую гумму 9500 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1., продолжая осуществлять свой преступный умысел, удерживая при себе похищенное им при вышеуказанных обстоятельствах имущество, принадлежащее ФИО2 №1, ушел из гаража, расположенного на территории <адрес>, тем самым с места преступления скрылся.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО1., незаконно проник в гараж, расположенный на территории <адрес>, откуда действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по эпизоду № по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду № по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизодам № и № по п."б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду № по п."б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что он помирился с ФИО1, последний извинился перед ним, загладил причиненный вред, а потому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с ФИО1

ФИО1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, не возражая против прекращения по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, просивших прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 и ст.158 ч.2 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Согласно требованиям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим ФИО2 №1 и в полном объеме загладил причиненный ему вред, что подтверждается пояснениями подсудимого ФИО1, заявлением потерпевшего ФИО2 №1

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО2 №1 и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 50, ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются из средств федерального бюджета РФ, относятся к процессуальным издержкам.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости освобождения ФИО1 от взыскания с него в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката на стадии предварительного следствия в размере 11 659 руб. 20 коп., выплаченных на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84).

Судьба вещественных доказательств определяется согласно положениям ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся у ФИО1, оставить в распоряжении законного владельца;

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ; паспорт на электрорубанок «DeFort»; инструкция по эксплуатации на бензиновую пилу «КРАТОН»; паспорт на точильный станок «Вихрь»; руководство по эксплуатации на мясорубку «Поларис»; руководство по эксплуатации на ноутбук «Lenovo»; инструкция по эксплуатации на шуруповерт «HANDER»; кассовые чеки: на ноутбук «Lenovo», на бензопилу «Кратон», на точильный станок «Вихрь»; бензопила «Кратон», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 №1, оставить в распоряжении законного владельца;

- распечатка фотографии экрана монитора с залоговым билетом № ВА001431, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лахина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ