Решение № 2-2313/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2313/2025

УИД 74RS0005-01-2025-000314-96

Дело № 2-2313/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бычковой В.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 13 апреля 2022 года в размере 204 100,29 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 11 ноября 2020 года в размере 26 117,49 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 ноября 2020 года по 13 апреля 2022 года в размере 9 179,79 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 182 руб., почтовые расходы 99 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 21 октября 2014 года между АО ОТП Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор. В дальнейшем права требования по указанному договору были уступлены 27 сентября 2017 года АО ОТП Банк истцу по настоящему делу в размере задолженности 254 277,07 руб. решением МАеталлургического районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2020 года с ответчика взыскана задолженность в размере 206 065,82 руб. Данный судебный акт исполнен в полном объеме 13 апреля 2022 года.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21 октября 2014 года между ОАО ОТП Банк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 200 000 руб., на 60 месяцев под 27,9 % годовых.

27 сентября 2017 года на основании договора уступки прав (требований) №, заключенного между АО ОТП Банк и ООО «СААБ», последнему перешли права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 21 октября 2014 года в размере 201 245,38 руб., расходы по уплате госпошлины 4 820,44 руб.

На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство № от 25 декабря 2020 года. 20 апреля 2022 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как следует из материалов дела, вышеуказанным решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2020 года с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взысканы проценты за пользование кредитом за период с 06 декабря 2015 года по 29 сентября 2017 года.

Соответственно, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит, на сумму основного долга по ставке 27,9 % годовых по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании указанных правовых норм, истец вправе также требовать взыскания с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга или его соответствующей части.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Иск в суд ООО ПКО «СААБ» направило почтой 16 января 2025 года (дата на штемпеле), таким образом, по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 15 января 2022 года, по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 15 января 2022 года срок исковой давности истек.

На 16 января 2022 года задолженность по основному долгу составляла 1 542,39 руб. 14 февраля 2022 года было произведено удержание из заработной платы ответчика в размере 1 534,11 руб. В полном объеме задолженность по основному долгу погашена 04 апреля 2022 года, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству. При этом суд исходит из дат удержания денежных средств у должника и их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не из дат поступления денежных средств взыскателю.

В соответствии с абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда. Следовательно, в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента их зачисления на счет кредитора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в сумме 35,7 руб., исходя из расчета:

за период с 16.01.2022 по 14.02.2022 (30 дней): 1 542,39 руб.*30 дней*27,9%/365 = 35,4 руб.

14.02.2022 частичное погашение основного долга в размере 1 534,11 руб., остаток задолженности 8,28 руб.

за период с 15.02.2022 по 04.04.2022 (49 дней): 8,28 руб.*49 дней*27,9%/365= 0,3 руб.

Итого: 35,4 + 0,3 = 35,7 руб.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период в пределах срока исковой давности с 16 января 2022 года по 04 апреля 2022 года составит 11,01 руб., исходя из расчета:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

16.01.2022 – 13.02.2022

29

365

8,5

10,42

1 542,39

14.02.2022 – 14.02.2022

1

365

9,5

0,40

1 542,39

14.02.2022

8,28

Частичная оплата долга ?1 534,11 ?

15.02.2022 – 27.02.2022

13

365

9,5

0,03

8,28

28.02.2022 – 04.04.2022

36

365

20

0,16

8,28

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 8 182 руб., понесены почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (на 0,02%), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 1,64 руб. (8 182 * 0,02 %), а также почтовые расходы в сумме 0,02 руб. (99 * 0,02 %), всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ИНН <***>) проценты по кредитному договору № от 21 октября 2014 года в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 35,7 руб., проценты по кредитному договору № от 21 октября 2014 года в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16 января 2022 года по 04 апреля 2022 года в размере 11,01 руб., судебные расходы в сумме 1,66 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бычкова

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2025 года.

Председательствующий В.Е. Бычкова