Определение № 2-3148/2025 33-11943/2026 от 1 апреля 2026 г.

........

№ 2-3148/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» марта 2026 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Жданова О.И.,

рассмотрев заявление, содержащееся в апелляционной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда ............ от 30 августа 2019 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Трехгорка» к ...........1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам за управление и содержание объекта недвижимости,

установил:

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года, удовлетворены в части исковые требования товарищества собственников жилья «Трехгорка» к ...........1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам за управление и содержание объекта недвижимости.

Представитель ...........1 по доверенности ...........2 обратился в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, в которой содержится заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 107, 109 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6 ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Согласно частям 1,4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которое определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

По результатам рассмотрения данной апелляционной жалобы судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

В соответствии с положениями статьи 10 ГК РФ судебная защита права осуществляется исходя из принципов разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. В случае несоблюдения этих принципов суд может отказать недобросовестному лицу в защите права.

Согласно статье 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Соблюдение сроков, установленных гражданским процессуальным законодательством, является обязанностью всех участников гражданского судопроизводства, которые в силу ст. 35 ГПК РФ несут риск наступления последствий и неисполнения ими процессуальных обязанностей, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Обстоятельства, положенные в основу заявления представителя ...........1 по доверенности ...........2, не подтверждают наличие уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и не могут являться ввиду следующего.

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года, удовлетворены в части исковые требования товарищества собственников жилья «Трехгорка» к ...........1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам за управление и содержание объекта недвижимости.

Решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года в окончательной форме принято в день его вынесения.

Как следует из материалов дела, Одинцовский городской суд Московской области ввиду неполучения ...........1 почтовой корреспонденции по адресу 143007, ............, направил запрос ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о проведении проверки данных о регистрации на территории Краснодарского края. Согласно ответу на запрос от .......... (л.д. 73-74) по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю гражданин ...........1 зарегистрирован по месту жительства .......... по адресу: ............, .............

Определением Одинцовского городского суда Московской области гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Трехгорка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передано на рассмотрение в Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края

Хостинский районный суд города Сочи направил запрос Начальнику ОВМ УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковнику полиции ...........3 о получении адресно-справочной информации на гражданина ...........1, .......... года рождения. В соответствии с ответом на вышеуказанный запрос была направлена адресная справка от .......... (л.д. 117), в которой указано, что гражданин ...........1 зарегистрирован по месту жительства .......... по адресу: ............, дом 17, корпус 23.

.......... Хостинский районный суд ............ определил – поскольку местонахождение ответчика ...........1 в настоящее время неизвестно, в порядке статьи 50 ГПК РФ назначить адвоката для представления интересов ответчика в суде.

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года, удовлетворены в части исковые требования товарищества собственников жилья «Трехгорка» к ...........1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платежам за управление и содержание объекта недвижимости

.......... представителем ...........1 по доверенности ...........2 была подана апелляционная жалоба на решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года с содержащимся в ней заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с невозможностью получения копии этого решения в срок, так как вся почтовая корреспонденция Хостинского районного суда города Сочи была направлена по адресу регистрации ...........1, дом находящийся по которому согласно материалам жалобы был изъят для краевых нужд путем выкупа на основании решения Хостинского районного суда ............ от .........., а позже реально снесен при строительстве автомобильной развязки. Никаких подтверждений данной информации приложено к жалобе не было.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

20 ноября 2025 года в судебное заседание, в Хостинском районном суде города Сочи явился ...........1, личность которого была установлена по предъявленному паспорту гражданина РФ (копия паспорта л.д. 198-199), где местом регистрации по сей день указан адрес: Краснодарский край, ............, район Хостинский, ............. Следовательно ...........1 не сменил адрес регистрации.

В материалах дела не содержится никакой информации о текущем месте проживания ...........1, более того в апелляционной жалобе указывается тот же адрес регистрации ...........1, ............ пометкой (дом снесен по решению Хостинского суда к Олимпиаде 2014 года)

Суд апелляционной инстанции полагает, что в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

...........1 должен был проявить должную предусмотрительность и принять меры по смене адреса регистрации для избежания подобных ситуаций.

Причин, которые объективно исключали возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок, не установлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Руководствуясь ст. 112, 321, 322, 324 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления представителя ...........1 по доверенности ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года - отказать.

Апелляционную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 на решение Хостинского районного суда города Сочи от 30 августа 2019 года возвратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении одного месяца в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда О.И. Жданова