Решение № 2-4679/2024 2-68/2025 2-68/2025(2-4679/2024;)~М-3871/2024 М-3871/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-4679/2024




50RS0005-01-2024-006802-34

Дело № 2-68/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 13.02.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сфера-М» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг, и встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО «Сфера-М» о защите прав потребителя,

при участии: представителя ответчика ФИО1 ФИО7 по доверенности – ФИО1 ФИО8

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Сфера-М» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>; истец осуществляет деятельность по управлению данным многоквартирным домом, управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию указанного жилого дома в соответствии с заключенным договором управления, утвержденным на общем собрании собственников протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; у ответчика образовалась задолженность за спорный период, им был отменен судебный приказ.

ФИО1 ФИО10 обратилась с встречным исковым заявлением к ООО «Сфера-М» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; взыскании штрафа, морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Ссылается на то, что в отопительный сезон температура воздуха в жилом помещении снижена на 1 градус.

В судебное заседание представитель ООО не явился, надлежаще извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО11 не явилась, ее представитель просил в удовлетворении основного иска отказать, встречные требования удовлетворить, пояснил, что сумма заявленная к взысканию не соответствует действительности, поскольку денежные средства за отдельные услуги вносились, температура воздуха в квартире не соответствовала нормам, в связи с чем, оплачивать отопление по тарифу не целесообразно; в ДД.ММ.ГГГГ г. частично задолженность была погашена; решением суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменно общее собрание по утверждению ставки оплаты, которое не вступило в законную силу по оплате вывоза строительного мусора возражает в полном объеме, поскольку стройка дома окончена, такого мусора не имеется, в квартире только бытовой мусор; содержание жилого помещения должно осуществляться по муниципальным тарифам; установка шлагбаума к многоквартирному дому не предусмотрена, земельный участок под ним истцу не принадлежит; коммерческие услуги не подлежат.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 ФИО12 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

ООО осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, по адресу: <адрес>.

Протоколом № общего собрания собственником помещений от ДД.ММ.ГГГГ утверждены следующие вопросы: об избрании председателя и секретаря общего собрания; об избрании членов счетной комиссии общего собрания; выбор управляющей компании; заключении прямых договоров со всеми ресурсоснабжающими организациями включая регионального оператора ТКО; определении даты заключения прямых договоров; утверждении формы и условий договора правления МКД; утверждении ставки на содержание и текущий ремонт; утверждении на использование помещения в подъезде № МКД; формировании и проведение кадастрового учета земельного участка МКД; утверждении ставки за содержание придомовой территории МКД; утверждении единовременной установки дополнительного бункера для строительных отходов и размер оплаты; установки ограждающих устройств (шлагбаумов) на придомовой территории; об утверждении проекта ограждающий устройств (шлагбаумов); утверждении правил и порядка въезда на придомовую территорию; выборе уполномоченного лица по вопросу установки ограждающий устройств (шлагбаумов); утверждении единовременной оплаты за установку ограждающий устройств (шлагбаумов); установки станции обезжелезивания вода МКД; утверждении единовременной оплаты за установку станции обезжелезивания вода МКД; порядке внесения изменений в конфигурацию входных групп; согласовании владельцам нежилых помещений дополнительных оконных проемов; утверждении правил установки кондиционеров на фасаде МКД; принято согласовании установки ограждающих конструкций на встроенно-пристроенных помещениях, их содержание и эксплуатация; утверждении способа направления уведомлений; определении места хранения протокола и документов.

Согласно справке о начислениях и оплате от ДД.ММ.ГГГГ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> пени <данные изъяты>

Согласно ч.1 п.1 ст.137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе: заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры.

Ответчик является собственником жилого помещения, пользуются услугами представляемыми истцом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения, нанимателя и арендатора жилого помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

ФИО1 ФИО13 представила контр-расчет, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты за содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> отопления <данные изъяты> ООО с ходатайством об уточнении иска не обращалось, суд находит, что требования истца в предъявленном объеме удовлетворены быть не могут.

ФИО1 ФИО14 указала, что решением суда общее собрание было отменено, в связи с чем, платежи по установке шлагбаума, коммерческие услуги, вывоз строительного мусора должны быть аннулированы.

Суд учитывает Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства потребления", Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 г. N 242, и приходит к выводу, что многоквартирный дом является новостроем, передача помещений собственникам произведена, строительный мусор не относится к твердым коммунальным отходам и вывоз строительного мусора не производится региональным оператором, услуги которого оплачиваются собственниками помещений многоквартирного дома, в связи с чем, собственникам необходимо заключить соглашение со специализированной организацией о вывозе данного мусора, ФИО1 ФИО15 ремонт квартиры произвела, строительного мусора не имеет, плата за вывоз мусора с нее взиманию не подлежит, при этом в решении общего собрания указано, что строительный мусор, образовавшийся у тех собственников, ремонт у которых не окончен.

Суд, учитывая, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, приходит к выводы, что вывоз строительного мусора, установка шлагбаума являются излишне вменными в оплату ФИО1 ФИО16 поскольку проживает она в квартире строительного мусора в ней не имеется, оплата установки шлагбаума возможна только при наличии разрешения собственника земельного участка, однако, сведений о таковом не представлено, как и сведений о принадлежности участка собственникам многоквартирного дома.

Оплата коммерческих услуг в размере <данные изъяты> подлежит взысканию, поскольку связана с установкой станции обезжелезивания воды, которая подается и в квартиру ФИО1 ФИО17

Содержание жилого помещения ФИО1 ФИО18 частично оплачено, с учетом муниципального тарифа, ООО уточнений не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания не имеется.

Относительно взыскания задолженности за отопление, ФИО1 ФИО19 считает, что услугу по отоплению оказана ненадлежащего качества, в связи с чем, предоставила акты, из которых следует, что температура воздуха в квартире составляет +17 °C.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации, закреплен ст. 3 ЖК РФ, согласно которой никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Согласно п. 2 Правил N 354, юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги, является исполнителем данных услуг.

Коммунальными услугами признается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления (пп. "е" п. 4 Правил N 354).

При этом, согласно п. п. "в" и "д" п. 3 Правил N 354 по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1 к настоящим Правилам; качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в Приложении N 1 к настоящим Правилам.

На основании п. 33 Правил N 354 потребитель имеет право: а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков.

В силу положений п. 31 Правил N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ФИО1 ФИО20 предоставила акт, из которого следует в квартире составляет на один градус ниже нормы, ООО не представило сведений о попытках устранить данную проблему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что у ФИО1 ФИО21 индивидуальный прибор учёта теплоснабжения не установлен, факт нарушения прав истца, как потребителя услуг нашел подтверждение, возможность произвести перерасчет с учетом отклонения температур суммарно не представляется возможным, поскольку отсутствует прибор учета, в связи с чем, необходимо произвести перерасчет отпления на основании постановления правительства РФ.

Суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из того, что факт нарушения прав истца как потребителя нашел подтверждение при рассмотрении дела, требований разумности и справедливости, периодов нарушения обязательств, неудобств, которые испытывал истец, характера причиненных ему нравственных страданий, пришел к выводу о необходимости определить размер компенсации морального вреда в размере 5000 руб., при этом оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере не усматривает.

Требования о взыскании штрафа суд находит не обоснованными, поскольку ФИО1 ФИО22 обратилась к ООО о перерасчете, однако, до этого с требованием об исправлении ситуации не обращалась.

При подаче в суд иска ООО уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу истца <данные изъяты> в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины.

Таким образом, требования ООО и ФИО1 ФИО24 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 153-158 ЖК РФ, ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО «Сфера-М» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Сфера-М» (№) денежные средства в размере <данные изъяты> за оплату коммерческих услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании в большем размере – отказать.

Встречный иск ФИО1 ФИО26 – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Сфера-М» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу – отопление, в соответствии с положениями Постановления правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Взыскать с ООО «Сфера-М» (№) в пользу ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сфера-М" (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ