Решение № 2-1042/2019 2-1042/2019~М-472/2019 М-472/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1042/2019Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1042/2019 Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кухарь О.В., при секретаре Обуховой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройРемКом» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «СтройРемКом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 71 164 руб., в том числе: стоимость хранения транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР на специализированной стоянке ООО «СтройРемКом» в сумме 69 264 руб., стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 1 900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 334 руб. 92 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 25 ноября 2018г. в 23 ч. 00 мин., на специализированную автостоянку, принадлежащую ООО «СтройРемКом», сотрудниками полиции был помещен автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР Эксплуатация данного автомобиля была запрещена в связи с тем, что ответчик - ФИО1 25 ноября 2018г. в 23 ч. 00 мин., управлял вышеуказанным автомобилем на автодороге <...>, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФпо г. Копейску Челябинской области, в результате чего составлен протокол НОМЕР о задержании транспортного средства на основании ст.27.13 КоАП РФ, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ, стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Таковым лицом является ответчик ФИО1 В соответствии со ст.4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012г. №288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства», оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства специализированную стоянку взимается в фиксированном размере, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Автомобиль хранится на стоянке на основании протокола о задержании транспортного средства, стоимость хранения транспортного средства категории "В", разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортного средства категорий "В" по установленным тарифам составляет 37 рублей/час, соответственно 888 рублей в сутки (Постановление Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 г. №289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области». С момента постановки автомобиля на специализированную автостоянку 25 ноября 2018г. и по настоящее время автомобиль хранится на специализированной стоянке 78 суток, соответственно стоимость хранения за период с 25 ноября 2018г. по 11 февраля 2019г. составляет 888*78 = 69 264 руб. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 900 рублей. В добровольном порядке ответчик ФИО1 расходы на хранение транспортного средства не возмещает, автомобиль не забирает, на контакт не идет. Представитель истца ООО «СтройРемКом» ФИО2, действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Третьи лица ФИО3, представитель Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований в части. Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установление личности правонарушителя, составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий производить задержание транспортного средства. Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяется задержание транспортного средства. Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 КоАП РФ). При этом ч.10 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. В силу п.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Исходя из системного толкования указанных выше правовых положений возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль. Согласно ст. 4, 5 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года N 288-ЗО "О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплате расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Возврат задержанного транспортного средства производится на основании письменного разрешения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства и после оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением указанного транспортного средства. Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012г. №289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств. На основании договора НОМЕР об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату, заключенному между Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области и ООО «СтройРемКом», последний вправе осуществлять деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение и возврат. Перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, определенном КоАП РФ Срок действия договора до 19 августа 2020 г. Размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке взимается в соответствии с категориями транспортных средств: категории «А» - 18,50 рублей/час, категории «D» (при разрешенной максимальной массе не более 3,5 тонны) и категории «В» либо маломерное судно - 37,00 рублей/час, категория D» (при разрешенной максимальной массе более 3,5 тонны) и категории «С» и «Е» - 74,00 рублей/час, негабаритное транспортное средство 111,00 рублей/час. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на стоянку и его хранением, возникают на основании названной ч. 5 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст. 906 ГК РФ, на них распространяются правила главы 47 этого Кодекса, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение. Поклажедателем является не должностное лицо, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 ноября 2018г. в 22 час. 45 мин. ФИО1 управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, по адресу ул. Тухачевского, 7 г. Копейска Челябинской области в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством без права управления. Согласно протоколу о задержании транспортного средства НОМЕР от 25 ноября 2018г., автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, был задержан с помещением на специализированную автостоянку ООО «СтройРемКом». В материалах дела имеется акт приема-передачи задержанного транспортного средства от 25 ноября 2018г. к протоколу НОМЕР, согласно которого автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР помещен на хранение в ООО «СтройРемКом». Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Согласно копии сопроводительного письма ОМВД России по г. Копейску Челябинской области 14 декабря 2018г. за исх. НОМЕР в адрес ФИО1 направило копию постановления об административном правонарушении НОМЕР от 05 декабря 2018г. В ходе судебного разбирательства установлено, что автомобиль МАРКА до настоящего времени находится на специализированной стоянке, принадлежащей ООО "СтройРемКом". Согласно карточке учета транспортного средства МАРКА, НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР владельцем указана ФИО3, в графе особые отметки указано об изменении собственника. В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения. Расходы на перемещение, хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, повлекшего применение задержания транспортного средства, подтверждается допустимыми доказательствами, а потому возложение на него расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства согласуется с положениями ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заявлены обосновано. Вместе с тем, истцом заявлено о взыскании расходов по хранению транспортного средства за период с момента его задержания - 25 ноября 2018г. по 11 февраля 2019г., что суд находит необоснованным. При этом, суд учитывает, что ответчик не является собственником транспортного средства. Нормы законодательства об административных правонарушениях и вышеуказанного Закона Челябинской области от 29 марта 2012 г. № 288-ЗО не устанавливают ограничения срока хранения задержанных транспортных средств, предусматривая, что мера в виде задержания применяется в целях пресечения административного правонарушения, а возврат транспортных средств их владельцам осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Установлено, что до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке. ФИО1 не является собственником транспортного средства. Учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2018г. направлена ФИО1 простой почтой 14 декабря 2018г., суд приходит к выводу о том, что данное постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018г. В свою очередь, задержание транспортного средства в данном случае является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое окончено путем вынесения постановления о привлечении ответчика к административной ответственности. Следовательно, суд приходит к выводу об определения периода, за который истец вправе взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства - период административного судопроизводства: с 25 ноября 2018г. (дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку) до 25 декабря 2018г. (дата вступления в законную силу постановления об административном правонарушении от 05 декабря 2018г.). На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на ФИО1 лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации в размере 1 900 рублей и хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 25 ноября 2018г. по 25 декабря 2018г. в сумме 26 640 руб. (37,00 руб. х24)х30 суток. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 334 руб., 92 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 11 февраля 2019г. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «СтройРемКом» подлежит уплате государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 056 руб. 20 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ООО «СтройРемКом» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить в части. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» стоимость хранения транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР на специализированной стоянке в сумме 26 640 руб. за период с 25 ноября 2018г. по 25 декабря 2018г., стоимость оплаты перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в сумме 1 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 056 руб. 20 коп., всего взыскать 29 596 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 20 коп. В остальной части исковые требования ООО «СтройРемКом» оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца. Председательствующий О.В. Кухарь Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (подробнее)ООО "Стройремком" (подробнее) Судьи дела:Кухарь О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-1042/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |