Приговор № 1-60/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017

Дело № 1-60/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Канского межрайонного прокурора Егорова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Деньгиной А.А., ордер № 020713 от 27.04.2017, удостоверение № 1520 от 28.10.2010,

при секретаре Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

- 08.07.2014 Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Канского городского суда от 17.09.2014 обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы;

- 07.10.2014 Канским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с учётом определения Красноярского краевого суда от 09.12.2014, с присоединением наказания по приговору от 08.07.2014 к 8 месяцам 1 дню лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 15.05.2015 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, пришел на поле, расположенное на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где растет дикорастущее растение конопля, оборвал верхушки с листьями конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 84,5 грамма, в целях личного употребления, без цели сбыта.

После этого, наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 84,5 грамма ФИО1 принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления вновь пришел на поле, расположенное на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от <адрес> где растет дикорастущее растение конопля, оборвал верхушки с листьями конопли, которые поместил в найденную на поле полимерную сумку, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 744 грамма. После этого, с наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянной массой не менее 744 грамма направился по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, проходя в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский».

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 45 минут, у ФИО1 в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята полимерная сумка с веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 744 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 84,5 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список № 1).

Всего, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил с ДД.ММ.ГГГГ и до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой 828,5 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были исследованы его показания в ходе предварительного расследования (л.д.124-126), в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, зная, что на поле, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, он пошел на это поле, взяв с собой полимерный мешок. Он нарвал верхушки растений дикорастущей конопли в полимерный мешок, принес ее домой и положил на кухне под батарею сушиться, чтобы в дальнейшем из нее приготовить наркотическое средство - гашиш и употребить путем курения. Когда конопля подсохла, ее оказалось слишком мало, он решил снова пойти на то же поле и нарвать еще конопли. ДД.ММ.ГГГГ на том же поле он нарвал в найденную полимерную сумку верхушки растений дикорастущей конопли. Выходя с данного поля, к нему подошли сотрудники полиции и поинтересовались, что находится у него в полимерной сумке, поскольку отпираться и врать, смысла не было, он сказал, что в сумке у него растения дикорастущей конопли для личного употребления. Для дальнейшего разбирательства его доставили в полицию, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции его досмотрел. Находящуюся при нем полимерную сумку почти полностью наполненной коноплей, сотрудник полиции изъял, запаковав её. В присутствии понятых у него были произведены смывы тампонами с рук. Также был проведен осмотр места происшествия по месту его проживания, где в ходе осмотра его квартиры, на кухне под чугунной батареей под окном была обнаружена и изъята в полимерном мешке конопля, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ и хранил ее для личного употребления без цели сбыта.

Исследованные показания в судебном заседании, подсудимый ФИО1 поддержал.

Виновность подсудимого помимо его признательных показаний, доказана следующей совокупностью доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.52-54) и подтвержденными им, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельной роты ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Свидетель №2 на служебном автомобиле осуществлял патрулирование. Проезжая мимо поля, расположенного в 300 метрах от <адрес>, они заметили, что на поле расположенном по левой стороне от дороги парень собирает растения дикорастущей конопли. Решили его задержать и проверить на наличие запрещенных предметов. Они остановили данного гражданина, так как он вызвал у них подозрение, представились, спросили, что находится в сумке, на что гражданин ответил, что внутри сумки находится конопля, которую он только что нарвал для личного употребления без цели сбыта. Данным гражданином оказался ФИО1 Задержали ФИО1 и доставили в МО МВД России «Канский», где в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 провели личный досмотр ФИО1 и досмотр вещей, находящихся при нем. Полимерная сумка с веществом растительного происхождения была изъята, обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги, снабжены пояснительным текстом, опечатаны. ФИО1 пояснил, что данная сумка с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в ней находится конопля, которую он насобирал для личного употребления без цели сбыта. У ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы тампонами с обеих рук.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ:

- свидетеля Свидетель №2, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским отдельной роты ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Свидетель №1 на служебном автомобиле осуществлял патрулирование. Проезжая мимо поля, расположенного в 300 метрах от <адрес>, они заметили, что на поле расположенном по левой стороне от дороги парень собирает растения дикорастущей конопли. Решили его задержать и проверить на наличие запрещенных предметов. Они остановили данного гражданина, так как он вызвал у них подозрение, представились, спросили, что находится в сумке, на что гражданин ответил, что внутри сумки находится конопля, которую он только что нарвал для личного употребления без цели сбыта. Данным гражданином оказался ФИО1 Задержали ФИО1 и доставили в МО МВД России «Канский», где в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 провели личный досмотр ФИО1 и досмотр вещей, находящихся при нем. Полимерная сумка с веществом растительного происхождения была изъята, обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги, снабжены пояснительным текстом, опечатаны. ФИО1 пояснил, что данная сумка с веществом растительного происхождения принадлежит ему, в ней находится конопля, которую он насобирал для личного употребления без цели сбыта. У ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы тампонами с обеих рук (л.д.55-56);

- свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их в дежурную часть МО МВД России «Канский» для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра у незнакомого им молодого человека, который представился, как ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого была изъята сумка с веществом растительного происхождения, горловина которой была увязана, оклеена, опечатана, подписана участвующими, при этом ФИО1 пояснил, что в данной сумке находится марихуана, которую он собрал для личного употребления. После чего сотрудником полиции были получены смывы с рук ФИО1, взят контрольный образец для сравнительного исследования, который был упакован в бумажный конверт, оклеен и подписан участвующими. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались (л.д.48-49, 50-51);

- свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили их для проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в качестве понятых у молодого парня, который им представился, как ФИО1 Перед началом проведения осмотра места происшествия следователем им были разъяснены права и обязанности понятых. Следователем в присутствии них, эксперта и ФИО1 был проведен осмотр его квартиры, ходе которого на кухне под чугунной батареей, расположенной под окном, был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены отрезом бумаги, выполнена сопроводительная надпись, подписано всеми присутствующими, опечатано. ФИО1 пояснил, что в данном мешке находится марихуана, которую он собрал в поле возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. По окончанию осмотра следователем был составлен протокол, с которым они ознакомились и расписались (л.д.82-83, 84-85).

Виновность подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом ст. ОУ ОНК МО МВД России «Канский» ФИО2 на имя начальника от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.3);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в МО МВД России «Канский» доставлен ФИО1, в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъята находящаяся при нем полимерная сумка с веществом растительного происхождения, сделаны смывы марлевыми тампонами с обеих рук, помещены в бумажные конверты, оклеены, опечатаны, снабжены пояснительным текстом (л.д.25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис(марихуана) составила 744 г (л.д.33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 743,0 г (л.д.37-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на тампонах со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 содержится тетрагидроканнабинол-действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопля (л.д.43-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, был произведен осмотр у ФИО1, в квартире на кухне был обнаружен и изъят под чугунной батареей под окном полимерный мешок с веществом растительного происхождения, горловина которого обвязана нитью, оклеена, опечатана, подписана ( л.д.57-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное для проведения экспертизы вещество растительного происхождения, является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 84,5 грамма (л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены изъятые: полимерная сумка, полимерный пакет с марихуаной, массой 744 грамма, марихуаной, массой 84,5 грамма, смывы с рук ФИО1, контрольный образец к смывам (л.д. 69-71);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника добровольно указал место сбора дикорастущих растений конопли (л.д.108-112).

Таким образом, вышеизложенные доказательства полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении преступления.

Оценив в совокупности и проанализировав, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается всей их совокупностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в крупном размере, незаконно хранил данное средство без цели сбыта.

Решая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд исходит из того, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.03.2017 № 384 (л.д.157-159) ФИО1 <данные изъяты> Указанные особенности личности испытуемого, при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, нарушений памяти и внимания, расстройств мышления и критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого деяния у ФИО1 не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии по ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 больным наркоманией не является и в лечении от наркомании не нуждается.

Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением, признает ФИО1 вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд расценивает признание вины и раскаяние, неудовлетворительное психическое и соматическое состояние здоровья, объяснение ФИО1, в котором он сообщил о совершенном преступлении ещё до возбуждении уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку он имеет опасный рецидив преступлений, иное не обеспечит его исправление и перевоспитание, а также другой вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.ст. 3-7, 43, 60 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание является соразмерным и достаточным для его исправления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Лишение свободы подсудимому ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку имеет опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 27 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания задержание ФИО1 с 09 февраля 2017 года по 10 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 744 грамма (остаток 742 гр), наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 84,5 грамма (остаток 83,5 гр), смывы с рук ФИО1 со следами наркотического средства и контрольным образцом, находящиеся в трёх бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Канский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья И.И. Конищева