СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-196/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тавда 06 июня 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Подыниногина Н.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лейбмана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 57 минут в <адрес> ФИО1 нанес <данные изъяты> ФИО9 побои, <данные изъяты> чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения <данные изъяты> ФИО8 побоев ДД.ММ.ГГГГ не отрицал.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1, так как они <данные изъяты> помирились и она его простила.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО10., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут в доме расположенном по адресу <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО12. <данные изъяты> чем причинил ей физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением потерпевшей ФИО13 и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе произошедшего конфликта ударил <данные изъяты>, от чего она испытала сильную физическую боль, а также объяснением потерпевшей ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она отказалась от направления на судебно-медицинское освидетельствование, так как <данные изъяты> помирилась; объяснением ФИО15 согласно которым он явился свидетелем того как ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО1 и ФИО16 произошел конфликт; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания потерпевшей логичны, последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом, при этом потерпевшая предупреждена об административной ответственности в соответствии с положениями ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судьей допустимыми доказательствами.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО17

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение ФИО1, а также мнение потерпевшей ФИО18 и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Доводы потерпевшей ФИО19 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с их примирением судьей откланяются, так как нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено такого основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, как примирение привлекаемого к административной ответственности лица с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лейбмана ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Тавдинский») ИНН/КПП <***>/663401001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. Расчетный счет: 40№ БИК:046577001 ОКТМО: 65723000 КБК:18№, идентификатор №.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.П. Подыниногина