Решение № 2-703/2019 2-703/2019~М-679/2019 М-679/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-703/2019

УИД: 66RS0015-01-2019-000887-85 Гражданское дело № 2-703/2019

Мотивированное
решение составлено 11 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что *Дата* умерла ФИО1, *Дата* года рождения, уроженка <данные изъяты>. Истец является дочерью умершей, после смерти которой, открылось наследство в виде жилой квартиры по адресу: Свердловская область, город Асбест, *Адрес*, общей площадью 41,0 кв.м. Квартира принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан, заключенного между комбинатом Ураласбест и ФИО2, данный договор зарегистрирован в Асбестовском БТИ в 1992 году запись *Номер*.

Истец является единственным наследником, других наследников не имеется. После смерти наследодателя ФИО4 в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу ФИО12, но ей было отказано в приеме заявления по причине того, что в свидетельстве о рождении истца имеются ошибки в имени и отчестве матери, которая указана как ФИО10, тогда как по паспорту она была ФИО1

27.02.2019 года истец обратилась в Асбестовский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО1. Решением Асбестовского городского суда Свердловской области, вынесенным по гражданскому делу № 2-397/2019 от 27.03.2019 г. был установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 является дочерью ФИО1.

При рассмотрении договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность ФИО1, обнаружилась ошибка в написании имени, указано - ФИО2.

Истец фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается принадлежавшими маме вещами, ежедневно поливает цветы в квартире, что подтверждается пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО 4, данными в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела *Номер* от 27.03.2019 г..

Истец просит суд установить факт принадлежности жилой квартиры, общей площадью 41,0 кв.м., по адресу: Свердловская область, *Адрес* ФИО1 и включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*; установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*; признать право собственности ФИО4 на жилую квартиру, общей площадью 41,0 кв.м, по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

В судебном заседании представитель истца ФИО13, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, предоставил письменное мнение по иску, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СОГУП «Областной государственной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, филиала Асбестовского БТИ, в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Так же указал, что в период деятельности БТИ по учетной регистрации документов о правах, *Дата* БТИ была произведена учетная регистрация права единоличной собственности ФИО2 на спорную квартиру на основании договора от *Дата*.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а так же материалы гражданского дела № 2-397/2019, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, *Дата* года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер*, выданном *Дата* отделом записи актов гражданского состояния города Асбеста Свердловской области. (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении на ФИО9, *Дата* года рождения, ее отцом указан ФИО5, матерью ФИО10. Установлено, что ФИО9, *Дата* вступала в брак с ФИО6 После заключения брака присвоена фамилия ФИО7. Брак расторгнут. *Дата* ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО4 (л.д.5, 6, 7, 24 дела 2-397/2019)

Решением Асбестовского городского суда от *Дата*, вынесенным по гражданскому делу № 2-397/2019 по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО4 является дочерью ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата* (л.д.9)

Согласно сообщениям нотариусов наследственной дело после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата* не заводилось. (л.д. 22, 29. 32,33)

При рассмотрении гражданского дела № 2-397/2019 от 27.03.2019 г. МКУ «УЗ ЖКХ г.Асбеста» была представлена копия поквартирной карточки на *Адрес*, согласно которой по данному адресу была зарегистрирована ФИО1, *Дата* года рождения и ее дочь ФИО14, *Дата* года рождения (л.д.32 дела № 2-397/2019).

*Дата* ФИО1 обратилась в Асбестовскй Совет народных депутатов с заявлением о приватизации квартиры по адресу: *Адрес*. (л.д. 26) К заявлению были приложены справка о регистрации заявителя по указанному адресу, справка о трудовом стаже (л.д.27-28)

*Дата* был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу *Адрес*, согласно которому квартира была передана в единоличную собственность ФИО2. Договор зарегистрирован Асбестовским БТИ (л.д.24)

Согласно доводам иска, со ссылкой на протокол судебного заседания от 27.03.2019 по гражданскому делу № 2-397/2019, истец после смерти матери - ФИО11 приняла наследство, оставшееся после ее смерти путем фактического принятия, оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается принадлежавшими наследодателю вещами, ежедневно поливает цветы в квартире. Доказательств, опровергающих указанные сведения не установлено. Возражений от лиц, участвующих в деле в отношении указанных фактов не поступало.

Таким образом, по мнению суда, утверждения истца о том, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, а именно, подлежит установлению факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей *Дата*, подлежит включению в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 квартира, расположенная по адресу: *Адрес*. Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес*.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г.Асбест, *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Юрова