Решение № 02-6340/2025 2-6340/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 02-6340/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2025 года адрес Тушинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Куличева Р.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6340/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-001484-14) по иску ФИО1 к Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов, истец фио обратился в суд с иском к ответчикам о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов. В обоснование иска истец указал, что при расчете его выслуги лет Пенсионный фонд РФ учел только работу в гражданской авиации, исчисляя выслугу в соответствии с требованиями Постановления СМ адрес от 04.09.1991 № 459 исходя из налета часов, что дало 37 лет и 1 день выслуги. Вместе с тем, Пенсионный фонд не учел сроки срочной службы с 14.11.1968 года по 17.11.1970 года, что подтверждается архивной справкой Центрального архива ВМФ от 12.08.2019 года и справкой военного комиссариата адрес от 12.05.2021 года. Также не был учтен период обучения истца в Краснокутском летном училище с 15.08.1971 года по 15.05.1972 года, в течение которого он выполнял полеты, что подтверждается записями в летной книжке за январь-май 1972 года и справкой учебного заведения от 12.05.1972 года № 4, устанавливающей, что данный период обучения включается в трудовой стаж. Кроме того, Пенсионный фонд не включил в выслугу период работы истца в ООО «Аэро-Камов», где он работал пилотом вертолета КА-32 и с которого производились отчисления в Пенсионный фонд. Истец считает, что действия ответчика нарушают его права и законные интересы, поскольку не обеспечивают включение в страховой стаж всех периодов работы и службы, предусмотренных законом, что влияет на размер назначаемой пенсии. Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд обязать ответчика внести в трудовой стаж истца следующие периоды трудовой деятельности: с 14.11.1968 года по 17.11.1970 года – прохождение службы в армии в двойном размере; с 15.08.1971 года по 15.05.1972 года – период обучения в учебном заведении; с 17.01.2001 года по 14.01.2004 года – работа пилотом вертолета в «Аэро-Камов»; обязать ответчика произвести перерасчет назначенной выслуги с учетом включения не учтенных периодов. фио в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, обозрев копию пенсионного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения пенсионера с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 года № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на адрес, проведение проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Пунктами 3, 48 данных Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии. Согласно приведенным правовым нормам, перерасчет пенсии в сторону увеличения возможен исключительно на основании поступившего в органы пенсионного фонда от застрахованного лица соответствующего заявления с одновременным предоставлением необходимых для такого перерасчета документов. Сроки выслуги лет работникам летного состава исчисляются по Правилам исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденным постановлением Совета Министров адрес от 04.09.1991 года № 459. Согласно пункту 9 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258-Н, периоды работников летного состава подтверждается трудовой книжкой и на основании летной (парашютной книжки). В случае отсутствия летной (парашютной) книжки или недостаточности содержащихся в ней сведений налет часов может подтверждаться выписками из приказов, справками и другими документами, выдаваемыми работодателями или архивными органам. Судом установлено и следует из материалов дела, что фио является получателем досрочной пенсии с 09.06.1987 года. С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости выплачивается в соответствии, пунктом 13 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Досрочная пенсия в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначается мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации. Льготный (специальный) стаж ФИО1 составляет 37 лет 1 день, при требуемом - 25 лет. Решением Хорошевского районного суда адрес по делу № 2-48/20 от 28.01.2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии – отказано. Решение суда вступило в законную силу 11.03.2020 года. Так, решением Хорошевского районного суда адрес по делу № 2-48/20 от 28.01.2020 года период с 14.11.1968 года по 20.10.1970 года учтен в расчет пенсии как льготный (специальный) стаж. В рамках рассмотрения указанного дела суд установил, что истцом не представлены доказательства иного налета часов, чем зафиксировано в летной книжке. Период с 17.01.2001 года по 14.04.2004 года включен в страховой стаж истца как обычные условия, поскольку сведения о налете часов за указанный период отсутствуют, справка о налете суду не предоставлена. Период с 06.06.1972 года по 08.07.1987 года включен в стаж истца с учетом количества налета часов, отраженных в летной книжке, а также с учетом работы в адрес. Ответчиком представлен ответ на запрос суда, согласно которому расчет стажа производился на основании постановления Совета Министров СССР от 20.12.1958 года № 1372 «О пенсиях за выслугу лет работникам летно-подъемного состава гражданской авиации и воздухоплавания». Период с 17.01.2001 года по 14.01.2004 года учтен как работа, дающая право на пенсию за выслугу лет, что подтверждается справками предприятий, учреждений и организаций. Вместе с тем, справка с уточнением налета часов не представлена, поэтому добавление указанного периода в льготный стаж не представляется возможным. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС <***>), страхователем указан ООО адрес с указанием периода с 17.01.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года и с 01.01.2004 года по 14.01.2004 года. По периодам с 17.01.2001 года по 31.12.2001 года и с 01.01.2004 года по 14.01.2004 года отсутствует основание (код) для досрочного назначения пенсии. По периодам с 01.01.2002 года по 31.12.2002 года и с 01.01.2003 года по 31.12.2003 года основание указано как СПЕЦАВ, при этом в дополнительных сведениях отражено количество налета часов: 8 ч. 40 мин. и 6 ч. 50 мин. соответственно. Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсий работникам авиации летного и инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением, утвержденными постановлением Совета Министров адрес от 04.09.1991 № 459, установлено, что каждые 12 часов налета засчитываются за один месяц выслуги в авиации специального применения (СПЕЦАВТО). При учете периода с 17.01.2001 года по 14.01.2004 года как льготного (специального) стажа размер пенсии не изменится. На 01.11.2025 года размер пенсии ФИО1 составляет сумма, из которых фиксированная выплата – сумма, страховая часть – сумма 14.01.2019 года фио подал заявление о перерасчете пенсии в связи с обучением в Краснокутском летном училище ГА с предоставлением соответствующей справки. ГУ-ГУ ПФР № 9 по адрес и адрес направлен запрос о подтверждении выдачи справки. 02.09.2019 получен ответ ФГБУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации им. Главного маршала авиации фио», подтверждающий обучение ФИО1 с 16.08.1971 года по 12.05.1972 года. Указанный период обучения включен в стаж истца, произведен перерасчет размера пенсии с 01.02.2019 года, что подтверждается распечаткой «Данные о стаже». В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку заявленные истцом периоды работы и службы уже были учтены либо признаны не подлежащими включению в страховой стаж на основании действующего законодательства и вступивших в законную силу судебных решений. Период с 14.11.1968 года по 20.10.1970 года учтен в расчет пенсии как льготный (специальный) стаж решением Хорошевского районного суда по делу № 2-48/20 от 28.01.2020 года, которое вступило в законную силу, а доводы истца о необходимости пересмотра данного периода не подкреплены новыми доказательствами, подтверждающими иной налет часов или иной порядок исчисления выслуги. Период обучения в Краснокутском летном училище в период с 15.08.1971 года по 15.05.1972 года включен в стаж истца и учитывался при перерасчете пенсии с 01.02.2019 года, что подтверждается документально и соответствует требованиям законодательства о страховых пенсиях. Периоды работы с 17.01.2001 года по 14.01.2004 года в ООО «Аэро-Камов» и с 06.06.1972 года по 08.07.1987 года учтены в страховом стаже в объеме, установленном правилами исчисления выслуги лет для работников летного состава авиации, исходя из наличия записей о налете часов и условий работы. Доводы истца о необходимости включения дополнительных часов или изменения условий стажа надлежащими доказательствами не подтверждены. С учетом вышеизложенного, действия ответчика по исчислению и перерасчету страхового стажа и пенсии произведены в соответствии с действующим законодательством и не нарушают права и законные интересы истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов, – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес. Решение принято в окончательной форме 03 декабря 2025 года. Судья Р.Б. Куличев Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ №9 по г. Москве и Московской области (подробнее)ОСФР по городу Москве и Московской области (подробнее) Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (подробнее) Филиал №9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (подробнее) Судьи дела:Куличев Р.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |