Постановление № 5-385/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное 5-385/17 25.04.2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении - протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «КОНСТАНТА» ФИО1 В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ и другие материалы дела в отношении генерального директора ООО «КОНСТАНТА» ФИО1. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «КОНСТАНТА», расположенного по адресу: <адрес>, пер.Заводской, <адрес>, офис 71 не предоставил в установленный срок, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> единую (упрощенную) декларацию за 1 квартал 2016 <адрес> предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела и оценив их с точки зрения допустимости и достоверности, руководствуясь ст. ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к следующему. Как следует из материалов дела, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по указанной категории дел не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет прекращение дела. Учитывая, изложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5. ч. 1 п. 6, 29.9. ч. 2 п. 1, 29.10. КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «КОНСТАНТА» ФИО1 по ст. 15.5. КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-385/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-385/2017 |