Приговор № 1-1005/2023 1-171/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-1005/2023Дело №1-171/3 (1-1005/3-2023) 46RS0030-01-2023-009737-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2024 года город Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Поздняковой Т.Н., при секретаре Ефремовой М.Н., помощнике судьи Алехиной Н.С., с участием государственных обвинителей - Панковой Т.А., Лапиной М.Н., Буниной О.А., Шашковой М.Л., Григорьевой И.П., Чаплыгиной И.А., подсудимого ФИО32, защитника – адвоката Захарова А.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевших ФИО29, ФИО6, ФИО30, представителя потерпевшего ФИО28, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО32, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «б», 162 ч.2, 162 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО32 совершил в отношении ПАО «Совкомбанк» и ФИО29 разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Он же в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО6 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Он же в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО5 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Он же в отношении ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» и ФИО30 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих, признанных в суде обстоятельствах. В неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, далее – неустановленные лица), находясь в неустановленном месте, движимые корыстными побуждениями, с целью извлечения для себя материальной выгоды, заключавшейся в незаконном обогащении, для улучшения своего благосостояния, решили совершить нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств в различных банковских и микрофинансовых организациях <адрес>. Неустановленные лица, осознавая, что хищение чужого имущества - денежных средств из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, будет более эффективно в составе группы лиц, что позволит совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в большом объеме за меньшее время, так же позволит действовать с большей долей конспирации, находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, с использованием мобильного телефона, который в ходе предварительного следствия установлен не был, в телефонном режиме, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» предложили ранее незнакомому ФИО32, находящемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес> совершить группой лиц по предварительному сговору нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, при этом пояснив последнему, что совершив нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, группой лиц по предварительному сговору будет погашена его кредитная задолженность. У ФИО32 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, возник умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем на предложение неустановленных лиц ФИО32 согласился, тем самым вступив с ними в преступный сговор. После чего с целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, при помощи неустановленного мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» распределили роли при совершении преступлений. Согласно разработанного плана совершения преступлений и распределенным ролям, неустановленные в ходе предварительного следствия лица должны были: - находясь в неустановленном месте, при помощи мобильного телефона, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» обеспечить ФИО32 порядком действий при совершении преступлений; - дистанционно обеспечить ФИО32, адресами банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, в которых последний должен был совершать нападение в целях хищения денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору; - в момент совершения преступлений контролировать действия ФИО32, посредством мобильного телефона, а также лиц, из числа работников банковских и микрофинансовых организаций <адрес> в момент нападения в целях хищения денежных средств, в том числе, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья посредством голосовых сообщений с использованием громкой связи мобильного телефона, используемого ФИО32, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp»; - обеспечить ФИО32 номером счета QIWI кошелька, используемого неустановленными в ходе предварительного следствия лицами на который последний должен был перечислить похищенные денежные средства из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>. Согласно разработанного плана совершения преступлений и распределенным ролям, ФИО32 должен был: - используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp», постоянно поддерживать связь с неустановленными лицами, с целью получения порядка действий при совершении преступлений, а также обсуждения возникших вопросов при совершении преступлений; - получив адреса банковских и микрофинансовых организаций <адрес> от неустановленных лиц совершать в них нападение на сотрудников указанных организаций в целях хищения денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, действуя группой лиц по предварительному сговору; - в момент совершения преступлений постоянно поддерживать связь используя свой мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» с неустановленными лицами, которые должны были контролировать действия лиц, из числа работников банковских и микрофинансовых организаций <адрес> в момент нападения в целях денежных средств, в том числе высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья посредством голосовых сообщений с использованием громкой связи мобильного телефона, используемого ФИО32; - после совершения преступлений посредством терминалов оплаты, расположенных в <адрес> осуществлять перевод похищенных им совместно с неустановленными лицами, денежных средств на счет QIWI кошелька, указанный ему неустановленными в ходе предварительного следствия лицами. 1. эпизод в отношении ПАО «Совкомбанк» и ФИО29 Реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, неустановленные лица, согласно отведенной им роли, находясь в неустановленном месте, сообщили ФИО32, находящемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес>, наименование банковской организации - ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» и адрес его местонахождения: <адрес>, в которой последний должен был совершить нападение в целях хищения денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также дав указание о его действиях при совершении преступления, согласно которым ФИО32 собственноручно должен был написать записку с требованиями о выдаче денежных средств, содержащую угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении работника банковской организации ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», тем самым ФИО32 и неустановленные лица решили совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Затем, ФИО32 продолжая реализовывать данный корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, выполняя свою роль в преступной схеме, действуя умышленно, на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион приехал на <адрес>, где в неустановленном в ходе следствия месте, находясь в принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле написал записку с требованиями о выдаче денежных средств следующего содержания: «Выдайте мне всё, что есть в кассе, без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на входе стоит два человека, они вооружены», содержащую угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении работника банковской организации ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк». Затем, ФИО32 продолжая реализовать свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, приехал в ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанное время прошел в помещение банковской организации и, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, дерзко и открыто, проявляя агрессию, подошел к кассовой зоне и предоставил кассиру ФИО29 собственноручно написанную записку с требованиями о выдаче находящихся в кассе денежных средств следующего характера: «Выдайте мне всё, что есть в кассе, без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на входе стоит два человека, они вооружены», содержащую угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении кассира ФИО29, держа при этом на громкой связи мобильный телефон через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32 Кассир ФИО29, прочитав данную записку, высказанную в ней угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а также как реальную опасность для жизни и здоровья посетителей и работников ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в связи с чем выполнила требование ФИО32, собрала денежные средства, находящиеся в сейфе и в кассе банка в сумме 2 090 000 рублей, и стала пересчитывать их на аппарате автоматического пересчета денег. В это же время неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО32, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» с помощью видеосвязи контролировали действия ФИО32 и кассира ФИО29, высказывая при этом требования о передаче денежных средств. После чего, кассир ФИО29, упаковав денежные средства в сумме 2 090 000 рублей в вакуумный пакет, с целью прекращения преступных действий ФИО32 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, закрыла жалюзи кассовой зоны на окне и вышла из помещения кассы. После чего, ФИО32 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами при помощи мобильного телефона сообщил последним о том, что кассир ФИО29 закрыла жалюзи, не передав ему собранные денежные средства, и по указанию последних с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО32 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, совершил нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в размере 2 090 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив ФИО29 моральный вред. 2. эпизод в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, согласно отведенной им роли, находясь в неустановленном месте, сообщили ФИО32, находящемуся вблизи ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: <адрес>, наименование микрофинансовой организации – ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и адрес её местонахождения: <адрес> в которой последний должен был совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также дав указание о действиях в совершении преступления. Затем, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, ФИО32, выполняя свою роль в преступной схеме, действуя умышленно, на автомобиле такси «Nissan Almera» государственный регистрационный знак № приехал в ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», расположенную по адресу: <адрес> где в указанное время прошел в помещение указанной микрофинансовой организации и, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по кредитным услугам ФИО6 и высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «На входе мой человек с оружием! Все деньги! На входе мой человек с оружием! Все деньги! Иначе он зайдет и будет стрелять! Достаем все деньги!», держа при этом на громкой связи мобильный телефон, через который осуществлял посредством сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32 Специалист по кредитным услугам ФИО6, требование о передаче денежных средств восприняла, как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 46 550 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица». В это же время неустановленные в ходе предварительного следствия лица в соответствии с ранее разработанным преступным планом при помощи мобильного телефона посредством «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» с помощью видеосвязи контролировали действия ФИО32 и специалиста по кредитным услугам ФИО6, высказывая при этом требования о передаче денежных средств. После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся. Затем, ФИО32, действуя согласно ранее отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в ТЦ «Линия», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи терминала оплаты произвел операцию по переводу части похищенных из ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» им и неустановленными лицами денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт QIWI кошелька. В результате преступных действий ФИО32 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» причинён материальный ущерб в сумме 46 550 рублей, а ФИО6 был причинён моральный вред. 3. эпизод в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица, согласно отведенной им роли в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, сообщили ФИО32, находящемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес> наименование микрофинансовой организации - ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и адрес её местонахождения: <адрес>, в которой последний должен был совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также дав указание о действиях в совершении преступления, при этом пояснив последнему, что нападение нужно совершить с применением предмета, конструктивно схожего с пистолетом, для чего проехать в магазин «Детский мир», где приобрести игрушечный пистолет, тем самым ФИО32 и неустановленные лица решили совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Затем, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО32, выполняя свою роль в преступной схеме, действуя умышленно, на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион приехал в магазин «Детский мир», расположенный в торговом центре «Европа-№», по адресу: <адрес> где приобрел игрушечный пистолет, конструктивно схожий с пистолетом. Затем, продолжая реализовать свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ФИО32, на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион приехал в ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», расположенную по адресу: <адрес>, где в указанное время прошел в помещение вышеуказанной микрофинансовой организации и действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по кредитным услугам ФИО5, и держа в правой руке предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ конструктивно схож с пистолетом, является игрушечным пистонным револьвером «Wicke OLLY», не относится к категории огнестрельного оружия, и направляя его в сторону последней высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «Быстро кассу, это не шутка! Быстро!», держа при этом на громкой связи мобильный телефон через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32 Специалист по кредитным услугам ФИО5, требование о передаче денежных средств восприняла как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, при том направлял в её сторону игрушечный пистолет, конструктивно схожий с пистолетом и, в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 49 150 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица». В это же время неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО32, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» с помощью видеосвязи контролировали действия ФИО32 и специалиста по кредитным услугам ФИО5, высказывая при этом требования о передаче денежных средств. После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся. Затем, ФИО32, действуя согласно ранее отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении отделения почтовой связи России №, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи терминала оплаты произвел операцию по переводу части похищенных им и неустановленными лицами денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт QIWI кошелька. В результате преступных действий ФИО32 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» причинён материальный ущерб в сумме 49 150 рублей, а ФИО5 был причинён моральный вред. 4. эпизод в отношении ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» и ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленные лица согласно отведенной им роли в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, сообщили ФИО32, находящемуся вблизи ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», расположенной по адресу: <адрес>, наименование микрофинансовой организации - ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» и адрес её местонахождения: <адрес>, в которой последний должен был совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а также дав указание о действиях в совершении преступления, при этом пояснив последнему, что нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств нужно совершить с помощью ранее приобретенного игрушечного пистолета, конструктивно схожего с пистолетом, тем самым ФИО32 и неустановленные лица решили совершить нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, ФИО32, выполняя свою роль в вышеуказанной преступной схеме, действуя умышленно, на принадлежащем ему автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак № регион приехал в ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги», расположенную по адресу: <адрес>, где в указанное время прошел в помещение микрофинансовой организации и действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по работе с клиентами ФИО30, и держа в правой руке предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ конструктивно схож с пистолетом, является игрушечным пистонным револьвером «Wicke OLLY», не относится к категории огнестрельного оружия, направляя его в сторону последней высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «Быстро кассу, руки чтобы я видел. Все выкладывай. Все деньги», держа при этом на громкой связи мобильный телефон через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32 Специалист по работе с клиентами ФИО30, требование о передаче денежных средств восприняла как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, при том направлял в её сторону игрушечный пистолет, конструктивно схожий с пистолетом, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 28 900 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги». В это же время неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО32, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, при помощи мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» с помощью видеосвязи контролировали действия ФИО32 и специалиста по работе с клиентами ФИО30, высказывая при этом требования о передаче денежных средств. После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся. Затем, ФИО32, действуя согласно ранее отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении отделения почтовой связи №, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи терминала оплаты произвел операцию по переводу части похищенных им и неустановленными лицами денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт QIWI кошелька. В результате преступных действий ФИО32 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» причинён материальный ущерб в сумме 28 900 рублей, а ФИО30 был причинён моральный вред. В судебном заседании подсудимый ФИО32 виновным себя не признал, по обстоятельствам инкриминируемых ему деяний показал, что действительно совершал те действия в которых его обвиняют, однако он не осознавал что делает, так как находился под психологическим воздействием разговаривавшей с ним по телефону женщины, убежден, что преступления им были совершены в результате гипноза, он находился в полной зависимости от воздействующего лица, во временном ограничении сознания и торможении главного мозга. В последующем ФИО32 отказался от дачи показаний, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ. Вместе с тем, из показаний последнего, данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (том 1, л.д. 192-196, том 2, л.д. 36-41, 168-170, том 3, л.д. 88-90, 154-156, том 4, л.д. 1-3, 27-29, 128-131, том 5, л.д. 27-29, том 6, л.д. 65-67) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему на мобильный телефон в мессенджере «Ватцап» написали с неизвестного абонентского номера: «Поможем в финансовой проблеме, свяжемся с вами через час», по истечению часа ему позвонила неизвестная женщина, которая представилась сотрудницей ФСБ и пояснила, что поможет ему в финансовой проблеме, если он будет выполнять их указания, в частности, ему сказали, что он должен проследовать по указанным ей адресам, где он должен будет заходить в помещения микрозаймов и отделений банков, держа при этом мобильный телефон на громкой видеосвязи, чтобы та видела обстановку, после чего забрать из микрокредитных организаций денежные средства. На данное требование он согласился, поскольку у него были большие финансовые трудности. Далее женщина ему пояснила, что ему необходимо проехать на <адрес>. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № направился на <адрес>, где припарковал свой автомобиль на <адрес>. После чего, женщина сказала ему написать на бумаге текст следующего содержания: «Выдайте мне все, что есть в кассе, без лишних движений. Если сюда приедет полиция или охрана, мы будем убивать заложников. На входе стоит два человека, они вооружены», и с этой запиской проследовать в отделение ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>. Затем он должен дать указанную записку в кассу, за что ему дадут денежные средства, которые пойдут в счет погашения его финансовых проблем. Он понимал, что это не законно, но так как у него сложилась тяжелое материальное положения, согласился и направился в данное отделение банка, где взял талон электронной очереди, при этом женщина все время была у него на связи. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, он зашел в помещение кассовой зоны, подошел к окошку и передал бумагу с написанным текстом сотрудницу банка. В это время женщина, которая у него была постоянно на телефоне, сказала, чтобы он включил громкую связь, после чего она начала угрожать сотруднице банка и требовала быстро отдать все денежные средства из кассы. После этого работник банка начала закрывать защитные жалюзи, и разговаривавшая с ним женщина сказала ему, чтобы он быстро уходил, что он и сделал. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут он по указанию вышеуказанной женщины приехал на <адрес> и зашел в микро финансовую компанию, закрыл за собой дверь на замок изнутри, подошел к сотруднице и пояснил, чтобы та выполняла все требования, которые будут говорить по телефону. Он сообщил девушке, чтобы та отдала деньги. Девушка переспросила, он снова выдвинул требование о передаче имеющихся в кассе денежных средств, в противном случае, он ей сообщил, что за дверью находятся вооруженные люди, которые будут стрелять. Это он сообщил, так как девушка по телефону сказала ему так говорить. Далее он увидел, что сотрудница испугалась его слов, стала собирать денежные средства из кассы, передала ему. В этот момент девушка по видеосвязи сказала, что та передала ему не все денежные средства, потребовала держать руки на виду. Работник микрозаймов постоянно говорила, что отдала все что есть. Далее он сказал работнику, чтобы та не волновалась и делала, что ей говорит женщина по телефону. После чего, примерно в 19 часов 40 минут он вышел на улицу и направился на <адрес> ТЦ «Линия». Находясь по указанному адресу, он через банкомат перевел все денежные средства, которые ему были переданы в микрозайме на <адрес> по номерам телефонов, которые ему называла женщина, находившаяся с ним на связи. Чеки он оставил в своем автомобиле. Затем ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему вновь позвонила женщина и сказала, чтобы он оделся во все черное, одел на голову кепку и приобрел пистолет похожий на настоящий. После чего, он выполнил все, что сказала женщина, а именно приобрел детский пистолет в магазине «Детский мир». Далее женщина ему сказала, чтобы он ехал в микрофинансовую компанию расположенную на <адрес>, на что он согласился. Затем он направился по указанному адресу на личном ранее указанном автомобиле. После чего, прибыв по указанному адресу примерно в 19 часов 00 минут, женщина сказала, чтобы он взял пистолет и направился в компанию. Что он и сделал - зашел в компанию, достал детский пистолет в виде «Револьвера» и держал его в правой руке, а в левой руке у него находился телефон на громкой связи. После чего, он подошел к сотруднице, которой сказал, чтобы та выполняла все требования, которые будут ей говорить, он держал в руке пистолет, а женщина по телефону начала говорить, чтобы та отдавала все деньги ему, чтобы девушка держала руки на виду, что та ее контролирует, чтобы не было проблем. После чего, девушка из кассы ему предала денежные средства, и он ушел. После совершения преступления, разговаривавшая с ним женщина сказала, чтобы он ехал в микро финансовую компанию «Микроденьги», расположенную на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут он зашел в помещение указанной организации для устрашения, а также для подавления воли к обороне работника организации достал пистолет и держал его в правой руке. В левой руке у него находился мобильный телефон на громкой связи, затем он подошел к работнице организации и сказал ей, чтобы та выполняла, все требования, которые будут говорить, он держал в руке пистолет, а женщина по телефону начала говорить, чтобы та отдавала все деньги ему. Работник ООО «МКК Микрофинансы», испугалась стала собирать денежные средства, девушка просила его не стрелять в нее и сказала, что выполнит все требования. Он видел, как девушка переживает за свою жизнь, неукоснительно выполняет все, что ей по телефону говорит женщина, разговорившая с ним. После чего он убрал пистолет в карман и стал собирать денежные средства. Девушка передала ему все имеющиеся денежные средства, примерно в 19 часов 35 минут он ушел. Затем девушка по видеосвязи сообщила, чтобы он ехал в отделение главпочтамта на <адрес>, что он и сделал. Находясь на главпочтамте, он подошел к терминалу оплаты сотовой связи и осуществил переводы на абонентский номер на «Киви кошелек», который ему диктовала женщина, несколькими операциями. Оставшиеся денежные средства и сумме около 9 000 рублей женщина ему сказала, чтобы он оставил на собственные нужды. Несмотря на отрицание своей вины, вина ФИО32 по каждому эпизоду подтверждена показаниям потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, исследованными в суде письменными материалами уголовного дела. Так, из оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 69-71) с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ему позвонила сотрудница ПАО Совкомбанк» ДО Курский № ФИО7 и сообщила, что неизвестный мужчина открыто пытался совершить хищение денежных средств из кассы ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>. От ФИО7 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, когда в кассе работала ФИО29, в указанный офис зашел парень в темной одежде, он прошел в предкассовую зону и положил в денежный лоток лист бумаги. ФИО29 прочитала текст на данном листе, где было отражено требование выдать все денежные средства, находящиеся в кассе, а также указано, что на улице находятся вооруженные люди и в случае, если кассир сообщит сотрудникам полиции, те будут стрелять. После чего ФИО29 стала тянуть время, так как на тот момент нажала кнопку тревожной сигнализации, ожидая ЧОП. Парень подгонял кассира, однако она, достав денежные средства, стала их пересчитывать, упаковала в вакуумный пакет. После чего, закрыв жалюзи, ФИО29 вышла из помещения кассы, не передав денежных средств. Парень вышел из банка на улицу. В дальнейшем ФИО29 сообщила о произошедшем своему руководителю и были вызваны сотрудники полиции. В этот день в кассе ПАО «Совкомбанк» находились денежные средства в сумме 2 097 603 рубля 72 копейки, 250 950 долларов США, 204 115 Евро. Потерпевшая ФИО29 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут в предкассовую зону ПАО «Совкомбанк» ДО «Курский №» по адресу: <адрес>, зашел подсудимый, у него в руках был мобильный телефон, затем он положил лист бумаги в денежный лоток. В данной записке было сказано: «Выдайте ему все, что есть в кассе без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на выходе стоит два человека, они вооружены». Она поняла, что это ограбление и очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. По внешнему виду подсудимого она поняла, что угрозы, которые были в записке, не шутка, он был серьезно настроен. После этого она стала тянуть время, чтобы задержать данного мужчину и вызвать сотрудников охраны. В тот момент когда она доставала денежные средства из кассы, нажала на кнопку вызова группы немедленного реагирования и стала пересчитывать на аппарате денежные купюры. Подсудимый все это время наблюдал за ней, при этом у него в руках находился мобильный телефон, камера которого была направлена в ее сторону. Из телефона подсудимого она слышала женский голос, который спрашивал зачем она считает денежные средства, говоря: «Пусть отдаст все, что есть», «Что вы делаете, скажи, что у нее есть минута». После пересчета денежных средств, которые она достала из сейфа, в размере 2 000 000 рублей она сложила их в прозрачный пакет. После этого, она достала денежные средства, находящиеся у нее в денежном ящике под столом и так же их пересчитала на аппарате. Всего из ящика она достала 90 000 рублей, которые также положила в пакет. После чего на компьютере напечатала документ с суммой денежных средств в пакете с указанием количества и достоинства купюр, затем пакет с деньгами она положила в вакуумный упаковщик. Таким образом, всего она упаковывала для передачи мужчине 2 090 000 рублей. Денежные средства в долларах и в Евро, находящиеся в сейфе она не доставала и не собиралась отдавать их мужчине. После этого она решила обмануть подсудимого, взяла в руки пакет с деньгами, подошла к окошку кассы и закрыла жалюзи, после чего ушла вглубь кассы. Через 10 минут в банк приехали сотрудники охранной организации «Дельта», но подсудимого в банке уже не было. Затем были вызваны сотрудники полиции. Из показаний представителя потерпевшего ФИО4, (специалист отдела внутренней безопасности ООО МКК «Денежная единица»), оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 53-56, 213-216) с согласия сторон следует, что один из офисов ООО МКК «Денежная единица» находится по адресу <адрес>. В данном офисе у них работает ФИО6 в должности специалиста по кредитным услугам, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Со слов сотрудников полиции ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут в офис зашел неизвестный мужчина 30-35 лет в черной одежде, закрыл за собой изнутри дверь на замок, сказал, чтобы сотрудник офиса достала все денежные средства из кассы, пояснив, что у него на входе стоит человек с оружием. В руках у мужчины был мобильный телефон, камера которого была обращена в сторону сотрудника офиса. Затем из телефона сотрудник офиса услышала женский голос, который также высказывал требование о выдаче денег из кассы. После чего ФИО6 открыла кассу и стала собирать находящееся в ней денежные средства 46 550 рублей разными купюрами, передала их мужчине, который положил в файл. После чего мужчина ушел из офиса примерно в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ. после произошедшего был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств, на основании которого сумма ущерба составляет 46 550 рублей. Ущерб, причиненный их организации, виновным лицом возмещен в полном объеме. Кроме того, один из офисов ООО МКК «Денежная единица» находится по адресу <адрес>. В данном офисе ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО5 и ему от сотрудников офиса стало известно, что в указанную дату примерно в 19 часов 15 минут в офис зашел неизвестный мужчина 30-35 лет в темной кепке и черной одежде. В руке у мужчины находился предмет, схожий с «Револьвером». Мужчина сказал: «Доставай кассу это не шутка. Быстро!», сотрудник офиса очень сильно испугалась. Далее из мобильного телефона мужчины сотрудник услышала женский голос, который сказал: «Держите руки, чтобы он видел». После сотрудник офиса доставала из кассы денежные средства, сложила в файл, и положила на стол, по указанию женщины она повернулась к мужчине спиной и подняла руки. Затем мужчина с похищенными денежными средствами ушел. После произошедшего был составлен акт инвентаризации, на основании которого сумма ущерба составляет 49 150 рублей. Потерпевшая ФИО6 (специалист по кредитным услугам ООО МКК «Денежная единица») в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут она находилась на рабочем месте. В офис зашел подсудимый, закрыл за собой изнутри дверь на замок и сказал, что на входе стоит его человек с оружием, давай все деньги. Она спросила у него, это шутка? На что он ей сказал, что у него на входе человек с оружием. Все деньги. Иначе он зайдет, и будет стрелять. Достаем все деньги. Так же подсудимый скомандовал не двигаться. После этого она увидела, что он держит в руке мобильный телефон, из него она услышала женский голос, который сказал, скажи, чтоб не рыпалась, потому что сейчас ребята подъедут. Подсудимый так же добавил ей, выполняйте, выполняйте. Она поняла, что на офис напали и хотят похитить денежные средства. В этот момент она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как подсудимый и женщина по телефону говорили настойчиво и убедительно. Она испугалась, что за дверью могут быть их пособники, которые вооружены и могут применить в отношении нее оружие, если она им не отдаст денежные средства. В связи с чем, она открыла кассу и стала собирать находящиеся в ней денежные средства. Всего она взяла из кассы 46 550 рублей. Также в телефоне подсудимого женский голос сказал ей, чтобы она выдавала деньги без лишних движений, чтобы не трогала телефон и не останавливалась, доставала все и у нее есть минута. Так как она сильно испугалась за свою жизнь, то достав денежные средства из кассы, она передала их подсудимому. Далее женщина сказала, что она выдала не все и требовала, чтобы она руки держала на месте. Она в ответ ей сказала, что касса пуста. В это время подсудимый стоял напротив неё у стола и направлял свой телефон на нее, также говоря стоять на месте. Она держала руки поднятыми и боясь, что ее могут убить. Далее подсудимый покинул офис. Когда он вышел, она смогла нажать тревожную кнопку и закрыла входную дверь на замок. Далее она сразу же о случившемся сообщила в полицию и своему руководству. В момент хищения она передала подсудимому денежные средства в сумме 46 550 рублей бумажными купюрами. Считает, что подсудимый действовал не один, а в группе, так как она четко слышала женский голос из телефона, который координировал его действия. И подсудимый и женщина говорили очень настойчиво и убедительно и были агрессивно настроены. Из оглашенных и исследованных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО5 (специалист по кредитным услугам ООО МКК «Денежная единица») (том 2, л.д.74-77) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут в офис зашел неизвестный ей ранее мужчина 30-35 лет в темной кепке и черной одежде. В руке у мужчины находился предмет, схожий с «Револьвером». Мужчина сказал: «Доставай кассу это не шутка. Быстро!». В этот момент она испугалась, что мужчина может применить оружие. Далее она увидела, что мужчина держит телефон, из которого раздался женский голос, который сказал: «Держите руки, чтобы он видел!». Мужчина повторил сразу же слова женщины. В этот момент она, боясь за свою жизнь и здоровье, подняла руки, понимая, что на офис совершается нападение с целью хищения денежных средств. Мужчина и женщина говорили убедительно, из-за страха она не нажала тревожную кнопку, далее она стала выполнять их указания - стала собирать все денежные средства из кассы. Далее девушка сказала ей: «Побыстрее, побыстрее!», а мужчина повторял ее слова, после чего убрал пистолет, продолжая держать в руках мобильный телефон. Затем девушка ей снова сказала: «Все доставай, все доставай!», а мужчина потребовал сложить денежные средства в файлик. Девушка сказала: «Ты не все достала, доставай все!». Боясь за свою жизнь, она ответила, что достала все. Далее девушка ей сказала повернуться и руки убрать за голову, что она и сделала, опасаясь за свою жизнь и здоровье, примерно 19 часов 16 минут она услышала, что мужчина ушел, так как хлопнула дверь. Затем она сразу же развернулась и нажала на тревожную кнопку. В последующем она позвонила в полицию и руководству. Из кассы неизвестному мужчине она передала денежные средства в сумме 49 150 рублей, мелочь она ему не отдавала. Считает, что данный мужчина действовал не один, а в группе, так как она четко слышала голос из телефона женский, который координировал действия мужчины. Мужчина и женщина говорили очень настойчиво и убедительно и были агрессивно настроены. Потерпевшая ФИО30 (специалист по работе с клиентами ООО МКК «Микроденьги») в суде показала, что примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в офис по адресу: <адрес> зашел подсудимый с телефоном в руках. Подойдя к стеклу, которое было установлено на ее столе, подсудимый направил на нее предмет похожий на пистолет. Увидев пистолет, она очень сильно испугалась, так как понимала, что это ограбление и опасалась за свою жизнь и здоровье. После подсудимый в грубой форме сказал: «Быстро кассу, руки чтоб я видел». В этот момент она испугалась, расплакалась и очень сильно разволновалась, так как опасалась за свою жизнь и здоровье. Затем из телефона мужчины она слышала женский голос, который также скомандовал: «Кассу быстро, руки чтоб видел». Она достала денежные средства из ящика и положила на стол. Затем подсудимый в грубой форме сказал, чтобы она выкладывала все деньги. Она просила, чтоб он ее не трогал, и она отдаст все деньги. Подсудимый денежные средства бумажными купюрами положил себе в правый карман, одетой на нем одежды. Мелочь со стола он не брал. Уходя, подсудимый так же говорил в грубой форме, чтоб она не опускала руки и чтоб тот их видел. Затем он ушел, а она нажала на тревожную кнопку, и приехали сотрудники Росгвардии и полиции. В момент хищения она передала подсудимому денежные средства в сумме 28 997 рублей бумажными купюрами, в том числе и мелочь. Подсудимый забрал только бумажные денежные средства со стола в сумме 28 900 рублей, а 97 рублей мелочью оставил на монетнице. Представитель потерпевшего ФИО28 (ведущий специалист ООО МКК «Микроденьги») в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут ей позвонила их работник – специалист ФИО30 и сообщила, что в офис ООО МКК «Микроденьги» по адресу: <адрес> зашел неизвестный мужчина, который под угрозой предмета, похожего на пистолет, похитил в их офисе денежные средства в сумме около 29 000 рублей. После чего в этот же день через некоторое время она приехала в офис, в присутствии сотрудников полиции ей были просмотрены записи с камер видеонаблюдения. После хищения денежных средств из кассы ФИО30 совместно с главным бухгалтером ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация и был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что мелочь 97 рублей похищена не была. Из оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 95-97) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (заместитель руководителя бизнес группы по административно-хозяйственному обеспечению ПАО «Совкомбанк» ДО «Курский №») следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 мин. ей на мобильный телефон позвонила кассир банка ФИО29 и сказала: «Нас грабят». После чего она по данному факту позвонила специалисту по безопасности ФИО27 и сообщила о происходящем. Через некоторое со слов ФИО29 ей стало известно, что в предкассовую зону ПАО «Совкомбанк», зашел мужчина, положил лист бумаги с надписью: «Выдайте мне все, что есть в кассе без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на выходе стоит два человека, они вооружены» в денежный лоток. Прочитав записку, ФИО29 очень сильно испугалась и стала тянуть время, чтоб задержать мужчину и вызвать сотрудников охраны. После чего ФИО29 нажала кнопки для вызова охраны и стала складывать денежные средства из сейфа, пересчитывать и упаковывать их. Также ФИО29 пояснила, что нападавший по средствам телефонной связи контролировался женским голосом. Через некоторое время ФИО29 закрыла жалюзи на окне, ушла в глубь кассы и там позвонила ей. Затем ей было просмотрено видео с камер видеонаблюдения, установленных в операционном зале, там были зафиксированы вышеописанные действия злоумышленника. Из оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 111-113) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 (ведущий финансовый консультант ПАО «Совкомбанк») следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте ПАО «Совкомбанк» ДО «Курский №» по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут в помещение банка зашел ранее незнакомый ей мужчина, который взял электронный талон и ожидал очереди. Через некоторое время парень поинтересовался, когда в кассу можно будет пройти по талону. Она тому пояснила, что талон в кассу не нужен, несмотря на то, что терминал выдает этот талон. После чего парень прошел в кассу. Он находился в кассе примерно около 20 минут, как выходил парень, она не видела. После чего со слов ФИО29 ей стало известно, данный мужчина, зайдя к ней в кассу, положил лист бумаги с надписью: «Выдайте мне все, что есть в кассе без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на выходе стоит два человека, они вооружены» в денежный лоток. Прочитав записку, ФИО29 очень сильно испугалась, нажала кнопки для вызова охраны и стала складывать денежные средства сейфа, пересчитывать и упаковывать их. Через некоторое время ФИО29 закрыла жалюзи на окне, ушла вглубь кассы, в это время указанный выше мужчина до приезда сотрудников безопасности и полиции парня покинул помещение банка. Свидетель ФИО14 (руководитель сектора розничного кредитования Микрокредитной компании «Денежная единица») пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу <адрес> работала ФИО6, от которой ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ их офис ограбил неизвестный парень. После чего она приехала в офис, где уже находились сотрудники вневедомственной охраны. В ходе беседы с ФИО6 ей стало известно, что 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в офис зашел мужчина, в руках держа мобильный телефон, закрыл изнутри замок входной двери, подошел ФИО6, сказал, что на входе стоит человек с оружием, доставай все деньги. Затем из телефона мужчины ФИО6 услышала женский голос, которая так же требовала отдать все деньги, находящиеся в кассе. После чего ФИО6 достала из кассы все денежные средства и передала мужчине. Затем женщина из телефона мужчины стала кричать, что сотрудник компании выдала не все денежные средства, на что ФИО6 пояснила, что больше денег в кассе нет. В дальнейшем мужчина положил в файл похищенные денежные средства и ушел из офиса, а ФИО6 нажала на тревожную кнопку и вызвала сотрудников вневедомственной охраны. От ФИО6 она узнала, что в момент всего произошедшего та очень сильно испугалась и опасалась за свою жизнь и здоровье, кроме этого, все действия, производимые мужниной и женщиной та воспринимала реально. Также ей и ФИО6 был произведен пересчет денежных средств, находящихся в офисе ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту инвентаризации из кассы ООО МКК «Денежная единица» были похищены денежные средства в сумме 46 550 рублей. Кроме этого, в <адрес> по адресу: <адрес> имеется еще один офис ООО МКК «Денежная единица». ДД.ММ.ГГГГ в данном офисе работала ФИО5, которая примерно в 19 часов 25 мину ДД.ММ.ГГГГ позвонила ей и пояснила, что неизвестный мужчина пришел в офис с предметом похожим на пистолет и похитил из кассы денежные средства. После чего она приехала в данный офис, от ФИО5 ей стало известно, что примерно в 19 часов 15 минут в офис пришел ранее ей незнакомый мужчина, держа в руках мобильный телефон и предмет похожий на пистолет. После чего подошел к ФИО5и сказал отдать все деньги из кассы. Из телефона мужчины ФИО5 услышала женский голос, которая требовала от сотрудницы поднять руки, чтоб та их видела. В этот момент ФИО5 очень сильно испугалась и стала доставать из кассы денежные средства. Затем денежные средства ФИО5 сложила в файл и передала мужчине. Женщина стала говорить, что сотрудник отдала не все деньги и кричала, чтоб та отдала все денежные средства. ФИО5 пояснила, что денег в кассе больше нет. После чего мужчина ушел из офиса. В дальнейшем ей и ФИО5 был произведен пересчет денежных средств, находящихся в офисе ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт инвентаризации, согласно которому из кассы ООО МКК «Денежная единица» был похищены денежные средства в сумме 49 150 рублей. Так же от сотрудника ФИО5 она узнала в момент всего произошедшего та очень сильно испугалась и опасаясь за свою жизнь и здоровье, кроме этого все действия, производимые мужниной и женщиной та воспринимала реально. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 166-168) с согласия сторон следует, что он работает в службе Такси Яндекс на автомобиле GEELY EMGRAND № регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 26 минут на телефон поступил заказ по адресу: <адрес> - «Быстрые деньги». Находясь на перекрестке <адрес> и <адрес>, была изменена точка подачи автомобиля по адресу <адрес>. Подъехав по указанному адресу, он увидел мужчину в темной одежде 30-35 лет, ростом примерно 170 см, среднего телосложения, который сел к нему на заднее сиденье автомобиля, в руках у него был мобильный телефон, по которому тот разговаривал. В процессе всей поездки мужчина постоянного разговаривал по телефону с женщиной, голос которой он слышал из его телефона. В процессе разговора с женщиной мужчина был раздражен, ни под каким психологическим воздействием мужчина не находился. Кроме этого, в процессе поездки он слышал из разговора мужчины и женщины, что тот отвечал на ее вопросы, женщина попросила мужчину посчитать, после чего он услышал шелест бумаги, что конкретно считал мужчина свидетель не видел, после чего ФИО15 услышал сумму 46 550 рублей. Затем мужчина попросил его остановиться на остановке общественного транспорта «Пионеров» <адрес>, хотя в заказе была конечная точка <адрес>. Свидетель ФИО1 в суде показал, что работает в службе Такси Яндекс на автомобиле Nissan Almera № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на телефоне поступил заказ по адресу: <адрес>, где ему необходимо было забрать пассажира и доставить по адресу <адрес>. Выезжая на <адрес> он остановился на светофоре, в этот момент к автомобилю подошел мужчина в темной одежде 30-35 лет, ростом примерно 170 см, среднего телосложения и сел к нему на переднее сиденье, держа в руках мобильный телефон, по которому тот разговаривал. В процессе всей поездки мужчина постоянного разговаривал по телефону с какой-то женщиной, голос которой он слышал. Он видел, что в процессе разговора с женщиной мужчина был раздражен и недоволен, ни под каким психологическим воздействием мужчина не находился и с ним разговаривал нормально. Так же в пути следования мужчина, изменяя маршрут попросил его высадить на <адрес>, в 19 часов 10 минут, мужчина вышел на остановке общественного транспорта <адрес>. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 114-116) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (ст. оперуполномоченный ОУР Северного ОП УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Северный отдел полиции УМВД России по <адрес> поступило сообщение и о попытке хищения денежных средств из кассы ДО «Курский № Филиал «Центральный «ПАО «Совкомбанк». Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в Северный отдел полиции УМВД России поступило сообщение о разбойном нападении в ООО Микрокредитной компании «Микроденьги» по адресу: <адрес>. В рамках оперативных мероприятий по данным сообщениям о преступлениях было установлено, что к их совершению может быть причастен ФИО32, который ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по <адрес> был задержан и доставлен в УМВД России по <адрес>, где сам добровольно изъявил желание написать явку с повинной по вышеуказанным преступлениям без какого-либо физического и морального воздействия. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 78-82) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 (следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут от дежурного УМВД России по <адрес> поступило сообщение о разбойном нападении на микрофинансовую организацию, по адресу: <адрес>. В дальнейшем от дежурного УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что лицо совершившее разбойное нападение задержано и находится вблизи главпочтамта по адресу: <адрес>. Осмотрев помещение микрофинансовой компании по адресу: <адрес>, она проследовала по адресу: <адрес>, где находился ФИО32 В дальнейшем был осуществлен осмотр помещения главпочтамта по адресу: <адрес>, где ей был осмотрен терминал оплаты «Почта банк», через который ФИО32 осуществлен перевод денежных средств. Далее с участием ФИО32 ей был произведен осмотр автомобиля Лада Приора. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 239-242) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 (заместитель начальника ОУР УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ УМВД Росси по <адрес> поступило сообщение о хищении денежных средств из кассы ООО МКК «Денежная единица, расположенного по адресу: <адрес>. С целью установления лиц, совершивших преступление, им проводились оперативно - розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД последний был задержан и доставлен отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу, где изъявил желание написать явку с повинной без какого-либо физического и морального воздействия. В дальнейшем по данному факту им так же у ФИО32 было принято объяснение. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 157-159) с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (двоюродный брат ФИО32) следует, что ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час 00 минут ему на телефон позвонил ФИО32 и попросился переночевать у него дома, при этом Евгений пояснил, что у него что-то случилось с водопроводом. Он согласился, после чего около 22 часов 00 минут Евгений приехал к тому домой, при этом выглядел уставшим и подавленным, но в целом вел себя как обычно, ничего особенного в его поведении он не заметил, утром ФИО32 собирался уезжать. Охарактеризовал подсудимого, как скрытного человека Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 163-165) с согласия сторон свидетеля ФИО12 (ст. оперуполномоченный ОУР УМВД России по <адрес>) следует, что на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были совершены разбойные нападения на различные микрофинансовые компании и различные банки <адрес>. По данным фактам в территориальных отделах полиции были возбуждены уголовные дела, так же по всем отделам полиции УМВД России по <адрес> были разосланы ориентировки на лицо, которое совершило данные преступления. С целью раскрытия данных преступлений им совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес> ФИО19, проводились ОРМ. В рамках данных мероприятий было установлено, что к совершению данных преступлений может быть причастен ФИО32, который может передвигаться на автомобиле Лада Приора № регион. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут была получена информация о том, что ФИО32 может находится в отделении главпочтамт, расположенном по адресу: <адрес>. По прибытию в указанное место они обнаружили гражданина, по внешним признакам схожим с описанием человека, который совершил разбойные нападения на территории <адрес>. Подойдя к нему, они предъявили ему служебные удостоверения, после чего гражданину было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин ответил отказом и стал уходить. На их законные требования остановиться и предъявить документы никак не реагировал, и пытался скрыться, затем ими гражданину было разъяснено, что если тот не остановиться, то к нему будет применена физическая сила, однако гражданин так и не отреагировал на их требования, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В дальнейшем была установлена личность задержанного им оказался ФИО32, он был доставлен в УМВД России по <адрес> для разбирательства. Свидетель ФИО3 в суде показал, что работает в УК «Северный дом» с ФИО32 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года заметил, что ФИО32 был расстроен, но причин последний не пояснил. В ДД.ММ.ГГГГ года ему звонили сотрудники банка и интересовались, работает ли ФИО32 в УК «Северный дом». После звонка он поинтересовался у ФИО32 почему им интересовались сотрудники банка, тот ответил, что взял денежные средства в кредит. В ДД.ММ.ГГГГ года от ФИО32 ему стало известно, что тот совершил хищение денежных средств из различных микрокредитных организаций и банка <адрес>. ФИО32 охарактеризовал как скрытного и замкнутого мужчину. По поводу выполнения его функциональных обязанностей охарактеризовал положительно. Свидетель ФИО13 в суде показал, что работает в УК «Северный дом» с ФИО32 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в поведении ФИО32 он ничего подозрительного не заметил. В ДД.ММ.ГГГГ года по средствам массовой информации ему стало известно, что ФИО32 совершил хищение денежных средств из различных микрокредитных организаций и банка <адрес>, в дальнейшем он так же о данном факте узнал от сотрудников УК «Северный дом». ФИО32 охарактеризовал как скрытного и замкнутого мужчину. О совершении ФИО32 преступлений свидетельствуют исследованные в суде письменные материалы уголовного дела: заявление ФИО5, согласно которому последняя просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.15, держа в руке предмет, выглядящий, как пистолет, завладел принадлежащими ООО «Денежная единица» денежными средствами (том 1 л.д. 213), заявление ФИО30, согласно которому последняя просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 19.30 до 19.50 под угрозой, применения пистолета открыто похитило из кассы ООО МКК «Микроденьги» денежные средства в сумме 28 997 рублей, (том 1 л.д. 125), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение отделения ПАО «Совкомбанк» ДО Курский № по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: след пальца руки, след обуви, записка с текстом. (том 1, л.д. 10-15), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен офис ООО «Денежная единица» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: след обуви, след папиллярных узоров, ватная палочка с биологическим материалом, дактокарта на имя ФИО6, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., компактный диск с видеозаписью, образец буккального эпителия на имя ФИО20 (том 2, л.д. 115-122). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в акте инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Денежная единица» <адрес> в графе недостача указано сумма – 46550 рублей (том 3 л.д. 7-8). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: след ладони, след обуви, дактокарта на имя ФИО5, акт инвентаризации 25.05.2023г., видеозаписи с камер видеонаблюдения (том 1, л.д. 215-217). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в акте инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ООО «Денежная единица» в графе недостача указана сумма – 49150 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 93-94). В силу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след ладони руки оставлен участком ладони правой руки ФИО5 След пальца руки оставлен большим пальцем правой руки ФИО32 (том 2, л.д. 5-16). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен офис ООО МКК «Микроденьги» по адресу: <адрес>, изъяты: след пальца руки, след обуви, дактокарта на имя ФИО30, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ., диск с записями с камер видео – наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 128-136). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в акте инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в графе недостача указана сумма – 28 997 рублей 00 копеек, на оборотней стороне листа имеется печатный текст, где указано – объяснение причин излишков и недостач ДД.ММ.ГГГГ. в офис зашел парень, угрожал пистолетом, требовал выдать все денежные средства. Из денежного ФИО30 переданы 28 997 рублей. (том 5 л.д. 1-2). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на представленном отрезке дактопленки имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации, который оставлен не ФИО30 (том 1, л.д. 143-148). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ решить вопрос о пригодности фрагмента следа обуви возможно по предоставлению конкретного образца обуви в распоряжение эксперта (том 1, л.д. 153-157). Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемого ФИО32 в присутствии защитника изъяты мужские кроссовки черного цвета с надписью «GLADIATOR JEANS INDUSTRIES» (том 3, л.д. 36-37). Согласно протоколам получения образцов, для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО32 в присутствии защитника получены образцы папиллярных узоров и буккального эпителия (том 3, л.д. 53-54, том 3, л.д. 67-68). Изъятый след пальца руки был направлен на экспертизу и в соответствии с выводами экспертов (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 23-27), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 57-63)) данный след пальца оставлен средним пальцем правой руки ФИО32 В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный след ладони руки 83х49 мм, пригодный для идентификации личности, оставлен не ФИО6, а иным лицом, представленный след пальца руки 22х21 мм, пригодный для идентификации личности, оставлен среднем пальцем правой руки ФИО6 (том 2, л.д. 129-135). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви на дактопленке 299х165мм, пригоден для установления групповой принадлежности. (том 2, л.д. 139-143). В соответствии с заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на представленной ватной палочке со смывом с ручки входной двери обнаружен пот, который произошел в результате смешения генетического материала двух и/или более лиц, в том числе и от лица/лиц мужского генетического пола. Происхождение пота от ФИО6, ФИО32 исключается. (том 2, л.д. 147-155, том 3, л.д. 72-78). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ решить вопрос о пригодности следа обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 24.05.2023г. по адресу: <адрес> для идентификации, возможно по предоставлению конкретного образца обуви в распоряжение эксперта (том 1, л.д. 32-36) В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезке дактилопленки имеется след обуви пригодный для установления групповой принадлежности. (том 1, л.д. 225-229). В силу заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проиллюстрированный в заключении эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ., не мог быть образован кроссовками ФИО32 представленными на экспертизу. След обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проиллюстрированный в заключении эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ., не мог быть образован кроссовками ФИО32 представленными на экспертизу. След обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. проиллюстрированный, в представленном заключении эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ., вероятно мог быть образован одном из кроссовок №, изъятыми у обвиняемого ФИО32 След обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. проиллюстрированный, в представленном заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вероятно мог быть образован одном из кроссовок № изъятыми у обвиняемого ФИО32 (том 3, л.д. 41-49). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен магазин «Детский мир», расположенный в ТЦ «Европа-№», по адресу: <адрес> (том 4, л.д. 238-243). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен банкомат в АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: 4 чека о переводе денежных средств (том 1, л.д. 231-235). В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО32 был осмотрен автомобиль LADA г/н №, припаркованный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты: банковская документация, кепка черного цвета, денежные средства в сумме 9 150 рублей, дактокарта ФИО32, канцелярский файл, автомобиль LADA г/н №, пистолет, упаковка от пистолета, мобильный телефон ФИО32, обувь (кроссовки) ФИО32 (том 1, л.д. 236-244). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу предмет, конструктивно схожий с пистолетом, является игрушечными пистолетным револьвером «Wicke OLLY» и к категории огнестрельного оружия не относится. (том 3, л.д. 181-184). Изъятый автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен на специальной стоянке по адресу: <адрес>, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 83-84), и признан вещественным доказательством (том 3, л.д. 85). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти мобильного телефона Samsung SM-A325F/DS имеются аудиофайлы и видеофайлы. Обнаруженная информация записана на оптический диск. (том 3, л.д. 115-122) Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО32 оформлен осмотр изъятых предметов: 1. Кепки матерчатой черного цвета с козырьком. 2) Револьвера из полимерного материала черного цвета, 3) Упаковки от револьвера SOHNI-WICKE GUNAGENTOLLIN 83AP, стоимостью 599 рублей, 4) Пары кроссовок «GLADIATOR JEANS INDUSTRIES» темного цвета. 5) Пары кроссовок «STYLES+ KEEP RUANNNG», 6) 4 Кассовых чеков №№, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Почта банк, время которых соответственно 20:09:28, 20:11:33, 20:13:26, 20:15:11 адрес: KURSK KRASNAYA PL. 8, вид операции - оплата услуг, получатель - QIWI КОШЕЛЕК, номер телефона - +№, сумма перевода 15.000р. в каждом. 7) мобильного телефона Samsung Galaxy A32 с абонентским номером +№. При включении данного телефона на экране телефона установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты на телефон поступил звонок с абонентского номера +№, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут поступил звонок с абонентского номера +№. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут поступил звонок с абонентского номера +№.ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту поступил звонок с абонентского номера +№. При открытии приложении WhatsApp имеется приписка и звонки с абонентским номером +№, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В начале данной переписке имеются фотоизображение кассовых чеков ПАО ВТБ-банк от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих факт перевода денежных средств на сумму 1 000 рублей. Далее имеется переписка ведущим специалистом ФИО21 и фотоизображение чека ВТБ-банк на сумму 250 000 рублей. Затем в переписке имеется сообщение о одобрении кредита в МКК «А Деньги» на сумму 30 000 рублей, а также сообщение об отказе в кредите ПАО «Сбербанк». В дальнейшем в данном приложении и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляется переписка с лицами, представившимися сотрудниками банков. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут в данном приложении поступает сообщение следующего содержания: Здравствуйте, они поможем помочь Вам решить свои финансовые проблемы. Свяжемся с вами в течении часа. В 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение с текстом: К ТЦ напротив банка подойдете. Вы где? Далее имеется фотоизображение мужчины. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут сообщение: На связи. Готов. Далее имеется фотоизображение револьвера, мужчины одетого в черную куртку и черную кепку. Далее имеется сообщение следующего содержания: Оплатить услуги, наличными, электронные кошельки - Qiwi кошелек, ввести 10 цифр, пишут сумму 14423.08, внесение 15 000; 8) Записки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, на листе формата А 4 белого цвета, где имеется рукописный текст чернилами синего цвета: «Выдайте ему все, что есть в кассе без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана они будут убивать заложников, на выходе стоит два человека, те вооружены». 9). Детализации оператора связи ТЕЛЕ - 2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о владельце номера клиент- ФИО22, номер телефона - +№, далее указаны входящие и исходящие звонки поступающие на абонентский номер +№.ДД.ММ.ГГГГ в 19:33 поступал звонок с номера №, ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 входящий звонок с номера- №, ДД.ММ.ГГГГ 13:28 с абонентского номера - +№,ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 поступил звонок с абонентского номера - +№ (том 3 л.д. 237-248). На основании постановления следователя осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 3, л.д.189-228, 242, 243, 244, 249-250). Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 174-177) ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: ПТС Лада Приора № №, наименование собственника - ФИО32; страховой полис № № ФИО32 на автомобиль ВАЗ - LADA Приора/2172, №; расходные кассовые ордера ФИО32 на сумму 500 000, 300 000 банков Хоум Кредит, «Совкомбанк», соответственно; Справка ФИО32 по кредитной карте ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, где отражена задолженность 179 926,17 рублей; Выписка из ПАО ВТБ банк от ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; График погашения кредита на сумму 654,500 рублей и уплаты процентов ВТБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Информационные графики ФИО32 по погашению кредита и иных платеже по договорам потребительского кредита №, № ПАО «Совкомбанк»; Договор HOME CREDIT BANK о ведении банковского счета ФИО32 № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у дежурной группы режима спецчасти ИВС УМВД России по <адрес> изъяты: денежные средства в сумме 16 930 рублей (5 000 рублей 1 шт., 2 000 рублей 2 шт., 1 000 рублей 7 шт., 500 рублей 1 шт., 100 рублей 3 шт., разменная монета на сумму 130 рублей. (том 2, л.д. 177-179). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ оформлено соответствующее следственное действие в отношении денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия - автомобиля Лада Приора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также в ходе выемки в ИВС УМВД России по <адрес> (том 2 л.д. 83-88). После осмотра указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2, л.д. 89-90, 91, 92). Согласно рапорту подменного оперативного дежурного д/ч Северного ОП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18.58 часов, в ДЧ Северного ОП УМВД России по <адрес> поступило сообщение: <адрес> отделение «Совкомбанка» попытка ограбления. (том 1 л.д. 6), в соответствии с рапортом оперуполномоченного УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, СОГ осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО6 по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. в 19 часов 22 минуты в сумме 46 550 рублей. (том 2, л.д. 112). В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО27 изъят диск с записью с камер наблюдения в помещении ПАО «Совкомбанк» ДО Курский № (том 1, л.д. 86). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ данный диск был осмотрен что оформлено соответствующим протоколом (том 1, л.д. 105-108), с участием обвиняемого ФИО32, и установлено, что при просмотре файла с названием 1. Курский 2_per1_Курский2_per_1_12(10.35/16/130) _20230524-183036_192957_ID_0100(1) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:31:20 в помещение банка заходит мужчина в темной футболке, темных брюках и темных кроссовках, смотря в телефон в левой руке, в 18:53:26 указанный парень выходит из банка, разговаривая по телефону. При просмотре файла с названием 2.Курский 2_per2_Курский2_per_2_1204(10.35.16.131) _20230524-184455_185310_ID_0100 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 в предкассовую зону заходит указанный мужчина в правой руке держа мобильный телефон, в левой руке - лист бумаги и ручку, после чего он кладет лист бумаги в металлический ящик для документов, смотрит в телефон, наблюдает за кассиром. В дальнейшем кассир на аппарате пересчитывает денежные средства купюрами по 5000 рублей. В 18 :49 из телефона был слышен голос женщины, которая говорит: «Что, так долго, пускай отдает все». В 18:53 кассир закрывает жалюзи на окне, и парень выходит из предкассовой зоны.При просмотре файла с названием 3. Курский 2_per2_Курский2_per_2_05(10.35.16.131)_20230524-183000_190822_ID_0100(2) становлено, что в18:45 ДД.ММ.ГГГГ в окне, выходящем в предкассовую зону появляется описанный выше мужчина, держа в правой руке мобильный телефон, в левой руке - лист бумаги и ручку. Затем мужчина кладет лист в металлический ящик для документов. смотрит в телефон, наблюдает за кассиром. В дальнейшем кассир из ящика берет лист бумаги и читает текст, после чего открывает сейф под столом и достает из него денежные средства, начинает их пересчитывать на аппарате, затем кассир из ящика под столом достает еще денежные средств и так же пересчитывает их на аппарате. После чего из телефона парня слышен голос женщины, которая говорит: «Что, так долго, пускай отдает все и т.п.». Кассир поясняет, что необходимо все денежные средства посчитать. Затем кассир распечатывает какие-то документы на компьютере, упаковывает денежные средства в прозрачный полиэтиленовый пакет. Далее пакет с денежными средствами кладет аппарат для вакуумной упаковки. После чего в 18:53 закрывает жалюзи на окне и выходит из помещения кассы в другое помещение с денежных средств. При просмотре файла с названием Курский 2_per3_Курский2_per_3_05(10.35.16.132) _20230524-183000_193000_ID_0100(1) установлено, что в 18:51:57 из банка «Совком банк» выходит указанный мужчина, в правой руке держа мобильный телефон, направился по <адрес> в сторону ТЦ Мегагринн <адрес>, затем вернулся к банку, стоял возле проезжей части, разговаривая по мобильному телефону, и снова направился в сторону ТЦ Мегагринн по <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО32 опознал в данном молодом человеке, зафиксированном на видеозаписях себя. В дальнейшем осмотренный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 110, 109). В соответствии с протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО23 изъят оптический диск с видеозаписью момента совершения разбойного нападения. (том 2, л.д. 69-71). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на CD-RW диске с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ООО МКК «Денежная единица», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в 19:15 ДД.ММ.ГГГГ в помещение офиса заходит мужчина, темной одежде, кепке и обуви. В правой руке у мужчины пистолет, в левой - мобильный телефон, Сотрудник офиса говорит мужчине: «Здравствуйте, меня зовут ФИО11, чем могу Вам помочь». Мужчина здоровается, при этом находящийся в правой руке пистолет направлен в сторону сотрудника офиса, из телефона доносится женский голос, инструкции которого исполняет мужчина и кассир. После чего, мужчина сказал: «Кассу быстро, быстро кассу, это не шутка, быстро». Сотрудник офиса встает из-за стола и направляется к кассе. Далее женский голос из телефона говорит: «Побыстрее, побыстрее». Мужчина также повторяет данную фразу. Сотрудник офиса, достав денежные средства из кассы, кладет их на стол и говорит: «Всё». Женский голос из телефона говорит: «Быстрее, я сейчас буду вызывать ребят». Мужчина говорит: «Спокойно». Женский голос из телефона говорит: «Быстрей собирай, сейчас ребята приедут, всё доставай». Сотрудник офиса берёт файл, в который складывает денежные средства. Женский голос из телефона говорит: «Побыстрей, чтоб я руки видела твои». Далее женский голос спрашивает: «Ты всё достала?». Сотрудник офиса отвечает: «Да». Далее женский голос спрашивает: «Ты всё достала? Доставай всё». Сотрудник офиса открывает кассу и говорит: «Я показала открытую кассу». После чего, женский голос из телефона сказал: «Руки за голову». Мужчина говорит: «Повернись и не смотри». Сотрудник офиса поворачивается спиной к мужчине. Затем женский голос из телефона говорит: «Выходи спиной к двери, чтобы видеть ее руки, смотри за руками». После женский голос из телефона спросила: «Руки положила?». Мужчина ответил: «Да, положила». Затем мужчина сказал сотруднику офиса: «Считай до пяти». После чего мужчина уходит с денежными средствами из офиса 19-16 ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО32 указал, что на представленном видео он себя опознает, как мужчину, одетого в темную одежду. (том 2 л.д. 97-100). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО32 осмотрен CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ООО МКК «Денежная единица» по адресу: <адрес> а именно, файл 1. video_Курск_50_лет_Октября_КУР_СКУ_24_05_23_19_20_34_19_23_31, при просмотре установлено, что в помещение офиса заходит мужчина в темной одежде, закрывает дверь в офисе, направляется к столу сотрудника офиса, в левой руке у мужчины находится мобильный телефон. Затем сотрудник офиса говорит: «Вы закрыли дверь», на что мужчина ответил: «Да. Мой человек с оружием. На входе мой человек с оружием, где деньги. Достаем все деньги». После чего женщина встает, при этом слышен женский голос из телефона: «Скажи, чтоб не рыпалась, потому что сейчас ребята подъедут». Мужчина говорит сотруднику офиса: «Успокойтесь». На что она из кассы достает денежные средства. Женский голос из телефона говорит: «Спокойно, без лишних движений, телефон не трогаем, достаем все деньги». Сотрудник офиса, достав денежные средства, пояснила, что больше денег в кассе нет. После чего передала деньги мужчине, который взял файл с документами и положил в него денежные средства. Женский голос из телефона просил, выдать все денежные средства. Сотрудник офиса, плача, пояснила, что у нее в кассе денег нет. Парень так же подтвердил, что в кассе денег нет. После женский голос из телефона пояснила, забирай все и уходи. Участвующий в осмотре ФИО32 указал, что он себя узнает на данном видео (том 2 л.д. 194-197). В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из ООО МКК «Микроденьги», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что на нем имеется 1 файл с наименованием: VID 20230526¬-WA0003, на котором зафиксировано, как в 19:30:09 ДД.ММ.ГГГГ мужчина в темной одежде и кепке зашел в офис, в левой руке у держа телефон. Подойдя к столу мужчина из правого кармана, достал предмет похожий на пистолет, направил его в сторону сотрудника офиса, сказав: «Деньги быстро, руки, чтоб я видел». Женский голос из телефона говорит: «Кассу, быстро». Мужчина говорит: «Все выкладывайте». Сотрудник офиса говорит:» Пожалуйста, только не трогайте меня, у меня ничего нет». Мужчина говорит: «Все выдаем, все, что есть». После чего сотрудник офиса стала из кассы доставать денежные средства, которые были бумажными купюрами и мелочь. Бумажные купюры сотрудник кладет на стол, а мелочь на монетницу. Затем сотрудник офиса сказала: «Вот, это все, что у меня есть, может пройти посмотреть». Мужчина сказал: «Руки, руки, все деньги, чтоб я видел». Сотрудник офиса плача говорит: «Вот, пожалуйста», при этом показывает кассу мужчине. Мужчина снова говорит: «Все деньги, руки, руки подними». Сотрудник офиса поднимает руки вверх. Мужчина, забрав денежные средства бумажными купюрами со стола уходит из офиса в 19-31 ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре ФИО32 указал, что на представленном видео он себя опознает, как мужчину, одетого в темную одежду (том 2 л.д. 97-100, 194-197). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена копия из книги хранилища ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «Совкомбанк» ДО Курский № во втором столбце указано наименование ценностей, в четвертом сумма с указанием наименования валюты/ остаток на ДД.ММ.ГГГГ. В первой строке книги в столбце 2 указан – (№) российский рубль, в столбце 4 – 2,097, 603.72 RUR. Во второй строке 2 столбца указано – (№) Доллар США, в четвертом 250, 950.00 USD. В 3 строке во втором столбце указано – (№) Евро, в четвертом – 204, 115.00 EUR. (том 4 л.д. 248-249, 250). Исходя из показаний специалиста ФИО2 (врача психиатра ОБУЗ ККПБ) (том 4 л.д. 54-60), имеющей квалификацию по направлению «Гипнотерапия» следует, что психологическое воздействие — это определенная активность людей, осуществляемая в различных формах и различными средствами, направленная на других людей и их группы с целью изменения их психики и сознания, то есть их взглядов, мнений, представлений и убеждений, мотивов, установок, стереотипов поведения, чувств, настроений и состояний. Психологическое воздействие подразделяется на следующие виды: - информационно - психологические; - психогенные; - психоаналитические; - нейролингвистические; - психотропное (психофизическое); - психотропное. Гипноз - это временное состояние человека, характеризующееся резкой фокусировкой внимания и высокой подверженностью внушению. Состояние гипноза вызывается воздействием гипнотизера или целенаправленным самовнушением. Гипноз - это состояние человека между сном и бодрствованием. Состояние гипноза у человека не может быть вызвано против его воли, успешность введения в гипноз определяется не только навыком гипнотизера, но и гипнабельностью испытуемого, то есть его восприимчивостью. Состояние гипноза не может заставить людей проявлять несвойственную им физическую силу или делать нехарактерные или неприемлемые для них вещи. Существует много видов суггестивного внушения. Так же существуют различные виды гипнозов. Существуют 3 стадии гипноза. Одна из стадий гипноза это Сомноленция - то есть это такое состояние, когда лицо, находящееся в состоянии гипноза, слышит голос гипнолога (гипнотизера) и окружающие звуки, но не хочет двигаться, то есть слушает окружающую обстановку и не хочет ничего предпринимать, ничего делать. Так же есть Католиптическая стадия - то есть это состояние когда лицо, находящееся в состоянии гипноза, максимально напряжено, у него наблюдается одеревенение рук, напряжение мышц, в таком состоянии на человека можно поместить какой-либо груз, при этом лицо никак не реагирует на него. Так же есть Самнобулитеская стадия - то есть это то состояние, когда лицо, находящееся в состоянии гипноза, слышит голос только гипнотизера и делает только то, что говорит гипнотизер. Данная стадия всегда заканчивается амнезией. У лица, находящегося в данной стадии гипноза нет активных действий, окружающих тот не слышит, с окружающими людьми никакого диалога не ведется, находится лицо под внушением, отвлечься от голоса гипнотизера на окружающую обстановку не может, диалогов не с кем не ведет, кроме гипнотизера. Таким образом, можно сказать, что гипноз относится к психологическому воздействию на человека. Находясь в состоянии гипноза человек не может осознавать преступный характер и общественную опасность ее действий либо руководить ими. Теоретически ввести человека в состояние гипноза при помощи мобильного телефона возможно, но практически довольно сложный процесс. В данном случае необходимо иметь огромные познания в области «гипнотерапии», большой стаж, неоднократно практиковать подобного рода введение человека в состояние гипноза. Учитывая возможные помехи и перебои в сети связи мобильных операторов, это очень сложно, так как необходим постоянный непрерывный контакт между лицом и гипнотизером. При введении человека в состояние гипноза, тот должен быть сознательно готов к этому, просто так невозможно человека ввести в состояние гипноза, потому как у нормального человека имеется защитная реакция. Должно быть обязательное согласие человека на это. Человек, который вел законопослушный образ жизни, имеет определенный род деятельности, воспитан, даже находясь в состоянии гипноза, не может под воздействием гипнотизера совершить преступление. Законопослушный человек при получении такой команды, о совершении преступления выходит из состояния гипноза и не совершает преступление. Человек в состоянии гипноза может совершить преступление, если только гипнотизер обыграет все действия, представит это как игру. При этом стоит отметить, что человек в состоянии гипноза не может иметь контакта с окружающими и сам что-либо пояснять окружающим, вести с ними диалог, формулировать свою речь, все происходит под воздействием гипнотизера и контакт происходит именно с ним. После выхода из состояния гипноза человек ничего не помнит, у него наступает амнезия, тот не может последовательно излагать обстоятельства, которые с ним происходили. В состоянии гипноза лицо не может самостоятельно изменять обстановку, передвигаться на автомобиле, общаться с людьми, тем более готовиться к совершению преступления, приобретать, либо подготавливать какие-либо предметы для совершения преступления, осуществлять переписку не может, вести разговоры по телефону с иными лицами, кроме гипнотизера. При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст.17 и ст.88 УПК РФ. Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства. Достоверность положенных в основу приговора показаний потерпевших и свидетелей не вызывает у суда сомнений, поскольку их показания являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с иными исследованными судом доказательствами, потерпевшие и свидетели с подсудимым знакомы не были, оснований для оговора с их стороны судом не усматривается, не приведено таковых и стороной защиты. Показания каждым из свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в условиях предупреждения, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от данных показаний. Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий соответствует требованиям ст.ст.166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия, в них имеются указания об участии понятых, которым перед проведением следственного действия разъяснены положения ст.60 УПК РФ. Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, в том числе протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости проведенных по делу судебных экспертиз, поскольку проведены они компетентными экспертами, при проведении экспертиз были соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу и подтвержденных имеющимися доказательствами. В суде установлено, что в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» и ФИО32 договорились о совместном совершении разбоев, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств в различных банковских и микрофинансовых организациях <адрес>, распределив при этом свои роли. Так неустановленные лица должны были при помощи мобильного телефона с доступом сети «Интернет» в сервисе «WhatsApp» обеспечить ФИО32 порядком действий при совершении преступлений; дистанционно обеспечить ФИО32 адресами банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, в которых последний должен был совершать нападение организаций в целях хищения денежных средств; в момент совершения преступлений контролировать действия ФИО32, посредством мобильного телефона, а также лиц, из числа работников банковских и микрофинансовых организаций <адрес>, в том числе высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья с использованием громкой связи мобильного телефона ФИО32 в сервисе «WhatsApp»; обеспечить ФИО32 номером счета QIWI кошелька, на который последний должен был перечислить похищенные денежные средства из банковских и микрофинансовых организаций <адрес>. ФИО32 в свою очередь должен был: используя находящийся в его пользовании мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, имеющий доступ к сети «Интернет» в сервисе «WhatsApp» постоянно поддерживать связь с неустановленными лицами, с целью получения порядка действий при совершении преступлений, а также обсуждения возникших вопросов при совершении преступлений; получив адреса банковских и микрофинансовых организаций <адрес> от неустановленных лиц совершать в них нападение на сотрудников указанных организаций в целях хищения денежных средств; в момент совершения преступлений постоянно поддерживать связь используя телефон «Samsung SM-A325F/DS» в сервисе «WhatsApp» с неустановленными лицами, которые должны были контролировать действия лиц, из числа работников банковских и микрофинансовых организаций <адрес> в момент нападения в целях денежных средств, в том числе высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья с использованием громкой связи мобильного телефона ФИО32; после совершения преступлений посредством терминалов оплаты, расположенных в <адрес> осуществлять перевод похищенных им совместно с неустановленными лицами, денежных средств на счет QIWI кошелька, указанный ему неустановленными следствия лицами. Так суд квалифицирует действия ФИО32 по эпизоду в отношении ПАО «Совкомбанк» и ФИО29 по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, находясь в ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли дерзко и открыто, проявляя агрессию, подошел к кассовой зоне и предоставил кассиру ФИО29 собственноручно написанную записку с требованиями о выдаче находящихся в кассе денежных средств следующего содержания: «Выдайте мне всё, что есть в кассе, без лишних движений, если сюда приедет полиция или охрана мы будем убивать заложников, на входе стоит два человека, они вооружены», держа при этом на громкой связи мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» видео звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32, а также высказывая при этом требования кассиру о передаче денежных средств. Кассир ФИО29, прочитав данную записку, высказанную в ней угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, восприняла реально, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, а также как реальную опасность для жизни и здоровья посетителей и работников ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в связи с чем выполнила требование ФИО32, собрала денежные средства, находящиеся в сейфе и в кассе банка в сумме 2 090 000 рублей, упаковала в вакуумный пакет, а затем с целью прекращения преступных действий ФИО32 и неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, закрыла жалюзи кассовой зоны на окне и вышла из помещения кассы. После чего, ФИО32 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами при помощи мобильного телефона сообщил последним о том, что кассир ФИО29 закрыла жалюзи, не передав ему собранные денежные средства, и по указанию последних с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО32 совместно с неустановленными в ходе следствия лицами, совершил нападение в целях хищения чужого имущества - денежных средств, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно нападение в целях хищения денежных средств, принадлежащих ДО «Курский №», филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в размере 2 090 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив ФИО29 моральный вред. Действия ФИО32 по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО6, суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, находясь в ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», расположенную по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по кредитным услугам ФИО6 и высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «На входе мой человек с оружием! Все деньги! На входе мой человек с оружием! Все деньги! Иначе он зайдет и будет стрелять! Достаем все деньги!», держа при этом на громкой связи мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, через который осуществлял посредством сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» видео звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32, высказывая при этом требования сотруднику организации о передаче денежных средств. ФИО6, требование о передаче денежных средств восприняла, как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 46 550 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица». После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» материальный ущерб в сумме 46 550 рублей, а ФИО6 был причинён моральный вред. Действия ФИО32 по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, находясь в ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», расположенная по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по кредитным услугам ФИО5, держа при этом в правой руке предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ конструктивно схож с пистолетом, является игрушечным пистонным револьвером «Wicke OLLY», не относится к категории огнестрельного оружия, и направляя его в сторону последней высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «Быстро кассу, это не шутка! Быстро!», держа при этом на громкой связи мобильный телефон Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» видео звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32, высказывая при этом требования сотруднику организации о передаче денежных средств. ФИО5 требование о передаче денежных средств восприняла как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, при том направлял в её сторону игрушечный пистолет, конструктивно схожий с пистолетом и, в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 49 150 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица». После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» материальный ущерб в сумме 49 150 рублей, а ФИО5 был причинён моральный вред. Действия ФИО32 по эпизоду в отношении по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» и ФИО30 суд квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, поскольку ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут, находясь в ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги», расположенной по адресу: <адрес>, и действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, дерзко и открыто, проявляя агрессию, внезапно подошел к специалисту по работе с клиентами ФИО30, держа при этом в правой руке предмет, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ конструктивно схож с пистолетом, является игрушечным пистонным револьвером «Wicke OLLY», не относится к категории огнестрельного оружия, направляя его в сторону последней высказал требования о передаче денежных средств, а именно: «Быстро кассу, руки чтобы я видел. Все выкладывай. Все деньги», держа при этом на громкой связи мобильный телефон Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, через который осуществлял посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в сервисе обмена сообщениями и голосовой связи «WhatsApp» видео звонок с неустановленными лицами, которые контролировали действия ФИО32, высказывая при этом требования сотруднику организации о передаче денежных средств. Специалист по работе с клиентами ФИО30, требование о передаче денежных средств восприняла как реальную угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, и у неё были основания опасаться осуществления этой угрозы, так как ФИО32 действовал неожиданно, агрессивно и уверено, при том направлял в её сторону игрушечный пистолет, конструктивно схожий с пистолетом, и в сложившихся обстоятельствах восприняла угрозу как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и выполнила требование последнего и передала ФИО32 денежные средства из кассы в сумме 28 900 рублей, принадлежащие ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги». После чего, ФИО32 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, причинив ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» материальный ущерб в сумме 28 900 рублей, а ФИО30 был причинён моральный вред. Учитывая показания представителя потерпевшего ФИО28, потерпевшей ФИО30 о том, что ФИО32 из предоставленных ему в момент разбойного нападения 28 997 рублей забрал только бумажные денежные средства в сумме 28 900 рублей, а 97 рублей мелочью оставил в офисе ООО МКК «Микроденьги», а также о том, что в акте инвентаризации в графе недостача указана сумма 28 997 рублей лишь потому, что она была забрана из кассы, суд приходит к выводу, что размер ущерба по данному эпизоду подлежит снижению до 28 900 рублей, поскольку именно данной суммой денежных средств ФИО32 совместно с неустановленным лицам завладел посредством разбойного нападения. Квалифицируя действий ФИО32. именно, как нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, по каждому эпизоду суд исходит из характера действий подсудимого, избранного им совместно с неустановленными лицами дерзкого и агрессивного способа совершений нападений, а также показаний потерпевших ФИО29, ФИО6, ФИО5 ФИО30, в соответствии с которыми действия и угрозы нападавшего на них ФИО32 они расценили, как реальную угрозу его действий, свидетельствующих о намерении применить физическое насилие, что было воспринято ими исходя из обстановки как угроза применения насилия, опасного не только для здоровья, но и для жизни. Кроме того, в силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которому разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в каждом случае подсудимый совершил оконченный состав преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ. Суд считает установленным в действиях ФИО32 по каждому из инкриминируемых ему эпизодов наличие квалифицирующего признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в суде установлено, что между соучастниками настоящего преступления (ФИО32 и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производства) имело место привлечение одним лицом другого к совершению определенных действий, ограниченных временной договоренностью, предварительная договоренность о месте, времени, способе совершения преступления с распределением ролей, то есть имели место признаки, позволяющие квалифицировать деяние, как совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как действия неустановленных лиц, а также ФИО32 были совместными и согласованными, при этом каждый из них выполнял отведенную им роль в совершении указанных в описательной части приговора преступлений, они совместно выполнили их объективную сторону, являлись соисполнителями в их совершении. Также по эпизоду в отношении ПАО «Совкомбанк» и ФИО29 нашел подтверждение и квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО32 совместно с неустановленными лицами, совершил нападение на ДО «Курский №» филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в целях хищения денежных средств в размере 2 090 000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером. Вместе с тем, в соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст. 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, деяние квалифицируется как грабеж. В связи с изложенным, учитывая заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому использованный ФИО32 при нападениях предмет является игрушечными пистолетным револьвером, в судебном заседании квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» по эпизодам в отношении ООО МКК «Денежная Единица» и ФИО5 и в отношении ООО МКК «Микроденьги» и ФИО30 не нашел своего подтверждения, а потому подлежит исключению из предъявленного подсудимому обвинения. Показания подсудимого о совершении им указанных в описательной части приговора действий под воздействием гипноза, не соответствуют действительности и категорически опровергаются: как показаниями специалиста о том, что в состоянии гипноза лицо не может самостоятельно изменять обстановку, передвигаться на автомобиле, общаться с людьми, готовиться к совершению преступления, приобретать, подготавливать предметы для совершения преступления, в условиях, когда такие действия со стороны ФИО32 имели место по данному уголовному делу (самостоятельное передвижение на автомобиле, покупка игрушечного пистолета, общение с иными лицами, в т.ч. со свидетелем ФИО10), так и показаниями допрошенного по ходатайству защиты в качестве специалиста ФИО24, являющего доктором медицинских наук, психологом, который также показал, что ФИО32 в период инкриминируемых деяний не находился под гипнозом, а испытывал сильное психологическое расстройство, связанное, в том числе с детскими переживаниями, так и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе, видеозаписями моментов нападений, на которых видно, что действия ФИО32 носили целенаправленный характер, он свободно ориентировался в окружающей обстановке. Как следует из представленного стороной защиты «заключения специалиста» ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 в момент совершения преступлений находился в состоянии внушения с элементами «сценического гипноза» и иного психологического воздействия на него, которые вызвали у ФИО32 временное неблагоприятное расстройство психического здоровья личности в виде невротических реакций и дистресса, астенического состояния, которые в настоящее время компенсированы. ФИО33 в момент совершения инкриминируемых деяний находился в неблагоприятном, зависимом от «оператора» эмоциональном состоянии сильного волнения, переживания нервно - психологического потрясения и напряжения, которое могло существенно повлиять на его сознание и психологическую деятельность и не мог прервать с ним связь из-за пролонгированного конвента внушения. Однако, к вышеуказанному заключению специалиста суд относится критически, поскольку ФИО25 при выполнении указанного заключения не обладал процессуальным статусом специалиста, не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При оценке указанного заключения суд так же учитывает недостаточную содержательную обоснованность выводов специалиста, поскольку специалистом не были предоставлены все необходимые исходные данные для проведения исследования, что не позволило в полной мере дать надлежащую оценку обстоятельствам, составляющим предмет данного исследования. О том, что ФИО32 в инкриминируемый период находился под каким-либо психологическим воздействием, никто из свидетелей, входящих в близкий круг общения ФИО32 не показал, напротив свидетель ФИО10, являющийся двоюродным братом ФИО32 показал, что подсудимый ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут приехал к нему домой, вел себя как обычно, ничего особенного в его поведении он не заметил, они вместе поужинали, а утром ФИО32 уехал; свидетели ФИО3 и ФИО13, работающие с ФИО32 в одной организации, так же указали, что в поведении ФИО32 ничего подозрительного не заметили. Кроме того из показаний самого ФИО32, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных и исследованных в суде (том 2 л.д. 168-170) следует, что он понимал, но не осознавал, что делает, так как его ввели в заблуждение. При этом суд в основу приговора кладет экспертное заключение стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 3 л.д. 142-150) согласно которого ФИО32 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и поэтому способен в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на моменты времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики и был способен в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно искажённого восприятия действительности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, не терял речевого контакта, в ходе следствия давал подробные и последовательные показания, что говорит против амнезии. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО32 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет убедительных данных для установления подэкспертному диагноза «наркомания» или «алкоголизм». У обвиняемого ФИО32 не выявлено признаков повышенной внушаемости. Именно это заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при производстве экспертизы в распоряжение экспертов были представлены все необходимые исходные данные для проведения экспертного исследования, в рамках поставленных на разрешение экспертов вопросов, данное заключение согласуются с другими материалами уголовного дела. Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО31. и ФИО26, проводившие вышеуказанную экспертизу показали, что ФИО32 как в настоящее время, так и во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. А потому показания подсудимого расцениваются судом, как реализация своего права возражать против предъявленного ему обвинения в порядке ст. 47 УПК РФ. При таких данных суд считает доказанной вину ФИО32 и квалифицирует его действия по эпизоду в отношении ПАО «Совкомбанк» и ФИО29 по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО6 по ч.2 ст. 162 УК РФ – разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО5 по ч.2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» и ФИО30 по ч.2 ст. 162 УК РФ разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору. Суд считает, что при совершении преступлений ФИО32 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд, в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО32, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и условия жизни его и его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам учитывает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заключающееся в том, что ФИО32 сообщил обстоятельства передачи денежных средств потерпевшими, условия договоренности совершения преступлений с неустановленными лицами, которые ранее были не известны сотрудникам правоохранительных органов, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду с потерпевшей ФИО6 добровольное возмещение материального ущерба ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица», в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья матери подсудимого, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств» не имеется, поскольку испытываемые ФИО32 временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе, действиями самого подсудимого, и не свидетельствуют о степени тяжелых жизненных обстоятельств, под воздействием которых он принял решении совершить преступление. Суд также учитывает характеризующие данные в отношении ФИО32, который характеризуется по месту жительства и месту работы фактически положительно, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО32, по делу не установлено. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что с учётом фактических обстоятельств преступлений, установленных судом, и степени их общественной опасности, не имеется оснований для изменения ФИО32 категорий преступлений, относящихся к тяжким и особо тяжким, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО32, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания ФИО32 без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, а так же наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, не будет способствовать его исправлению, и иметь воспитательного воздействия с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО32 преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, данные характеризующие личность подсудимого, который положительно характеризуются, его поведение после совершения преступлений, связанное с активным содействием правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступлений посредством написания явки с повинной и степень его раскаяния, а также, признавая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности исключительными, суд находит возможным применить в отношении последнего по данному эпизоду положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, учитывая, что срок или размер наказания не может быть ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания – лишения свободы в Общей части УК РФ. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ по всем эпизодам и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО32 учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку ФИО32 совершил совокупность преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, то при назначении окончательного наказания подсудимому следует применить правила ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Вместе с тем, с учетом личности виновного, вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд находит возможным, не назначать подсудимому по ст. 162 ч.ч.2,4 УК РФ дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Местом отбывания наказания ФИО32, как лицу, осуждаемому к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, должна быть определена исправительная колония строгого режима. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима Учитывая, что ФИО32 осуждается к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима меру пресечения ФИО32 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. На основании ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО32 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день отбывания наказания в виде лишения. Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 находился на стационарной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой медицинской организации. В связи с этим необходимо засчитать в срок лишения свободы время принудительного нахождения ФИО32 в медицинской организации, без применения повышенных коэффициентов кратности, указанных в ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. При этом согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как усматривается из материалов дела мобильный телефон мобильный телефон «Samsung SM-A325F/DS» imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО32, использовался, как средство совершения преступления – для связи с иными лицами по реализации умысла на нападения в целях хищения чужого имущества и, таким образом, суд полагает, что данный мобильный телефон, подлежит в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО32 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО6) в виде 3 лет лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Денежная Единица» и ФИО5) в виде 3 лет лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Микрокредитная компания «Миткроденьги» и ФИО30) в виде 3 лет лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО32 наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО32 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО32 в срок лишения свободы время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время нахождения под домашним арестом в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день отбывания наказания в виде лишения. Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время пребывания в ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона» Комитета здравоохранения <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день пребывания в медицинской организации в стационарных условиях, за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 9 150 рублей, изъятые в ходе ОМП автомобиля Лада Приора от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в сумме 16 930, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ИВС УМВД России по <адрес>, хранящиеся на депозитном счете бухгалтерии УМВД России по <адрес> - возвратить ООО «Микрокредитной организации Микроденьги»; автомобиль Лада Приора сине-черного цвета, государственный регистрационный знак № регион – возвратить собственнику, мобильный телефон Samsung Galaxy A32 –обратить в доход государства на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ; револьвер, кепка черного цвета, упаковка от револьвера – уничтожить; две пары кроссовок, выданные на ответственное хранение собственнику по принадлежности – ФИО32 – считать переданными по назначению; кассовые чеки в количестве 4-х штук; детализация счета на абонентский номер №; записка с текстом; копия из книги хранилища ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; компакт - диск CD-RW с фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятыми с камер внутреннего и внешнего видеонаблюдения установленных в ПАО «Совкомбанк» ДО Курский №, расположенный по адресу: <адрес>; компакт – диск CD-RW с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. с камер внутреннего видеонаблюдения установленных в ООО МКК «Денежная единица», расположенных по адресу: <адрес> «а»; акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; компакт – диск CD-R с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с камер внутреннего видеонаблюдения установленных в ООО МКК «Микроденьги», расположенных по адресу: <адрес>; компакт – диск CD-RW с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. с камер внутреннего видеонаблюдения установленных в ООО МКК «Микроденьги», расположенных по адресу: <адрес>; копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.; акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>; компакт – диск CD-RW с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с камер внутреннего видеонаблюдения установленных в ООО МКК «Денежная единица», расположенных по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Т.Н Позднякова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка. Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 24 апреля 2024 года был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 13 августа 2024года оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 13.08.2024 года <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |
