Решение № 2-109/2020 2-109/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-109/2020Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-109/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Усть-Большерецк Камчатский край 17 ноября 2020 года Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Геготаулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг Муниципальное казенное учреждение «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района (далее – МКУ ЖКХ «Надежда») обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ФИО1 задолженности в размере 51295 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1739 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, по которому за период с 13.09.16 по 31.12.18 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Собственником указанной выше квартиры являлся О., который умер. Поскольку после его смерти наследником является ФИО1, он обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Представитель истца МКУ ЖКХ «Надежда» ФИО2 при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, при этом указала, что не выражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев материалы данного гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что МКУ ЖКХ «Надежда» в период с 13.09.16 по 31.12.18 осуществляла содержание, эксплуатацию и аварийное обслуживание <адрес> в <адрес>, что подвержено соответствующим договором от 13.09.16, заключенным между администрацией Апачинского сельского поселения и МУП «Надежда» (л.д. 17-18), решением Собрания депутатов Апачинского сельского поселения (л.д. 19, 20-23), сообщением Главы администрации Апачинского сельского поселения от 20.03.2019 (л.д. 24), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 35-37, 38-40) и стороной ответчиков не оспаривалось. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся О., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены: договором передачи квартиры в собственность гражданина от 15.12.1993 (л.д. 12-13), поквартирной карточкой (л.д. 11), свидетельством о смерти (л.д. 92). Из материалов наследственного дела наследодателя О. следует, что 24 октября 2007 года с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство умершего О., заключающегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обратился его сын ФИО1 АлексА.. При этом, сведений о получении ФИО1 свидетельства о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей. Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что поскольку ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти О., несмотря на то, что в настоящее время ими не получено соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону, он является наследником, принявшим наследство. При этом, неполучение ответчиком, принявшими наследство свидетельства о праве на наследство не освобождает его от обязанности по содержанию жилого помещения. Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, за период с 13.09.2016 года по 31.12.2018, образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, состоящим из содержания жилья и вывоза твердых бытовых отходов, в сумме 51295 рублей 70 копеек. Доказательств подтверждающих предоставление услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме, суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы при подаче заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в соответствии с положениями п/п 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1738 рублей 87 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Муниципального казенного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 АлексА.а в пользу Муниципального казенного учреждения «Надежда» жилищно-коммунального хозяйства Усть-Большерецкого муниципального района задолженность за период с 13.09.2016 по 31.12.2018 в размере 51295 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 рублей 87 копеек. Всего взыскать 53034 (пятьдесят три тысяч тридцать четыре) рубля 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.А. Архипович Суд:Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|