Решение № 2-6511/2017 2-6511/2017~М-6226/2017 М-6226/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-6511/2017

№ 2-6511/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 04 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Либор» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что работал в ООО «Либор» с 19 сентября 2016 г. по 23 мая 2017 г. в должности электросварщика, после увольнения работодателем ему не была выдана трудовая книжка, не была выплачена заработная плата за май 2017 г. Просит обязать ответчика истребовать трудовую книжку, приказ об увольнении, выплатить заработную плату в размере 25 000 руб., расчетные в размере 15 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнили, просили обязать ответчика выдать трудовую книжку, приказ об увольнении, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за май 2017 г. в размере 4500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 5000 руб.

Представитель ООО «Либор» по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, согласился с исковыми требованиями в полном объеме, пояснил, что бухгалтерия ООО «Либор» произведет истцу расчет компенсации за неиспользованный отпуск и выплатит в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и соответствует ст.168 ГК РФ.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Либор» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Либор» выдать трудовую книжку и приказ об увольнении ФИО1.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Либор» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за май 2017 г. в размере 4500 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 5000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Либор» государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___ Е.В. Лукин

___

___

___