Решение № 2-2-17/2026 2-2-17/2026(2-2-226/2025;)~М-2-169/2025 2-2-226/2025 М-2-169/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-2-17/2026




Копия

Дело №

УИД 63RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2026 года Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Деревяшкиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периода работы в общий страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес>, обосновывая свои требования следующим.

Истец для оформления документов по выходу на пенсию обратилась с заявлением в Отделение Пенсионного фонда по <адрес>. Решением Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не засчитан в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток».

Так же указано, что трудовая книжка ФИО1 (АТ-IХ № от 17.07.2003г.) заполнена без учета требований Инструкции, бланк трудовой книжки с серией и номером, указанными на титульном листе, изготовлен в 2003г. (по информации, представленной ФГРУР «Госзнак» Министерства финансов РФ), однако дата заполнения трудовой книжки, указанная на титульном, листе датируется ДД.ММ.ГГГГ, первая запись о трудовом стаже датируется ДД.ММ.ГГГГ.

Принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Елховский, подтверждающую период работы ФИО1 с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток» не представляется возможным, так как не подтверждается факт принадлежности данной справки заявителю, в справке отсутствует дата рождения заявителя, отчество сокращено либо отсутствует.

На основании изложенного, отсутствуют правовые основания для зачета в страховой стаж периода работы с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждается факт работы ФИО1 с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток».

С данным отказом истец не согласна, полагает, что он не обоснован и не законен.

Данные периоды работы не включены в страховой стаж, но они подтверждаются Архивной справкой № от 31.05.2022г., выданной архивным отделом Администрации муниципального района Елховский, за период с 1990г. по 1996г., в которой указано количество отработанных ей дней в колхозе и что за данную работу она получала оплату в денежном содержании.

В результате суммирования фактически отработанных дней в колхозе и перевода их в месяцы и годы, в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав:

- за период работы с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно могут быть включены 1066 дней, т.е. - 2года 11 месяцев 1 день;

- за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно могут быть включены 142 дня, т.е. - 4 месяца 21 день.

В данной архивной справке истец указана как ФИО1, ФИО1, ФИО2 Люд, ФИО2 Людм.А., ФИО1 (не указаны полные анкетные данные, должность и не указана дата рождения), вместо ФИО1, 18.03.1967года рождения. По факту ФИО1, ФИО1, ФИО2 Люд, ФИО2 Людм.А., ФИО1 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - это одно и тоже лицо.

В связи с прекращением деятельности колхоза «Восток» (далее АКХ «Восток» и ПСК «Восток»), решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Восток» признан несостоятельным (банкротом), она не может представить иные документы, кроме трудовой книжки и архивной справки, подтверждающих факт работы в колхозе.

Когда истец работала в колхозе «Восток», далее АКХ «Восток» и ПСК «Восток», трудовые книжки работников хранились в здании правления ПСК «Восток». ДД.ММ.ГГГГ в здании правления ПСК «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, с.Сухие Аврали, <адрес>, произошел пожар, в результате здание было уничтожено огнем, т.е. ее трудовая книжка сгорела при пожаре и ей в 2003году (как и другим работникам у которых сгорели документы) завели дубликат трудовой книжки AT-IX №, в связи с чем дата заполнения стала ДД.ММ.ГГГГ В данную трудовую книжку были внесены данные, которые остались после пожара.

Справкой МЧС России - Управления надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальным районам Елховский и Кошкинский № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в здании правления ПСК «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, с.Сухие Аврали, <адрес> произошел пожар.

Факт, того, что истцу выдан дубликат трудовой книжки не может служить основанием для отказа заявителю во включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж, поскольку ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, и ее вины в нарушении оформления (хранения и т.д.) трудовой книжки, нет.

Также считает, что ошибки в написании ее анкетных данных и отсутствие даты ее рождения в архивных справках, были допущены по небрежности работников, заполнявших в свое время данные документы и документы по оплате труда.

Данный факт не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов работы в общий трудовой стаж, поскольку вины истца нет.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принадлежности трудовой книжки AT-IX №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: дояркой в колхозе «Восток» с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 11 месяцев 1 день; дояркой в АКХ «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 21день; установить факт принадлежности Архивной справки Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя: ФИО1, ФИО1, ФИО2 Люд., ФИО2 Людм.А., ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: в колхозе «Восток» с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ - 2года 11 месяцев 1 день; в АКХ «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 21 день; обязать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, принять к зачету Архивную справку Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представила в отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> документы для назначения страховой пенсии по старости в целях проведения их правовой оценки. Представленная истцом трудовая книжка серии AT-IX № от ДД.ММ.ГГГГ заполнена с нарушением требований Инструкции: согласно ФГУР «Госзнак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки с серией и номером, указанными на титульном листе, изготовлен в 2003 году, однако первая запись о трудовом стаже содержит сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ. В целях документального подтверждения страхового стажа Отделением направлены запросы в Архивный отдел Администрации муниципального района <адрес>. Полученная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, не принята Отделением к зачету, так как выдана с нарушением пункта 59 Правил №: отсутствует дата рождения, имя сокращено, отчество сокращено либо отсутствует. Таким образом, не подтверждается факт принадлежности указанной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенного, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделением отказано в принятии к зачету указанных документов и включении в страховой стаж спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ (на основании пункта 65 Правил №, поскольку в справке имеются сведения о начислении заработной платы за март 1990 года) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток». В указанной справке имеются сведения о том, что ведомости за 1997 год на хранение в архив не поступали. Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, возражает против удовлетворения исковых требований, просит отказать в удовлетворении в полном объеме.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что в период с 1980 по 1996 года она работала в колхозе «Восток». Истца она знает с детства, учились в одной школе. В 1990 году истец развелась и вернулась в колхоз, где начала работать дояркой. Работала дояркой примерно до 1995-1996 года. Других З-вых в колхозе не было. Все трудовые книжки работников хранились в колхозе и впоследствии сгорели, после чего их восстанавливали. Свидетель свои пенсионные права также оформляла через суд, в связи с утратой в пожаре трудовой книжки.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Наличие права на пенсию определяется территориальным органом ПФР исходя из условий, определенных Законом № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> с документами, предоставленными в рамках проведения заблаговременной работы по формированию макета пенсионного дела.

Государственным Учреждением – Отделением Пенсионного фонда по <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено не засчитывать в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток».

Указано, что трудовая книжка ФИО1 (AT-IX№ от ДД.ММ.ГГГГ) заполнена без учета требований Инструкции утвержденной постановлением Госкомтруда ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, бланк трудовой книжки с серией и номером, указанными на титульном листе, изготовлен в 2003 году (по информации, представленной ФГУР «Госзанк» Министерства финансов РФ), однако дата заполнения трудовой книжки, указанная на титульном листе датируется ДД.ММ.ГГГГ, первая запись о трудовом стаже датируется ДД.ММ.ГГГГ.

Принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Елховский, подтверждающую период работы ФИО1 с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток», не представляется возможным, так как не подтверждается факт принадлежности данной справки заявителю, в справке отсутствует дата рождения заявителя, отчество сокращено либо отсутствует.

На основании изложенного, отсутствуют правовые основания для зачета в страховой стаж периода работы с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждается факт работы ФИО1 с 03.1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Восток».

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно указанным Правилам в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) ной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (абзац третий пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30).

При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, в данном случае претендующего на перерасчет размера пенсии.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, учитываются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются, в частности, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системах индивидуального (персонифицированного) учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорные периоды работы истца имели место до его регистрации в качестве застрахованного лица в системах индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем, истец вправе подтвердить спорные периоды работы документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе, архивными справками.

В ходе судебного разбирательства установлено, что представленная в материалы дела трудовая книжка (дубликат) серии AT-IX №, выданная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит записи:

- о принятии с ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза «Восток» дояркой на основании расчетно-платежной ведомости;

- о реорганизации колхоза «Восток» в АКХ «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

- об увольнении с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ на основании расчетно-платежной ведомости за 1995 г.;

- о принятии с ДД.ММ.ГГГГ в члены АКХ «Восток» оператором машинного доения на основании расчетно-платежной ведомости за 1996 г.;

- о реорганизации АКХ «Восток» в ПСК «Восток» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в трудовой книжке (дубликат) истца серии AT-IX № содержатся сведения о ее работе дояркой в колхозе «Восток» (АКХ «Восток») в спорные периоды. Между тем, в представленной трудовой книжке серии AT-IX №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана дата заполнения - ДД.ММ.ГГГГ, в то время как первая запись о трудовом стаже истца содержит сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания искового заявления в период работы истца в колхозе «Восток» (АКХ «Восток» и ПСК «Восток»), трудовые книжки работников хранились в здании правления ПСК «Восток». ДД.ММ.ГГГГ в здании правления ПСК «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, с.Сухие Аврали, <адрес>, произошел пожар, в результате которого здание было уничтожено огнем, т.е. трудовые книжки, в том числе истца, сгорели при пожаре. В связи с чем, ФИО1, как и другим работникам, у которых сгорели документы, в 2003 году завели дубликат трудовой книжки AT-IX №, в связи с чем, дата заполнения указана ДД.ММ.ГГГГ В данную трудовую книжку были внесены данные, которые остались после пожара.

Справкой МЧС России - Управления надзорной деятельности и профилактической Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по муниципальным районам Елховский и Кошкинский № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании конторы ПСК «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, с.Сухие Аврали, <адрес> произошел пожар.

Из материалов дела следует, что в целях документального подтверждения страхового стажа Государственным Учреждением – Отделением Пенсионного фонда по <адрес> направлены запросы в Архивный отдел Администрации муниципального района <адрес>, в результате чего была получена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>. Однако, при вынесении решения пенсионным органом в отношении ФИО1, указанная архивная справка не была учтена при исчислении страхового стажа истца, в связи с тем, что не подтверждается факт ее принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине того, что в справке отсутствует дата рождения заявителя, отчество сокращено либо отсутствует.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, в архивном фонде колхоза «Восток» в расчетно-платежных ведомостях имеются сведения о заработной плате ФИО1, ФИО1 (сентябрь-декабрь 1992 г.), ФИО2 Люд., ФИО2 Людм., ФИО2 Людм.А. (май, август-ноябрь 1993 г.), ФИО1 (так указано в документах; должность, год рождения не значатся), за период с 1990 по 1996 годы (ведомости за 1997 год в архив на хранение не поступали. Других работников с фамилией ФИО1, ФИО1, ФИО2 Люд., ФИО2 Людм., ФИО2 Людм. А., ФИО1 за период с 1990 по 1996 годы в документах не обнаружено.

Между тем, тот факт, что вышеуказанная архивная справка принадлежит именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии с данными паспорта истца серии 3611 №, выданного Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец записана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Сухие Аврали ФИО5 <адрес>а <адрес>

Согласно свидетельству о рождении II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась у ФИО7 (мать).

Согласно свидетельству о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО2».

Путем сопоставления документов, суд приходит к выводу, что в вышеуказанных документах указано одно и то же лицо, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом, факты, изложенные в иске, подтверждены материалами гражданского дела, которым в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ дана надлежащая оценка в их совокупности, а также пояснениями свидетеля ФИО4, которая работала с истцом в колхозе в спорный период, что подтверждается копией ее трудовой книжки. Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелем сведений у суда не имеется.

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности трудовой книжки АТ-IХ №, дата заполнения 17.07.2003г., выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Архивной справки Администрации муниципального района <адрес> № от 31.05.2022г. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также факт работы истца дояркой в колхозе «Восток» с марта 1990г. по 31.08.1995г. (2 года 11 месяцев 1 день) и дояркой в АКХ «Восток» с 20.05.1996г. по 31.12.1996г. (4 месяца 21 день).

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принадлежности истцу трудовой книжки, архивной справки и факт работы истца в спорные периоды, следовательно, периоды работы истца: дояркой в колхозе «Восток» с марта 1990г. по 31.08.1995г. (2 года 11 месяцев 1 день) и дояркой в АКХ «Восток» с 20.05.1996г. по 31.12.1996г. (4 месяца 21 день) подлежат включению в страховой стаж периода работы ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-IХ №, дата заполнения 17.07.2003г., выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

дояркой в колхозе «Восток» с марта 1990г. по 31.08.1995г. - 2 года 11 месяцев 1 день;

дояркой в АКХ «Восток» с 20.05.1996г. по 31.12.1996г. - 4 месяца 21 день.

Установить факт принадлежности Архивной справки Администрации муниципального района <адрес> № от 31.05.2022г. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы:

дояркой в колхозе «Восток» с марта 1990г. по 31.08.1995г. - 2 года 11 месяцев 1 день;

дояркой в АКХ «Восток» с 20.05.1996г. по 31.12.1996г. -4 месяца 21 день.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к зачету Архивную справку Администрации муниципального района <адрес> № от 31.05.2022г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Т.В. Трошаева

Решение суда вступило в законную силу ________________ 2026 года.

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-23) ФИО5 районного суда <адрес>



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Трошаева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)