Решение № 2-2-17/2026 В2-2-282/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-2-17/2026

УИД 63RS0020-01-2025-000338-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Борское Самарской области 12 января 2026 года

Богатовский районный суд Самарской области

в составе: председательствующего Малкиной А.В.

при секретаре Калыгиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-17/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Муниципальному образованию г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указано, что является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного дома № 3А по ул. Победы г. Отрадного Самарской области коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2021 г. Собственником жилого помещения № в <адрес>А по <адрес> являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

За период с 01.05.2022 г. по 31.12.2024 г. включительно образовалась задолженность за коммунальные услуги по указанному адресу, в сумме 113694,42 рублей, начислены пени за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 по состоянию на 28.01.2025 в сумме 35167,07 рублей.

Истец просил взыскать с Муниципального образования г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области задолженность в сумме 113694,42 рублей, пени за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 по состоянию на 28.01.2025 в сумме 35167,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465,84 рублей. Всего 154327,33 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками предыдущего собственника квартиры ФИО3 являются: дочь – ФИО1 и внучка – ФИО2. Определением Отрадненского городского суда Самарской области они признаны надлежащими ответчиками по делу, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

От представителя истца ООО «Общества «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, просила приобщить к материалам дела отзыв на иск. В данном отзыве указала, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, она не проживает, так как место ее постоянного жительства - <адрес>. В спорной квартире проживает ее племянница ФИО2, поэтому считает, что коммунальные услуги должна платить ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по двум известным адресам ее регистрации и места жительства, отзыв на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Муниципальное образование г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее возражали против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе, и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что истец Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» оказывает коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

По информации нотариуса г. Отрадный Самарской области ФИО5, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, инвентаризационная стоимость на дату смерти – 200911 рублей; денежного вклада в размере 35196,43 рублей, прав на компенсацию по закрытым счетам ОАО «Сбербанк России» и на права на компенсацию на оплату ритуальных услуг; недополученной пенсии в размере 11471,24 рублей; недополученной ежемесячной денежной выплаты в размере 2022,78 рублей; денежного вклада в размере 10614 рублей.

Согласно сведениям ЕГРН квартира на наследников не зарегистрирована, собственником квартиры указана умершая ФИО3

За период с 01.05.2022 г. по 31.12.2024 г. включительно (после смерти ФИО3) образовалась задолженность за коммунальные услуги по адресу <адрес>, в сумме 113694,42 рублей, начислены пени за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 по состоянию на 28.01.2025 в сумме 35167,07 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживает, соответственно коммунальными услугами не пользуется, указала что квартирой пользуется и проживает ФИО2 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с ответчика ФИО1, поскольку представлены достоверные доказательства не проживания её в указанном жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО2, принявшая наследство, проживающая в квартире по адресу <адрес>А, <адрес>, должна исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг за принятую в порядке наследования квартиру.

Также следует отказать в удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. <адрес>, так как имеются наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> не является выморочным имуществом.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих оплату задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» задолженности в сумме 113694,42 рублей, пени за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 по состоянию на 28.01.2025 в сумме 35167,07 рублей.

По правилам ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5465,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199,233, 235 - 236 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Муниципальному образованию г.о. Отрадный в лице Администрации г.о. <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2022 г. по 31.12.2024 г. включительно в сумме 113694,42 рублей, пени за просроченную задолженность за период с 01.05.2022 по 30.11.2024 по состоянию на 28.01.2025 в сумме 35167,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5465,84 рублей. Всего 154327 (сто пятьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 33 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Малкина

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>