Решение № 2-1764/2019 2-1764/2019~М-1727/2019 М-1727/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1764/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1764-2019 (УИД 74RS0037-01-2019-002164-29) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 05 декабря 2019 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., При секретаре Лукахиной И.Д., С участием прокурора Мельникова Д.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района о понуждении к исполнению закона, Саткинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района о понуждении к исполнению закона. Просит обязать Администрацию Межевого городского поселения Саткинского муниципального района зарегистрировать в установленном порядке право собственности на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, от жилого дома по <адрес> до здания по <адрес>. В обоснование иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при управлении и распоряжении муниципальным имуществом, которой, выявлены нарушения закона. В судебном заседании прокурор настаивал на исковых требованиях в полном объёме, против установления срока на исполнение до ДД.ММ.ГГГГ не возражал. Представитель ответчика – Администрации Межевого городского поселения Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о предоставлении срока для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Саткинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства при управлении и распоряжении муниципальным имуществом, которой выявлены нарушения закона. Согласно ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также из п.6 ст.13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно п.4 ст.6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; осуществления деятельности по организации дорожного движения; материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В силу п.3 ст.215 Гражданского кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления обладают правом владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Автомобильные дороги в соответствии с п.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недвижимыми вещами. В связи с этим на автомобильные дороги распространяются нормы ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации о государственной регистрации недвижимости. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Проведенной проверкой установлено, что объект недвижимости - автомобильная дорога с асфальтовым покрытием, расположенная по адресу <адрес>, от жилого дома по <адрес> до здания по <адрес>, протяженностью 680 м, является муниципальной собственностью Межевого городского поселения. Однако, право собственности за муниципальным образованием Межевое городское поселение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Отсутствие регистрации права собственности на указанный объект улично-дорожной сети не позволяет органу местного самоуправления предусматривать и расходовать средства на его содержание, препятствует надлежащей реализации, установленных законом полномочий по осуществлению дорожной деятельности и, как следствие, влечет нарушение прав граждан и юридических лиц, пользующихся указанным объектом улично-дорожной сети, на безопасное движение. Учитывая, что исполнения обязанностей по регистрации права требуют значительного количества времени и денежных затрат для оформления, суд считает возможным установить срок на исполнение до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд Обязать Администрацию Межевого городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области зарегистрировать в установленном порядке право собственности на автомобильную дорогу, расположенную по адресу <адрес>, от жилого дома по <адрес> до здания по <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд. Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года. Верно: Судья Е.Е. Сорокин Секретарь И.Д. Лукахина Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Саткинский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Межевого городского поселения (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1764/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1764/2019 |