Решение № 2-3718/2018 2-417/2019 2-417/2019(2-3718/2018;)~М-4127/2018 М-4127/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-3718/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи К.А. Деминой,

при секретаре Е.Р. Молоствовой,

с участием:

истца ФИО1, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-417/2019

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво»

о взыскании задолженности по векселю, процентов, пеней,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» (далее – ООО «ППК «Царское пиво») о взыскании 25 755 555 рублей 56 копеек долга по простому векселю от 12.12.2012 года, 33 267 рублей 59 копеек процентов за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением процентов на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, 33 267 рублей 59 копеек пеней за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением пеней на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, а также просил взыскать 60 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 рублей судебных издержек по протесту векселя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Судебное заседание проведено при имеющейся явке согласно статье 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте его проведения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что задолженность, подтвержденная спорным векселем, образовалась в результате погашения истцом за общество долгов последнего перед кредиторами, которая устанавливалась, в том числе, в судебном порядке.

От представителя ответчика ООО «ППК «Царское пиво» ФИО2 суду поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании в полном объеме исковых требований ФИО1 о взыскании 25 755 555 рублей 56 копеек долга по простому векселю от 12.12.2012 года, 33 267 рублей 59 копеек процентов за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением процентов на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, 33 267 рублей 59 копеек пеней за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением пеней на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, а также 60 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 рублей судебных издержек по протесту векселя.

От имени ООО «ППК «Царское пиво» признание иска подписано ФИО2, являющимся директором общества на основании протокола от 01.08.2018 года, выписки из ЕГРЮЛ.

Поскольку признание ответчиком иска ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Данные последствия ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пивная промышленная компания «Царское пиво» в пользу ФИО1 25 755 555 рублей 56 копеек долга по простому векселю от 12.12.2012 года, 33 267 рублей 59 копеек процентов за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением процентов на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, 33 267 рублей 59 копеек пеней за период с 19.12.2018 года по 25.12.2018 года, с дальнейшим начислением пеней на сумму непогашенного вексельного долга в размере ключевой ставки Центрального банка РФ по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ, за период с 27.12.2018 года по день получения платежа, а также 60 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 рублей судебных издержек по протесту векселя.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Демина