Решение № 2А-2125/2021 2А-2125/2021~М-1556/2021 М-1556/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2125/2021Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2125/2021 УИД-33RS0002-01-2021-002515-45 именем Российской Федерации 25 июня 2021 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Авдеевой Н.В., при секретаре Гуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым вносам, ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: - по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 967 руб. 10 коп., - пени по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 руб. 80 коп., - пени по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 руб. 87 коп., - по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 33 886 руб. 55 коп., - пени по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 66 руб. 89 коп., - пени по налогу по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 10 руб. 44 коп., - по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 4 500 руб., - пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 111 руб. 22 коп., - по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 49 831 руб. 25 коп. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1, являясь плательщиком страховых взносов, не исполнил обязанность, предусмотренную законодательством, и не уплатил страховые взносы в установленные сроки. Для взыскания суммы задолженности истец направил в адрес ответчика требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В результате контрольных мероприятий установлено, что за ФИО1 образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 4 500 руб., пени в размере 111 руб. 22 коп. Истец выставил и направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени ### от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Также установлено, что за ФИО1 имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 49 831 руб. 25 коп. Истец выставил и направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Одновременно с подачей административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления по уважительной причине, поскольку не имеет возможности предоставить сведения о применении мер принудительного взыскания. Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что административным истцом пропущен срок исковой давности. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.1, 2 ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (ч.8 ст. 45 НК РФ). Согласно материалам дела, ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Установлено, что за ФИО1 как за плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование выявлена недоимка по налогам в общей сумме 36 951 руб. 65 коп. Согласно требованиям ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требования об уплате налогов в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Установлено, что за ФИО1 образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 4 500 руб., пени в размере 111 руб. 22 коп. Согласно требованию ### от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось погасить задолженность по уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. За ФИО1 также числится задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере 49 831 руб. 25 коп. Согласно требованиям ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требования об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Следовательно, налоговый орган в силу закона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с налогоплательщика в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно выставленных ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира требований ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность по уплате налогов, пеней до августа 2018 года. Вместе с тем, с административным исковым заявлением истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд. Принимая во внимание, что ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов, пеней не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 КАС РФ, суд в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в размере 36 951 руб. 65 коп., по налогу на доходы физических лиц в размере 4 611 руб. 22 коп., по единому налогу на вмененный доход в размере 49 831 руб. 25 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца. Председательствующий судья Н.В. Авдеева Решение суда принято в окончательной форме 30.06.2021. Судья Н.В. Авдеева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Октябрьскому р-ну г. Владимира (подробнее)Судьи дела:Авдеева Н.В. (судья) (подробнее) |