Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело №2-363/2019.

Решения

Именем Российской Федерации

с. Маджалис 17 июля 2019 года

Кайтагский районный суд республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре - ФИО5

с участием:

заявителя - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ночью его сына ФИО1 покормила мать, уложила спать, к утру ребенок умер. Причина его смерти, им родителям, не известна. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» о выдаче свидетельства о смерти сына ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он получил письменный отказ, основанием отказа послужило то, что в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти в органах ЗАГС, является документ установленной формы выданной медицинской организацией. Он не имеет возможности представить медицинскую справку в отдел ЗАГС, в связи с кончиной ребенка в жилом доме, по месту проживания. Смерть ребенка наступила ДД.ММ.ГГГГ его похоронили на кладбище <адрес>. Данный факт подтверждается справкой администрации МО «сельсовет ФИО7» <адрес> РД. Установление факта смерти родного сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для получения свидетельства о его смерти.

На основании изложенного, в соответствии со ст.264 ГК РФ просит суд, установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить, пояснив, что установление данного факта необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

Заведующая ЗАГСа администрации МО «<адрес>» ФИО6 на судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дела без ее участия, раз
решение данного заявления оставила на усмотрения суда.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на обращение заявителя ФИО2 в отдел ЗАГСа администрации МО «<адрес>» отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с отсутствием записи акта о смерти в архиве отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>».

Из свидетельства о рождении серии IV БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МО «сельсовет ФИО8» усматривается, что ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ за №, заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

В силу п.8 ч.2 ст. 264 ГПК суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом изложенного суд нашел подлежащим установлению факта смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264 п.8 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий