Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-341/2021

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 341/2021

УИД 35 RS0002-01-2021-000292-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 07 июня 2021 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием истицы ФИО2, представителя истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Белокрестское о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Белокрестское о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В своем исковом заявлении она просила:

- включить в состав наследственной массы ФИО1 Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков была привлечена ФИО4 и колхоз « Сазоновский».

В судебном заседании истица ФИО2 и её представитель ФИО3 заявленные требования поддержали.

От ответчика администрации муниципального образования сельское поселение Белокрестское поступило заявление, в котором ответчик просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласился, соответчик колхоз «Сазоновский» заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, отношения к заявленным требованиям не высказал.

Соответчица ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена, своего отношения к иску не высказала.

Истица ФИО2 и её представитель ФИО3 высказали согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истицу ФИО2, представителя истицы ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, пояснений свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ФИО1 приобрел в совхозе «Сазоновский», правопреемником которого является колхоз «Сазоновский», на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>.

Указанный договор не был оспорен, зарегистрирован в установленном на момент заключения сделки порядке, о чем имеется справка Чагодощенского районного филиала ГП ВО « Черепоецтехинвентаризация» от 07.06.2016 года.

Из свидетельства о смерти ( л.д. 10) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения указанной сделки ФИО1, как собственник, добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался указанной квартирой, проживая в ней, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры к её сохранности до своей смерти, то есть более 25 лет..

Из ответа на запрос суда ОЗАГС от 14.05.2021 года следует, что близких родственников у ФИО1 на момент его смерти не имелось.

Из наследственного дела ФИО1 следует, что его единственным наследником является ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При таких обстоятельствах следует признать ФИО1 собственником вышеназванной квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, включить названную квартиру в состав наследственной массы ФИО1 и признать право собственности ФИО2 на указанную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- признать право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрации сельского поселения Белокрестское, соответчики колхоз « Сазоновский», ФИО4 не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком - администрацией сельского поселения Белокрестское, соответчиками колхозом «Сазоновский», ФИО4 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 15 июня 2021 года

Судья А.Г. Кузнецов



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация сельского поселения Белокрестское (подробнее)
колхоз "Сазоновский" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ