Решение № 2-687/2018 2-687/2018~М-664/2018 М-664/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-687/2018Колпашевский городской суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-687/2018 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г.Колпашево Томская область Колпашевский городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой О.В., при секретаре Петроченко Ю.А., с участием истца ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Инспекции государственного технического надзора Томской области в Колпашевском и Верхнекетском районах о прекращении права собственности на транспортные средства, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции государственного технического надзора Томской области в Колпашевском и Верхнекетском районах (с учетом уточнения исковых требований) о прекращении права собственности на транспортные средства бульдозер --; ТДТ-55А -- ТС-2 -- В обосновании заявленных требований указал, что данные транспортные средства находились в собственности истца, зарегистрированы на его имя. В связи с износом данная техника пришла в негодность, была разобрана и продана по запчастям. При этом данные транспортные средства не были сняты с регистрационного учета по причине утраты паспортов на них. При этом налоги на данную технику продолжали начисляться ответчику. После получения налогового уведомления в 2018 году он обратился в Инспекцию государственного технического надзора Томской области в Колпашевском и Верхнекетском районах для снятия данных транспортных средств с регистрационного учета, однако получил отказ, так как не мог представить сами транспортные средства для осмотра и документов на них. Представитель ответчика - Государственной инспекции гостехнадзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что данная техника вышла из строя в период с 2011 по 2013 годы. После прекращения ее эксплуатации техника находилась на базе организации по адресу: . Составные части техники были сданы в металлолом, части с нанесенными номерными знаками - в центр утилизации. После обращения в 2018 году на основании учетных записей были выданы свидетельства об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства. В настоящее время транспортных средств не существует, регистрационные документы утрачены, снятие с регистрационного учета необходимо для освобождения от обязательств по уплате транспортного налога. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества. В судебном заседании установлено следующее. В собственности ФИО1 по данным Государственной инспекции гостехнадзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам находятся и зарегистрированы следующие транспортные средства : 1. бульдозер, -- 2. трактор трелевочный, -- 3. вездеход, -- На указанные транспортные средства ФИО1 начисляется транспортный налог ( л.д. 8). При обращении с заявлениями д.м.г. о снятии транспортных средств с регистрационного учета, Государственной инспекцией гостехнадзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам в удовлетворении заявления было отказано в соответствии с п. 5.2 «Правил госрегистрации…» в связи с отсутствием документов на транспортные средства и номерных знаков ( л.д. 5-7). В силу п. 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ д.м.г., машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины. В силу п. 5.2 вышеуказанных Правил при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с п. 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин. Заявитель утверждает, что регистрационные документы и регистрационные знаки на транспортные средства им утрачены. Для их восстановления необходимо предъявить транспортные средства в натуре для осмотра и сверки номерных агрегатов. В соответствии с представленными свидетельствам об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства бульдозер, --; трактор трелевочный, -- вездеход, -- были переданы в пункт утилизации ООО «Вторчермет НЛМК Сибирь» (л.д. 9-11). Как следует из показаний свидетеля Б. он работал у ФИО1 в организации ООО «--», которая занималась прокладкой дорог, строительством площадок под буровые. Вся вышедшая из строя техника свозилась на базу на , разбиралась и сдавалась в металлолом. Он в 2011-2012 годах по просьбе ФИО1 распиливал остатки бульдозера ДЗ-1101-1, трактора трелевочного ТДТ-55А, вездехода №. Свидетели Т., П. указали на факт работы у ФИО1, выхода из строя и утилизацию принадлежащего ФИО1 бульдозера ДЗ-1101-1, трактора трелевочного ТДТ-55А, вездехода №. Оценивая представленные обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу о том. что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт гибели( уничтожения) принадлежащего на праве собственности ФИО1 имущества, а именно бульдозера --; трактора трелевочного --; вездехода -- В связи с изложенным, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, п. 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" понесенные истцом судебные расходы не полежат взысканию с ответчика, так как заявленные исковые требования не обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Инспекции государственного технического надзора Томской области в Колпашевском и Верхнекетском районах о прекращении права собственности на транспортные средства удовлетворить. Признать прекращенным право собственности ФИО1 на транспортные средства: бульдозер, -- трактор трелевочный, -- вездеход, -- Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения. Судья: О.В. Сафонова Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Ответчики:Инспекция Гостехнадзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам (подробнее)Судьи дела:Сафонова Оксана Валериевна (судья) (подробнее) |