Постановление № 5-11/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020




Материал №

УИД 68RS0№-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.<адрес> «04» февраля 2020 года

Судья Инжавинского районного суда <адрес> Уклеин А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 04 февраля 2020 года <адрес> об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 07.08.1983года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего электромонтером в МРСК Центра, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин. на 29 км автодороги Тамбов-Пенза-Инжавино-Уварово гр. ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ-3010FD г/н № нарушил п. 2.5,2.6 ПДД РФ: допустил наезд на дорожное ограждение, повредив его, после чего оставил место ДТП. Пострадавших в результате ДТП нет.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что после ДТП действительно уехал домой.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 пояснил, что ДТП произошло при указанных в протоколе обстоятельствах. В связи с нарушением п. 2.5, п.2.6 ПДД в отношении ФИО1., когда его личность была установлена в ходе административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.101993года № при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №; объяснениями самого ФИО1, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения скрылся с места ДТП.

Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

С учетом этого судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, 07.08.1983года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Инжавинский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Уклеин



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ