Решение № 12-2/2020 12-32/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 12-2/2020Туруханский районный суд (Красноярский край) - Административное дело №12-32/2019 24RS0052-01-2019-000424-78 09 января 2020 года с. Туруханск, Красноярского края Судья Туруханского районного суда Красноярского края Демин А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 04.10.2019 года № ТР-202 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 от 04.10.2019 года №ТР-202, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. В жалобе, поданной в Туруханский районный суд, ФИО1 просит постановление об административном правонарушении отменить, мотивируя тем, что разрешение на добычу водных биологических ресурсов у него имелось, о том, что на буях сети должна быть нанесена информация о номере путевки и номере разрешения добычи водных биоресурсов, он не знал. Полагает, что размер штрафа не соразмерен с проступком. В судебное заседание ФИО1 не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 22.10.2014 года № 402 (далее Правил), гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 12.09.2019 года в 17 часов 40 минут на 860 км. реки Енисей по лоции от устья реки П. Тунгуска до г. Игарка в нарушение п. 15.5.3 Правил осуществлял вылов рыбы сетью (дл. 50 мм., яч. 20 мм.) на буях которой, отсутствовала информация о номере путевки и номере разрешения на добычу водных биологических ресурсов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); фототаблицей (л.д. 2-5); рапортом оперуполномоченного 4-го отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 6). Перечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с иными материалами дела. Ссылки жалобы о том, что ФИО1 не знал, что на буях сети должна быть нанесена информация о номере путевки и номере разрешения добычи водных биоресурсов, не является обстоятельством, которое следует рассматривать как основание для отмены или изменения постановления. Учитывая приведенные положения нормативных правовых актов и установленные по делу обстоятельства, должностное лицо административного органа пришло к правильному выводу о том, что в рассматриваемом случае действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает. На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 от 20.09.2019 года № ТР-168 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Дело проверено в полном объеме, нарушений, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, при настоящем пересмотре дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов ФИО2 №ТР-202 от 04.10.2019 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней со дня получения решения. Судья А.В. Демин Суд:Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 12-2/2020 |