Решение № 2-2249/2025 2-2249/2025~М-2225/2025 М-2225/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-2249/2025

Дело №2-2249/2025

УИД: 46RS0028-01-2025-005956-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нерис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов, указав, что 29.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 243000 руб. под 22,5 % годовых. 29.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» был заключен договор уступки прав (требований) №Т25, в соответствии с которым право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1, в размере 303130,12 руб. перешло к истцу. 16.01.2020 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Денежные средства в полном объеме были взысканы только 19.06.2025. Таким образом, ФИО1 пользовался денежными средствами в размере 303130,12 руб. в период с 18.11.2022 по 18.06.2025, неправомерно их удерживая и уклоняясь от их возврата.

Просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 80233,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.08.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 243000 руб. под 22,5 % (л.д. 8-11).

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 05.06.2014 по делу №, вступившим в законную силу 05.08.2014, вышеуказанный кредитный договор расторгнут. Взысканы с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору в размере 289699,22 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6097 руб. (л.д. 44-47).

29.09.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Нерис» заключен договор уступки прав (требований) №Т2, в соответствии с которым право требования задолженности по договору, заключенному с ФИО1, в общем размере 303130,12 руб. перешло к истцу (л.д. 12-18).

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.05.2016 по делу №2-1400/2014 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 на правопреемника ООО «Нерис» (л.д. 22).

Согласно выписке по поступившим платежам, представленной ООО «Нерис», задолженность, взысканная вышеуказанным решением суда, выплачена в полном объеме 18.06.2025 следующими платежами: 10 руб. – 16.02.2016, 864,72 руб. – 19.02.2020, 5,13 руб. – 21.02.2020, 10 руб. – 18.09.2020, 500 руб. – 11.06.2020, 3481,98 руб. – 11.06.2020, 7934,50 руб. – 06.07.2020, 11,63 руб. – 21.03.2023, 3519,30 руб. – 01.11.2023, 2111,50 руб. – 22.01.2024, 8987,50 руб. – 14.05.2024, 20840,94 руб. – 14.06.2024, 17660,25 руб. – 23.07.2024, 17964,54 руб. – 21.08.2024, 500 руб. – 30.09.2024, 13599,57 руб. – 30.09.2024, 24242,50 руб. – 11.11.2024, 100 руб. – 09.12.2024, 20594 руб. – 12.12.2024, 25412,11 руб. – 16.12.2024, 25854 руб. – 14.01.2025, 28952,38 руб. – 18.02.2025, 34828,17 руб. – 12.03.2025, 341,04 руб. – 19.03.2025, 15879,29 руб. – 15.04.2025, 19300,81 руб. – 16.05.2025, 2300,36 руб. – 18.06.2025 (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 и п. 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2022 по 18.06.2025 (дата фактической оплаты всей суммы долга) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и с учетом частичного погашения ответчиком в указанный период задолженности, на общую сумму 80233,29 руб. (л.д.23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности в установленные сроки, иного расчета задолженности и доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчик данный расчет не опровергнул.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.11.2022 по 18.06.2025 в размере 80233,29 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерис» (ОГРН №) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.11.2022 по 18.06.2025 в размере 80233,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 23.12.2025.