Решение № 2-2808/2025 2-2808/2025~М-1972/2025 М-1972/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2808/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2025 года

Дело № 2-2808/2025

УИД 51RS0003-01-2025-003310-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретарях Сафоник Л.Н., Пакшиной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Карелии» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Дома Карелии» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 18 мая 2023 года между истцом и ООО «Дома Карелии» был заключен договор подряда № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению строительно-монтажных работ индивидуального жилого дома, согласно смете, которая является неотъемлемой частью договора на объекте, принадлежащем истцу, находящемся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Стоимость работ составила 2 800 000 рублей. Истцом произведена оплата по договору в полном объеме. Согласно договору дата начала работ 20.06.2023, окончание работ 08.09.2023.

После подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ № в процессе эксплуатации дома заказчиком был выявлен ряд дефектов.

Согласно заключению эксперта № часть выполненных работ по строительству индивидуального дома подрядной организацией ООО «Дома Карелии» по договору подряда № не соответствуют СП и ГОСТ; выявленные недостатки являются следствием нарушения технологии выполнения работ и не могут быть приняты как завершенные; стоимость затрат по устранению дефектов, выявленных в каркасном доме расположенном по адресу: <адрес> составляет 2 534 529 рублей 05 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уменьшении цены оказанных услуг, выплате неустойки, возмещении затрат на проведение экспертного исследования и юридические услуги, указанную претензию ответчик оставил без удовлетворения.

Просила обязать ответчика устранить нарушение прав истца как потребителя путем уменьшения цены по договору подряда № на сумму 2 534 529 рублей 05 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков денежную сумму в размере 2 534 529 рублей 05 копеек, сумму законной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 2 800 000 рублей, сумму законной неустойки за неудовлетворение требования об уменьшении оказанных услуг.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Представитель ответчика ООО «Дома Карелии» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения почтового отправления, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, а также с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные данным параграфом (параграфом 1 главы 37 ГК РФ), применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Как следует из статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункты 1, 3).

В силу пунктов 1, 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В соответствии со статьей 724 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей.

В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно основным понятиям, используемым в указанном Законе и содержащимся в его преамбуле, а также разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», являются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, в том числе, возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Судом установлено, что 18 мая 2023 года между ООО «Дома Карелии» и ФИО2 был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого по заданию заказчика подрядчик обязался осуществить строительно-монтажные работы индивидуального дома, согласно смете в приложении 1 к договору, которая является неотъемлемой частью договора на объекте расположенном по адресу: <адрес>, а заказчик обязалась принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик гарантирует, что работы, а также применяемые в ходе их выполнения материалы соответствуют требованиям: материалы, оборудование, подлежащие сертификации, сертифицированы, являются новыми, исправными, пригодными к использованию, с учетом гарантийных сроков.

Подрядчик гарантирует соответствие выполненных работ требованиям действующего законодательства Российской Федерации и условиям настоящего договора (пункт 1.3).

Датой начала работ определено 20 июня 2023 года, окончание работ – 08 сентября 2023 года, согласно графику выполнения работ указанном в приложении №2 (пункт 2.1).

В случае простоя по вине заказчика, сроки выполнения работ по договору продлеваются на время вынужденного простоя. В связи с погодными условиями, сроки выполнения работ могут быть изменены. подрядчик, по согласованию с заказчиком, имеет право досрочно завершить работы (пункт 2.2, 2.3).

Пунктами 3.1-3.6 договора предусмотрено, что стоимость строительно-монтажных работ и материалов, согласно смете, без учета стоимости доставки комплектующих для сборки каркаса и материалов, составляет 3 591 403 рубля, НДС не облагается. В течении 20 рабочих дней со дня открытия специального счета по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, заказчик оплачивает 500 000 рублей, НДС не облагается. До 20 июня 2023 года заказчик вносит платеж в размере 1 800 000 рублей. По завершении монтажа каркаса дома, заказчик вносит платеж 400 000 рублей. По завершении монтажа теплового контура, заказчик вносит платеж в размере 391 403 рубле, НДС не облагается. В течении 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, заказчик оплачивает 500 000 рублей.

Пунктом 4.1, договора предусмотрено, что подрядчик проводит закуп материалов и организует их доставку на строительную площадку, доставку оплачивает покупатель.

По мере готовности работ, подрядчик уведомляет заказчика о готовности к сдаче работ на объекте. В течении 3 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления подрядчика заказчик в присутствии подрядчика осматривают и принимают выполненные работы по актам приема-передачи выполненных работ. Если заказчик в течении трех дней, с момента уведомления подрядчиком о готовности выполнения работ по настоящему договору, не представляет письменных возражений о качестве результата и объеме выполненных работ, та акт приема передачи является утвержденным (пункты 6.1-6.3).

Качество выполненной работы должно соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными документами для качества работ соответствующего вида. Гарантийный срок на выполненные работы составляет 36 месяцев со дня подписания акта о приемке выполненных работ. Право требования безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, выявленных в период гарантийного срока, также принадлежит собственнику объекта. Гарантийный срок продлевается на период в течение, которого собственник объекта не мог пользоваться результатом работы из-за обнаруженных в нем недостатков. В случае предъявления заказчиком или собственником объекта (в период гарантийного срока) требований о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы, недостатки должны быть устранены подрядчиков в течении 20 рабочих дней с момента получения этого требования либо в согласованные сроки с учетом сезона и технологического процесса (пункты 7.1-7.3, 7.5).

Пунктами 8.1, 8.3, 8.4, 8.6 сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне убытки в полной сумме сверх предусмотренных договором неустоек. В случае нарушения срока выполнения работ заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ по договор. Подрядчик несет ответственность за нарушение только начального и конечного срока выполнения работ. В случае просрочки устранения недостатков в выполненной работе заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от стоимости работ по договору, в отношении которых заявлены недостатки. Подрядчик несет ответственность и риск возможных убытков за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, за их несоответствие стандартам и техническим условия, а также за представление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц. Во всех перечисленных случаях подрядчик обязан заменить некачественные материалы и оборудование и возместить заказчику причиненные убытки.

Дополнительным соглашение № 1 к договору подряда № № в связи с изменением сметы на строительно-монтажные работы стороны договорились внести изменения в договор подряда, читать пункт 3 в следующей редакции: «3.1 Общая стоимость работ и материалов по настоящему договору, согласно смете (Приложение № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 08.09.2023), составляет 2 800 000 рублей, НДС не облагается.

3.2 В течении 20 рабочих дней со дня открытия специального счета по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, заказчик оплачивает 500 000 рублей, НДС не облагается.

3.3 До 20 июня 2023 года заказчик вносит платеж в размере 1 800 000 рублей, НДС не облагается.

3.4 В течении 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области, заказчик оплачивает 500 000 рублей, НДС не облагается».

Оплата работ произведена заказчиком в полном объеме по договору. Акт о сдаче - приеме выполненных работ № подписан сторонами 20 ноября 2023 года.

Как следует из искового заявления, после подписания акта о сдаче-приемке выполненных работ № в процессе эксплуатации дома заказчиком был выявлен ряд дефектов.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, подтверждены представленным истцом в материалы дела заключением специалиста №, составленным строительным экспертом ФИО3, согласно которому по результатам осмотра объекта исследования и проведенной экспертизы эксперт пришла к выводу, что часть выполненных работ по строительству индивидуального дома подрядной организацией ООО «Дома Карелии» по договору подряда <данные изъяты>

Стоимость затрат по устранению дефектов, выявленных в каркасном доме, расположенном по адресу: <адрес> составляет 2 534 529 рублей 05 копеек.

Оснований сомневаться в выводах эксперта, изложенных в заключении, которые мотивированы, последовательны и обоснованы, его квалификации суд не усматривает. Представленное в материалы дела заключение ответчиком надлежащими, относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнуто.

Ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком при исполнении договора подряда были допущены нарушения, выразившиеся в выполнении работ в неполном объеме и ненадлежащим качеством.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено требование (претензия) от 16.06.2025 б/н об уменьшении цены оказанных услуг, выплате неустойки, возмещении затрат на проведение экспертного исследования и юридических услуг. В добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца об уменьшении стоимости выполненных работ является обоснованным и подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца требуемую к возмещению денежную сумму в размере 2 534 529 рублей 05 копеек.

В силу пункта 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Актом о сдаче-приемке выполненных работ № подтверждается, что подрядчиком нарушен срок выполнения работ по договору, предусмотренный пунктом 2.1.

Истцом представлен расчет неустойки по договору: № по 20.11.2023 в размере 2 800 000 рублей. При этом размер неустойки ограничен стоимостью работ по договору.

Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства того, что работы по договору исполнены не ранее 20.11.2023, указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным, ходатайств о снижении не заявлено, в связи с чем суд соглашается с ним и признает требование о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока выполнения работ обоснованным.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение требований потребителя в размере 2 534 529 рублей 05 копеек, рассчитанной на дату подачи искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 22 Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу пункта 1 статьи 23 Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, предусмотренная Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе изготовителем либо уполномоченным им лицом, обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.

По смыслу перечисленных законоположений начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения законного требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, либо отказа изготовителя или уполномоченного им лица от удовлетворения такого требования потребителя, по момент фактического исполнения обязанности по удовлетворению требования потребителя и возврата денежных средств, уплаченных последним за товар.

16 июня 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой ФИО2 просила уменьшить стоимость оказания услуг, выплатить неустойку, возместить затраты на проведение экспертного исследования и юридические услуги (л.д. 14-15). До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за период с 16.06.2025 по 04.08.2025 исходя из цены оказанных услуг 2 534 529 рублей 05 копеек, составляет 2 534 529 рублей 05 копеек.

Указанный расчет признается судом верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в связи с чем принимается.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме подлежащей взысканию неустойки, учитывая обстоятельства спора и период просрочки, суд не усматривает, полагая ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, в случае, когда требования потребителя в добровольном порядке не исполняются, и он реализует свое право на судебную защиту, суд, удовлетворяя исковые требования, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в установленном законом размере.

Учитывая, что истец обращалась к ответчику с претензией, изложив в ней требование об устранении выявленных недостатков, однако требование истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворено не было, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 3 934 529 рублей 05 копеек из расчета: (2 534 529,05+ 2 800 000+ 2534 529,05) х 50 %.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 54083 рубля, расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Карелии» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дома Карелии» устранить нарушение прав ФИО2 путем уменьшения цены по договору подряда № на сумму 2 534 259 рублей 05 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дома Карелии» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) стоимость затрат по устранению выявленных дефектов в размере 2 534 529 рублей 05 копеек, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № в размере 2 800 000 рублей, неустойку за неудовлетворенное требование об уменьшении стоимости оказанных услуг в размере 2 534 529 рублей 05 копеек, штраф – 3 934 529 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54083 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Никитина