Решение № 2-2037/2025 2-2037/2025(2-8832/2024;)~М-7916/2024 2-8832/2024 М-7916/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2037/2025

№ 2-2037/2025

УИД 23RS0031-01-2024-015931-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

24 февраля 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено Соглашение № TOPPAN0VUO2312071917 о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 965 100 руб. с условием уплаты 22,99 % годовых за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно минимальными платежами в течение платежного периода.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив ответчику денежные средства.

Заемщик не выполнил условия договора, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. Общая сумма задолженности по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 049 581,14 руб..

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере в размере 2 049 581,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой с почтовым идентификатором 80403703892891, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтового уведомления (данные почтового идентификатора сайта Почта России 80403703990924) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение № TOPPAN0VUO2312071917 о кредитовании на получение кредита наличными, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 965 100 руб. с условием уплаты 22,99 % годовых за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-числа в течение периода кредитования.

В соответствии с условиями соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, исполнив обязательства.

Ответчик в установленные соглашением и графиком погашения кредита сроки, не исполнил свои обязательства, допуская просрочку и неисполнение принятых на себя обязательств.

Между тем, в силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При названных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 049 581,14 руб., из которых просроченный основной долг 1 933 083,61 руб., начисленные проценты 109 873,68 руб., штрафы и неустойки 6623,85 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в пользу банка подлежит задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPAN0VUO2312071917 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 049 581,14 руб.

Кроме того в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска, в размере 35 495,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № TOPPAN0VUO2312071917 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 049 581,14 руб. из которых основной долг 1 933 083,61 руб., проценты 109 873,68 руб., штрафы и неустойки 6623,85 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 495,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: