Постановление № 5-346/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-346/2021

Материал №5-346/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Углич 24 июня 2021 г.

Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2021 года в 21:00 час. ФИО1 на участке автодороги, находящейся на Угличской ГЭС, управлял автомашиной Шевроле Ланос г.р.з. <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Хонда Insight г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил п.1.5 и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 07.03.2021 года вечером он употреблял спиртные напитки, после чего на автомашине Шевроле Ланос г.р.з. <данные изъяты> поехал из г. Углича в п. Отрадный. На дамбе Угличской ГЭС он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Хонда, в результате чего ФИО1 и водитель автомашины Хонда получили телесные повреждения и были госпитализированы. После происшествия ФИО1 встречался с потерпевшей и приносил ей свои извинения, выплатил ей 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда. В содеянном ФИО1 раскаивается.

Потерпевшая ФИО 1 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и ранее данном объяснении, пояснила, что после происшествия ФИО1 приносил ей свои извинения, возместил 30 000 рублей. ФИО 1 ФИО1 простила, не настаивает на его строгом наказании.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо показаний и письменного объяснения потерпевшей ФИО 1, признательных показаний и письменного объяснения ФИО1, вина последнего в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2021 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району от 07.03.2021 года о поступивших сообщениях о ДТП, произошедшем на плотине ГЭС, а также о поступлении в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ ФИО1 и ФИО 1 с телесными повреждениями; постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2021 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2021 года; протоколами осмотра транспортных средств Шевроле Ланос г.р.з. <данные изъяты> и Хонда г.р.з. <данные изъяты>; справками ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ об обращении 07.03.2021 года за медицинской помощью ФИО1 и ФИО 1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 07.03.2021 года, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2021 года; фототаблицей; заключением эксперта №а от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО 1 имелись ссадины, кровоподтеки лба, правой кисти, ушиб и ссадины обоих коленных суставов, осложнившиеся синовитом обоих коленных суставов, которые образовались 07.03.2021 года от ударного воздействия тупого предмета или ударе о таковой, возможно в условиях ДТП, в совокупности относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, ФИО1 были нарушены п.1.5 и п. 9.1 ПДД РФ, что привело к дорожно–транспортному происшествию, в результате которого здоровью ФИО 1 был причинен легкий вред. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает индивидуальным предпринимателем с доходом <данные изъяты> рублей ежемесячно, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, водительского удостоверения не имеет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и возмещение потерпевшей вреда, причиненного правонарушением.

Учитывая изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН <***>, КПП 761201001, банк получателя: УФК по Ярославской области (отделение Ярославль), счет получателя 40101810700000010010, БИК 047888001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 78646101, УИН:18810476210300002021, наименование платежа: «штраф ГИБДД».

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья А.Н.Соловьев