Решение № 2-314/2024 2-314/2024~М-245/2024 М-245/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-314/2024

УИД: 07RS0005-01-2024-000440-19

гражданское дело № 2 – 314/2024


Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 КБР, г. Майский

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Майского районного суда КБР Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец, Общество) обратилось в Майский районный суд КБР с исковым заявлением в котором, просит взыскать с наследников ФИО1, принявших наследство, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6091,04 руб. Одновременно истец просит возместить с наследников ФИО1, принявших наследство, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, являются требованиями имущественного характера, не связанным с личностью наследодателя.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм материального права следует, что обстоятельствами, имеющими значения для дела по спору о взыскании долга в пределах стоимости наследственного имущества, являются следующая совокупность условий: установление наследников принявших наследство, определение состава наследственного имущества, определение рыночной стоимости перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере 7 000 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) образовалась задолженность в размере 6091,04 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим нормам законодательства и условиям кредитного договора.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в указанном размере не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственном деле № ФИО1, начатом ДД.ММ.ГГГГ на основании полученных заявлений его наследников ФИО2 (матери) и ФИО3 (сына) отсутствуют данные о принятии этими наследниками наследства ФИО1 и, как следствие, свидетельство о праве наследство этим лицам не выдавалось.

Других данных о наличии у ФИО1 на момент смерти наследственного имущества не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает нецелесообразным привлекать вышеуказанных лиц, к участию в деле в качестве правопреемников ФИО1 и принимает решение об отказе в удовлетворении иска.

Поскольку решение не состоялось в пользу истца, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, отказывает в присуждении возместить с наследников ФИО1 расходов, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 6091,04 руб.

Отказать в удовлетворении заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» о присуждении возместить с наследников ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун