Приговор № 1-188/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-188/2020

№

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Старцевой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> КБР Кануковой О.В.:

подсудимого ФИО1;

защитников - адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Главной ФИО3 КБР ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 А.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>ёнок, <адрес>.ФИО5, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ Чегемским районным судом КБР по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 тайно похитил имущество Т с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь возле охраняемой территории двухэтажной базы, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, огороженной металлическим сеточным ограждением, увидел через сеточное ограждение, что под помещением базы на первом не достроенном и не огороженном забором либо иным ограждением этаже, хранится чужое имущество, а именно: 1 медный кабель 4-х жильный диаметром 1 см. в резиновой оплетке, длиной 8 м., подключённый к рубильнику; 1 медный кабель многожильный диаметром 12 мм. в резиновой оплетке, длиной 8 м., подключённый к сварочному аппарату; 1 медный кабель многожильный диаметром 12 мм. в резиновой оплетке, длиной 8 м., подключённый к сварочному аппарату, принадлежащие Т, понимая, что данное имущество представляет определённую ценность, задумал тайно похитить данное имущество.

В осуществление задуманного преступного умысла, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 02 минуты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, взял из своей автомашины «Ваз 2106» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», припаркованной рядом с данной территорией базы, плоскогубцы, для демонтирования вышеуказанных медных кабелей, с которым перелез через сеточное ограждение базы, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащей Т, тем самым незаконно проник на охраняемую территорию данной базы по вышеуказанному адресу, которое предназначено для хранения материальных ценностей, являющегося иным хранилищем, после чего направился к месту где хранились вышеуказанные медные кабели, а именно под помещение базы на первом не достроенном и не огороженном забором либо иным ограждением этаже по вышеуказанному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, подойдя к хранившемуся там сварочному аппарату куда были подключены - 1 медный кабель многожильный диаметром 12 мм. в резиновой оплетке, длиной 8 м. общей стоимостью 2080 рублей (из расчёта за 1 м. 260 рублей) и 1 медный кабель многожильный диаметром 12 мм. в резиновой оплетке, длиной 8 м., общей стоимостью 2080 рублей (из расчёта за 1 м. 260 рублей), после чего заранее приготовленным плоскогубцами отрезал данные кабели от сварочного аппарата, и похитил их. Далее подошёл к отключённому от электрической сети рубильнику, расположенному на стене, после чего вышеуказанным плоскогубцами отрезал от рубильника 1 медный кабель 4-х жильный диаметром 1 см. в резиновой оплетке, длиной 8 м., стоимостью 3840 рублей (из расчёта за 1 м. 480 рублей), и тайно похитил его, принадлежащие Т, после чего с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом, перелез через забор базы и скрылся с места совершения преступления, чем причинил Т значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, медные кабели продал двум неустановленным в ходе следствия лицам за 1500 рублей, а вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды, а именно на приобретение продуктов питания и сигарет которые употребил.

Данные действия подсудимого ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемая ФИО1 предусматривает максимальное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категориям средней тяжести.

Оснований, для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Обстоятельством, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях рецидива преступлений не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является возмещение ущерба потерпевшим. Таковым суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, его удовлетворительной характеристики, наличия судимости, суд приходит к выводу о том, что из видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ исправлению и перевоспитанию ФИО1, достижению других целей наказания, наиболее полно будет способствовать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <адрес> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 450 часов обязательных работ.

Исполнение наказания в отношении осужденного ФИО1 и контроль за его поведением в период отбывания наказания возложить на ФИО6 ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Приговор Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: автомашина марки «ВАЗ 2106» с г/н № регион, плоскогубцы, возвращенные ФИО1 - оставить по принадлежности последнему; сварочный аппарат и рубильник, возвращенные потерпевшему Т - оставить по принадлежности последнему; два фрагмента кабеля, хранящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности Т

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии указанных документов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов