Приговор № 1-349/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 1-349/2025УИД 36RS0006-01-2025-004909-12 Дело № 1-349/2025 Именем Российской Федерации г. Воронеж 17 июля 2025 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Власове В.Ю., с участием государственного обвинителя Свейко А.Ю., подсудимого ФИО4, его защитника Париновой Ю.И., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО4 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 15 марта 2025 года у ФИО4, страдающим <данные изъяты>), заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г. Воронежа и последующей реализации – продажи бесконтактным способом через «тайники-закладки», 15 марта 2025 года примерно в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, с помощью своего мобильного телефона «Tecno Spark», с абонентским номером «№», оператора сотовой связи «Теле-2», используя приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне, зашел в диалог-бот под названием «<данные изъяты>» интернет - магазина «<данные изъяты>», выбрал интересующее его наркотическое средство, а именно ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и сделал заказ. За заказ ФИО4 было предложено заплатить денежную сумму в размере 3950 рублей, за наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона. Согласившись с условиями приобретения данного наркотического средства, ФИО4 через установленное на указанном мобильном устройстве приложение «Telegram», осуществил денежный перевод в размере 3950 рублей за наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, на банковский счет, номер которого в ходе дознания установить не представилось возможным. После оплаты стоимости наркотического средства, ФИО4 поступили координаты места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а также фотографии местности, где «тайник-закладка» был оборудован. Далее, ФИО4, следуя согласно полученным сведениям о месте нахождения наркотического средства, с помощью приложения, установленного в его мобильном телефоне, 15 марта 2025 года, примерно в 17 часов 15 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 сантиметров от забора, которым огорожена территория дома №70/4 по переулку Дружный» города Воронежа, где примерно в 17 часов 20 минут 15 марта 2025 года увидел лежащий на земле в траве полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество, оставленный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Имея преступный умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, ФИО4, находясь на указанном участке местности, примерно в 17 часов 20 минут 15 марта 2025 года поднял обнаруженный им полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество, которое согласно заключения эксперта № 465 от 03 апреля 2025 года и согласно справке об исследовании № 420 от 16 марта 2025 года, содержит ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма. Согласно «перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «наркотические средства»). При этом масса 0,53 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Тем самым, ФИО4 совершил незаконное приобретение вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,53 грамма в значительном размере, без цели сбыта. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой 0,53 грамма, ФИО4 стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта, в переднем кармане сумки, надетой на нем, до 19 часов 00 минут 15 марта 2025 года, когда приобретенное ФИО4 наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части Юго-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...> куда он был доставлен в 18 часов 00 минут 15 марта 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Проход по железнодорожным путям в неустановленных местах»), а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Тем самым, ФИО4 совершил незаконное хранение вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину признал полностью и подтвердил, что обстоятельства преступления в обвинительном заключении изложены верно, показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме. Согласно показаниям ФИО4, данным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и оглашенным в судебном заседании, о том, что ему известно, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством. 15.03.2025, присвоив найденное им наркотическое средство, он намеренно пренебрег указанными запретами и ограничениями. «Солью» он называет вещество, содержащее наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, поскольку название данного вещества общепринято называть «соль». Наркотическое средство «соль» он впервые попробовал в 2019 году, потребляя, испытал улучшение настроения, подвижность и легкость в теле. Ощущения ему понравились. По этой причине, в период 2019 года он периодически потреблял данные наркотические средства. В последний раз, до момента его задержания 15.03.2025 сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, он употреблял наркотическое средство «соль». Сказать, когда именно он употреблял, не может, возможно, 15.03.2025. Где употреблял и как приобретал, он не помнит. Больше пояснить ничего не может. Указанное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: ему известна информация о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории субъектов Российской Федерации, в том числе на территории г. Воронежа, путем оборудования «тайников-закладок», данная информация ему известна из сети «Интернет». 15 марта 2025 года, примерно в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 10 минут, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и решил заказать себе наркотическое средство «соль». С помощью своего мобильного телефона «Tecno Spark», с абонентским номером «№», оператора сотовой связи «Тинькофф» через приложение «Telegram», установленное в его мобильном телефоне, зашел в диалог-бот под названием <данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>», где бесконтактно, то есть, не вступая в личный контакт с продавцом наркотических средств и психотропных веществ, выбрал интересующий его наркотик «соль». За выбранный наркотик ему было предложено оплатить 3950 рублей. Согласившись с условием приобретения наркотического средства, с его счета-кошелька в приложение «Telegram» были списаны денежные средства в сумме 3950 руб. Списание денежных средств производится автоматически. После оплаты стоимости, он сразу же получил фотографию с координатами «закладки», которые ввел в навигаторе, установленном в его телефоне, и проследовал по ним. Около 17 часов 15 минут 15 марта 2024 года он прибыл на участок местности, расположенный в непосредственной близости у дома №70/4 по пер. Дружный г. Воронежа, при этом, осмотрев указанный участок местности, примерно 17 часов 20 минут 15 марта 2025 года в траве на земле он нашел «закладку» с наркотическим средством – «соль». Забрав данную «закладку», которая была схожа по описанию, которую ему прислали, он убедился, что в ней действительно находится наркотическое средство «соль», так как знает, как оно выглядит, и положил «закладку» с наркотическим средством в передний карман, надетой на нем поясной сумке, оставив себе для личного употребления без цели сбыта. Далее примерно в 17 часов 25 минут 15 марта 2025 года он направился пешком в сторону лесопосадки, так как собирался, найди походящее место для употребления наркотического средства «соль» и примерно в 17 часов 30 минут 15 марта 2025 года он перешел через железнодорожные пути, но в тот момент к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде, один из мужчин держал на поводке собаку, как потом выяснилось, что это служебно-розыскная собака, обученная на поиск наркотических средств и психотропных веществ. Как ему стало известно позднее, это были сотрудники полиции, которые представились сотрудниками Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, предъявили служебные удостоверения, и стали задавать вопросы по существу произошедшего, пояснив, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, а именно, что совершены действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте, так как перешел в неустановленном для перехода месте железнодорожные пути. При подходе к нему собака стала его тщательно обнюхивать, после чего села на задние лапы. Далее мужчина, держащий собаку на поводке, пояснил, что поведение его собаки означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Он, желая избежать наказания за совершенное преступление, а именно за приобретение и хранение наркотического средства без назначения врача, решил скрыть факт его нахождения при нем. Паспорт гражданин РФ при нем отсутствовал. Сотрудники полиции сообщили, что в целях установления личности, для составления административного протокола и по подозрению в возможном хранении наркотических средств ему надлежит проследовать с ними в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>, ему также было сообщено, что в отношении него будет проведен личный досмотр, так как у сотрудников полиции имелись основания полагать, что он при себе хранит наркотические средства. На это он ответил согласием. В помещение дежурной части они прибыли примерно в 18 часов 00 минут 15 марта 2025 года. В отношении него был составлен административный протокол. Далее ему пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Его личный досмотр производился в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15 марта 2025 года, в котором также принимали участие двое понятых мужского пола, оперуполномоченный, который проводил личный досмотр. Перед началом участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ст.144 УПК РФ. Далее ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы, а именно оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что у него в переднем кармане сумки черного цвета находится полимерный сверток, внутри которого находится приобретенное им наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра он предоставил полимерный сверток, обернутый отрезком липкой ленты черного цвета, при снятии которого обнаружены два вложенные в друг друга прозрачные полимерные пакеты с застежками «zip lock», во внутреннем пакете находилось вещество белого цвета и описал обстоятельства приобретения им наркотика, описанные выше. Скрывать данный факт он не стал, так как понимал, что указанное наркотическое средство у него будет найдено. После чего, обнаруженный в ходе его личного досмотра полимерный пакет с веществом, а также элементы первоначальной упаковки были изъяты сотрудником полиции и помещены в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра у него был изъят его мобильный телефон марки «Tecno Spark», с помощью которого он заказывал наркотическое средство. Данный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту проведения его личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, и убедившись, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, он и остальные участники личного досмотра, поставили свои подписи. Ни от кого из участников личного досмотра, в том числе и от него, заявления и дополнения к содержанию протокола не поступили. Позднее было составлено письменное объяснение, где он добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно приобретения и хранения, изъятого у него 15.03.2025 наркотического средства «соль» (?–ирролидиновалерофенон). После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал свое согласие. Кроме того, 15.03.2025, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут, с его участием осуществлялся осмотр места происшествия, в котором также принимал участие инспектор-кинолог со служебной собакой, специалист. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе следственного действия он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 0,5 метров от забора, которым огорожена территория домовладения №70/4 по пер. Дружный г. Воронежа, где пояснил, что 15 марта 2025 года примерно в 17 часов 20 минут он обнаружил на вышеуказанном участке местности «закладку» с наркотическим средством «соль» и описал обстоятельства приобретения данной «закладки», описанные выше. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором расписались. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, при себе и по месту своего проживания наркотики не хранит, так как встал на путь исправления. О том, что а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством и его хранить при себе нельзя, он знал. Вину в вышеуказанном преступлении признает полностью (л.д.137-142) Помимо полного признания ФИО4 своей вины, она также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Свидетель Свидетель№1, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности <данные изъяты>, имеет специальное звание: <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит организация деятельности указанного подразделения, а также пресечение, выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. По существу доставления в 18 часов 00 минут 15 марта 2025 года в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: <...> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может пояснить, что 15 марта 2025 года им совместно с <данные изъяты> Свидетель№3, <данные изъяты> Свидетель№2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого отрабатывалась территория железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <данные изъяты> Свидетель№2 применялась служебно-розыскная собака по кличке «Вулкан», обученная на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Оперативно-розыскное мероприятие было направлено на установление лица, в отношении которого 27.02.2025 в ОКОН Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о факте его причастности к совершению приобретения и хранения при себе наркотических средств на участке оперативного обслуживания Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Информация поступила в отношении лица, имеющего следующие приметы: <данные изъяты> возможно зовут «Саша», употребляет наркотики, хранит их при себе, может перевозить наркотики поездами, кличка «Гусь». На основании полученной информации 15 марта 2025 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», осуществлявшееся в рамках межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Чистое поколение-2025». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 17 часов 30 минут 15 марта 2025 года при обследовании 242 километра пикет 3 железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги, ими был замечен гражданин, который перешел в неустановленном для перехода месте железнодорожный путь указанного перегона, следуя со стороны пер. Дружный, д.70/4 г. Воронежа в сторону ул. Пеше-Стрелецкая, д.54д г. Воронежа. Они проследовали к указанному гражданину, представились ему, предъявив служебные удостоверения и, пояснили о том, что им совершено административное правонарушение. При этом, служебно- розыскная собака по кличке «Вулкан», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», данный сигнал означает, что от гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. <данные изъяты> Свидетель№2 пояснил данному гражданину, что обозначенная служебно-розыскной собакой поза «Посадка» означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал необоснованно нервничать, вести себя подозрительно, оглядываться по сторонам, что в совокупности с поведением служебно-розыскной собаки вызывало подозрение о возможном потреблении и хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Ими было замечено, что гражданин на вопросы отвечал невнятно, речь была заторможена, оглядывался по сторонам, зрачки глаз были сужены, на свет не реагировали. Он сообщил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся наркотические средства, психотропные вещества, иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО4 не делал. 15 марта 2025 года в 18 часов 00 минут для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а также для проведения личного досмотра на предмет обнаружения наркотических средств или психотропных веществ гражданин ФИО4 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...> д.№5д, и передан <данные изъяты> ФИО1 Личность ФИО4 была удостоверена посредством использования информационных баз данных МВД России. Позднее, он узнал о том, что в ходе проведения личного досмотра ФИО4, осуществлявшегося в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15 марта 2025 года <данные изъяты> Свидетель№4 в переднем кармане сумки, надетой на ФИО4, было обнаружен полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество, относительно которого ФИО4 сообщил, что это наркотическое средство, которое он приобрел 15.03.2025 в приложении «Telegram» в магазине «<данные изъяты>» и извлек из «тайника-закладки», оборудованного вблизи д.70/4 по пер. Дружный г. Воронежа. Наркотическое средство хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. Полимерный пакет с веществом, а также элементы его первоначальной упаковки были изъяты. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 был изъят мобильный телефон, в памяти которого содержались сведения, касающиеся приобретения им наркотического средства (л.д.107-110); Свидетель Свидетель№2, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности <данные изъяты>, имеет специальное звание: <данные изъяты>. 15 марта 2025 года им совместно с <данные изъяты> Свидетель№1 и <данные изъяты> Свидетель№3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» отрабатывалась территория железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги с использованием им служебно-розыскной собаки по кличке «Вулкан», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. При обследовании территории железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги в районе 242 км п.3 примерно в 17 часов 30 минут 15.03.2025 ими был замечен гражданин, который перешел железнодорожные пути в районе указанного перегона со стороны пер. Дружный, д.70/4 г. Воронежа в сторону ул. Пеше-Стрелецкая, д.54д г. Воронежа в неустановленном для перехода месте. При подходе к нему служебно-розыскная собака по кличке «Вулкан», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка». Данный сигнал означает, что от гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Они представились гражданину, предъявив служебные удостоверения, и обратились к нему по существу поведения служебно-розыскной собаки, а также пояснили, что он совершил административное правонарушение, перейдя железнодорожные пути в неположенном месте. Свидетель№2 пояснил, что обозначенная служебно-розыскной собакой поза «Посадка» означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ, на что гражданин начал нервничать, вести себя подозрительно, что в совокупности с поведением служебно-розыскной собаки вызывало подозрение о возможном потреблении и хранении данным гражданином наркотических средств или психотропных веществ. Было замечено, что гражданин имел бледный цвет кожи, на свет зрачки не реагировали, на вопросы отвечала невнятно. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел, представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 15 марта 2025 года, в 18 часов 00 минут, для установления личности и проведения личного досмотра ФИО4 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где его личность была установлена, и он был передан оперативному дежурному Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении, и проведения личного досмотра. В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15.03.2025 был произведен личный досмотр ФИО4, который производил <данные изъяты> Свидетель№4, от которого ему стало известно, что в ходе личного досмотра в переднем кармане сумки, надетой на ФИО4, было обнаружен полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество. Обнаруженный при ФИО4 полимерный пакет с веществом, а также элементы первоначальной упаковки, были изъяты и упакованы в полимерный пакет надлежащим образом. Также в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство, который был упакован надлежащим образом. Кроме того, Свидетель№2 принимал участие в ходе осмотра места происшествия, который проводил дознаватель <данные изъяты> ФИО2 в период с 22 часов 20 минут до 23 часа 10 минут 15.03.2025. В ходе осмотра места происшествия принимали участие ФИО4, <данные изъяты> ФИО3 и он. Осмотр осуществлялся с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Вулкан», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. ФИО4 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.1.1 ст.144 УПК РФ. В ходе следственного действия ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 50 сантиметров от забора, которым огорожена территория домовладения №70/4 по пер. Дружный г. Воронежа, где пояснил, что 15 марта 2025 года, примерно в 17 часов 20 минут он нашел на вышеуказанном участке местности «закладку» с наркотическим средством, которое приобрел через приложение «Telegram», посредством переписки с ботом интернет-магазина <данные изъяты>» с использованием своего мобильного телефона. Заказал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, примерно в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут 15.03.2025 года. Приобретенное наркотическое средство, положил в передний карман, находившейся при нем сумки черного цвета и примерно в 17 часов 25 минут направился в сторону лесополосы, чтобы его потребить. В ходе осмотра указанного ФИО4 участка местности и прилегающей к нему территории с использованием служебно - розыскной собаки по кличке «Вункан», каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, обнаружено не было. По окончании осмотра места происшествия <данные изъяты> ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (л.д.118-121); Свидетель Свидетель№3, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. 15 марта 2025 года, им, совместно с <данные изъяты> Свидетель№1 и <данные изъяты> Свидетель№2 с применением служебно-розыскной собаки по кличке «Вулкан», обученной на обнаружение наркотических средств и психотропных веществ, проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» в рамках межведомственной комплексной оперативно- профилактической операции «Чистое поколение-2025», направленной на противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В ходе указанного оперативно- розыскного мероприятия отрабатывалась территория железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги. Примерно в 17 часов 30 минут 15 марта 2025 года, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», при обследовании 242 км п.3 железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги, ими был замечен гражданин, подходивший по существу имевшейся оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, который, перешел железнодорожный путь указанного выше перегона. Он следовал со стороны пер. Дружный, д.70/4 г. Воронежа в сторону ул. Пеше-Стрелецкая, д.54»Д» г. Воронежа. При подходе к нему, служебно- розыскная собака по кличке «Вулкан», обнюхав тщательно данного гражданина, обозначила сигнальную позу «Посадка», свидетельствующую, что от него исходит запах наркотических средств либо психотропных веществ. Также он имел внешние признаки наркотического опьянения: нервничал, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, речь была несвязанной, взгляд рассеянный, имел бледный цвет кожи, зрачки глаз были сужены, на свет не реагировал, запаха алкоголя от него не исходило. После чего они представились данному гражданину, предъявив служебные удостоверения, и обратились к нему по существу поведения служебно- розыскной собаки по кличке «Вулкан», а так же пояснили, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, а именно перешел железнодорожный путь в неустановленном для перехода месте. <данные изъяты> Свидетель№2 пояснил гражданину, что сигнальная поза «Посадка», обозначенная служебно- розыскной собакой означает, что от него исходит запах наркотических средств или психотропных веществ. Данный гражданин представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Документов, удостоверяющих личность, он при себе не имел. Никаких заявлений о том, что у него при себе находятся наркотические средства либо психотропные вещества ФИО4, не делал. Наоборот, на вопрос о наличии при себе наркотических средств или психотропных веществ, он ответил, что таковых при себе не имеет. При этом пояснил, что ранее потреблял наркотики. Примерно в 18 часов 00 минут 15 марта 2025 года для установления личности и проведения личного досмотра на предмет обнаружения наркотических средств или психотропных веществ ФИО4 был доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где был передан оперативному дежурному <данные изъяты> ФИО1 Впоследствии Свидетель№3 стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО4, осуществлявшегося в помещении дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте 15 марта 2025 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в переднем кармане сумки, надетой на ФИО4, было обнаружен полимерный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, оклеенный липкой лентой черного цвета, в котором находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество, относительно которого ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел 15.03.2025 и извлек из «тайника-закладки», оборудованного вблизи д.70/4 по пер. Дружный г. Воронежа. Наркотическое средство хранил для личного потребления, сбывать никому не собирался. Также ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон, в котором была обнаружена информация о месте и способе приобретения 15.03.2025 ФИО4, изъятого в ходе его личного досмотра наркотического средства (л.д.114-117); Свидетель Свидетель№4, показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности <данные изъяты>, имеет специальное звание: <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений экономической и коррупционной направленности на объектах оперативного обслуживания Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Помимо этого, согласно графика дежурств, утвержденного начальником Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, он заступает на суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы. 15 марта 2025 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте совместно с <данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 15 марта 2025 года в 18 часов 00 минут для установления личности и проведения личного досмотра <данные изъяты> Свидетель№1, <данные изъяты> Свидетель№3, <данные изъяты> Свидетель№2 со служебно-розыскной собакой по кличке «Вулкан», обученной на обнаружения наркотических средств и психотропных веществ, в помещение дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был доставлен гражданин, который представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>. ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в рамках межведомственной комплексной оперативно- профилактической операции «Чистое поколение-2025», направленной на противодействие незаконного оборота наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия отрабатывались участки оперативного обслуживания Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (станции, расположенные в черте г. Воронежа и прилегающие к ним железнодорожные перегоны), в том числе территория железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги, с использованием служебно-розыскной собаки по кличке «Вулкан», обученной на поиск наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. ФИО4 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 КоАП РФ, а также по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Документов, удостоверяющих личность, при себе не имел. Личность ФИО4 была установлена. По указанию <данные изъяты> ФИО1, им 15 марта 2025 года, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в присутствии двух понятых в отношении ФИО4 был проведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. ФИО4 было предложено, если имеются, добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. На это ФИО4 пояснил, что в переднем кармане его сумки черного цвета находится полимерный сверток, внутри которого находится приобретенное им наркотическое средство «соль». После чего ФИО4 достал полимерный сверток, обернутый отрезком липкой ленты черного цвета, при снятии которого обнаружены два вложенные в друг друга прозрачные полимерные пакеты с застежками, во внутреннем пакете находилось вещество. ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел 15.03.2025, около 14 часов 00 минут, при помощи своего мобильного телефона в приложении «Telegram» в магазине <данные изъяты>» в виде закладки. Нашел ее у металлического забора вблизи адреса: <...>, и хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный при ФИО4 полимерный пакет с веществом, а также элементы первоначальной упаковки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон марки «Тecno Spark», с помощью которого он заказал наркотическое средство, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием протокола и удостоверившись, что указанные в нем сведения соответствуют действительности, понятые и ФИО4 подписали протокол. Вещество, изъятое 15 марта 2025 года в ходе личного досмотра ФИО4 было направлено на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО на предмет его принадлежности к наркотическим средствам, психотропным веществам и определения его массы (л.д.103-106); Свидетель Свидетель№5, показания которого также оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что примерно в 18 часов 15 минут 15 марта 2025 года он по личной необходимости находился на территории железнодорожного вокзала Воронеж-1, когда к нему обратился сотрудник Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, предъявил служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Имея свободное личное время, желая оказать содействие правоохранительным органам, он согласился. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в дежурную часть Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенную по адресу: <...>. В помещение для административно задержанных лиц дежурной части Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте находился ранее ему незнакомый гражданин, который представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им пояснили, что в отношении данного гражданина будет проведен личный досмотр. Личный досмотр ФИО4 производился сотрудником полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15 марта 2025 года, в нем принимали участие двое понятых и ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно выдать, если имеются, предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а именно оружие, наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также орудия преступления. На это ФИО4 пояснил, что в переднем кармане его сумки черного цвета находится полимерный сверток, внутри которого находится приобретенное им наркотическое средство «соль». После чего ФИО4 достал полимерный сверток, обернутый отрезком липкой ленты черного цвета, при снятии которого обнаружены два вложенные в друг друга прозрачные полимерные пакеты с застежками, во внутреннем пакете находилось вещество. ФИО4 пояснил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел 15.03.2025, около 14 часов 00 минут, при помощи своего мобильного телефона в приложении «Telegram» в магазине «Fanta» в виде закладки. Нашел ее у металлического забора вблизи адреса: <...>, и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО4 полимерный пакет с находившимся в нем веществом и элементы первоначальной упаковки были изъяты и помещены в полимерный пакет горловина, которого была увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят мобильный телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть» Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте», с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и где расписались. Ни от кого из лиц, участвующих в ходе личного досмотра, замечаний, дополнений и уточнений к составленному протоколу не поступило. С ФИО4 до 15 марта 2025 года он знаком не был, какой-либо заинтересованности в факте его привлечения к уголовной ответственности не имеет (л.д.111-113). Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО5 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: - материалами о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, подтверждающие его причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,53 грамма (л.д.12-18); - актом о применении служебной собаки от 15.03.2025 года, согласно которому <данные изъяты> Свидетель№2 с помощью служебно-розыскной собаки по кличке «Вулкан», при обследовании участка местности, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», направленного на противодействие незаконного оборота наркотических веществ и психотропных веществ, на территории перегона железнодорожного перегона станций «Воронеж-Курский-Подклетное» Юго-Восточной железной дороги, был замечен гражданин ФИО4, обнюхав которого служебно-розыскная собака по кличке «Вулкан» обозначила сигнальную позу «Посадка», означающую, что от данного гражданина исходит запах наркотических средств или психотропных веществ (л.д.11); - копией протокола об административном правонарушении ТП №014278 от 15 марта 2025 года, составленного в отношении гр. ФИО4, по ч.5 ст.11.1 КоАП РФ (л.д.19); - копией постановления по делу об административном правонарушении (административный протокол ТП №014278), согласно которому гр. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.20); - протоколом личного досмотра от 15 марта 2025 года, согласно которому <данные изъяты> Свидетель№4 с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 15.03.2025 в присутствии двух понятых, в соответствии с п.16 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», со статьями 27.7 и 27.10 КоАП РФ был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в переднем кармане сумки, надетой на ФИО4, был обнаружен полимерный сверток, обернутый отрезком липкой ленты черного цвета, при снятии которого обнаружены два вложенные в друг друга прозрачные полимерные пакеты с застежками, во внутреннем пакете находилось вещество. ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел 15.03.2025 года около 14 часов 00 минут при помощи своего мобильного телефона в приложении «Telegram» в магазине «Fanta» в виде закладки. Нашел ее у металлического забора вблизи адреса: <...>, и хранил для личного потребления без цели сбыта. Полимерный пакет с веществом, а также элементы первоначальной упаковки, были изъяты и помещены в полимерный пакет, упакованы и опечатаны надлежащим образом. Кроме того, в ходе досмотра у ФИО4 был изъят его мобильный телефон, с помощью которого он приобрел наркотическое средство, который был помещен в полимерный пакет, упакован и опечатан надлежащим образом (л.д.23-29); - протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2025 года, согласно которому, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 10 минут 15.03.2025, с участием ФИО4 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 сантиметров от металлического забора, которым огорожена территория дома №70/4 по пер. Дружный города Воронежа, на котором со слов ФИО4 примерно в 17 ч. 20 мин. 15.03.2025 года он обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, которое приобрел в виде «закладки» для личного употребления (л.д.39-48); - справкой об исследовании эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО №420 от 16 марта 2025 года, согласно которой, вещество, изъятое у ФИО4 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона, массой 0, 53 г. При проведении исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.52); - заключением эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО№465 от 03 апреля 2025 года, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО4, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,50 граммов. При проведении экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д.59-61); - протоколом осмотра предметов от 27 марта 2025 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Tecno Spark», с помощью которого ФИО4 приобрел наркотическое средство (л.д.77-86); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27 марта 2025 года, согласно которому мобильный телефон марки «Tecno Spark», с помощью которого ФИО4 приобрел наркотическое средство, осмотрен и возвращен ФИО4 под сохранную расписку (л.д.87-88); - протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2025 года, согласно которому, осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и фрагментами первичной упаковки (л.д.95-98); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 апреля 2025 года, согласно которому полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и фрагментами первичной упаковки, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...> (л.д.99-101); - протоколом проверки показаний на месте от 27 марта 2025 года, согласно которому, подозреваемый ФИО4 в присутствии защитника Париновой Ю.И. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 0,5 метров от дома №70/4 по пер. Дружный города Воронежа, и пояснил, что именно в данном месте на земле в траве примерно в 17 часов 20 минут 15.03.2025 года он нашел «закладку» с наркотическим средством «солью», которую приобрел примерно в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут 15.03.2025 года с помощью своего мобильного телефона. Забрав «закладку» ФИО4 убедился, что в ней находится наркотическое средство «соль», так как ранее он потреблял указанное наркотическое средство и знает, как оно выглядит. После чего ФИО4 пояснил, что найденную «закладку» с наркотическим средством он положил в передний карман, надетой на нем поясной сумке, оставив себе для личного употребления без цели сбыта (л.д.144-152). Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО4 полностью доказанной, при этом приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено. Также суд принимает во внимание данные о том, что ФИО4 не судим, на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» и в КУЗ ВО «ВОКПТД им.Похвисневой» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комиссии экспертов судебно-психиатрической экспертизы №754 от 03.04.2025г., ФИО4, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, ФИО4 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.74-75). Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 390 от 10.04.2025 г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает <данные изъяты>), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>. Алкоголизмом не страдает, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> (л.д.67-68). Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО4, и, учитывая обстоятельства совершенного им деяния, его общественную опасность и тяжесть, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет соразмерен содеянному и станет способствовать исправлению осужденного. Также суд считает необходимым применить к ФИО4 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, определяющей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, при наличии исключительных обстоятельств, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, установлено не было. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Юго-Восточное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж, БИК 012007084, номер счета получателя платежа 40102810945370000023, ОГРН <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18811603200010000559. Вещественные доказательства: - наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,47 г., которое находится в полимерном пакете с элементами первоначальной упаковки – хранить до принятия решения по выделенным материалам, содержащим сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.178-179), мобильный телефон марки «Tecno Spark», возвращенный на ответственное хранение ФИО4 – оставить в пользовании последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Б. Корчагин Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Корчагин Артем Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |