Постановление № 5-145/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-145/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 марта 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся заведующей муниципального дошкольного образовательного учреждения Охотский детский сад «Капитошка», проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 являясь заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Охотский детский сад «Капитошка», расположенного по адресу: <адрес>, не предоставила в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> «дополняющую» форму отчета «Сведения о застрахованных лицах за декабрь 2016 года», срок предоставления отчётности до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила п.2.2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); извещением о получении протокола ФИО1 (л.д.2,8), уведомлением о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д.3), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.4-6); уведомлением о составлении протокола (л.д.9), копией почтового уведомления (л.д.10).

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 2.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (отделение ПФР по РК) ИНН <***>, КПП 910201001, счет: 40 101 810 335 1000 10001, банк получателя : Отделение по РК Центрального банка РФ, БИК 043510001, КБК 392 116 200 100 6 6000 140, УИН 0.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За уклонение от исполнения административного наказания наступает ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник



Суд:

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовник Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)