Решение № 2-1802/2019 2-1802/2019~М-680/2019 М-680/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1802/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Зверинской А.К.

при секретаре Пырьевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что в ... году он приобрел у ответчика земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Письменный договор купли-продажи между ним и предыдущим собственником земельного участка не заключался. С указанного периода времени истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком. Между тем, зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок для истца не представляется возможным в виду отсутствия письменного договора купли-продажи земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, которая в судебном заседании доводы искового заявления поддержала.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель ответчика - назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Яковлева Н.Я. исковые требования не признала.

Ответчик - администрация Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо СНТ «Обской садовод» в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен на праве собственности ФИО2 на основании постановления администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, которой выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №....

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данного земельного участка.

Истец указывает, что в ... году между ним и ФИО2 был заключен в устной форме договор купли-продажи спорного земельного участка. После чего они обратились с заявлением в правление садового товарищества о принятии истца в члены товарищества и об исключении из членов товарищества предыдущего собственника спорного объекта недвижимости.

Пунктом 1. ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании положений ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст. 164 п. 1 ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Письменный договор купли-продажи спорного недвижимого имущества между сторонами не заключался.

Между тем, в силу положений ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.

Доказательствами, свидетельствующими об исполнении сделки купли-продажи спорного земельного участка являются копия членской книжки, выданной на имя ФИО1, расписка от имени ФИО2 о получении денежных средств за продажу спорного земельного участка.

Учитывая, что в практике продажи дачных участков существовал обычай, когда купля-продажа осуществлялась путем подачи взаимных заявлений продавца о выходе из Общества, покупателя - о приеме в члены Общества, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельный участок перешло от ФИО2 к ФИО1 в связи с чем исковые требования последнего о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, суд приходит к выводу, что они не подлежат удовлетворению, поскольку земельный участок не является выморочным имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №... общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.К. Зверинская



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверинская Анастасия Константиновна (судья) (подробнее)