Решение № 2-3213/2019 2-3213/2019~М-2285/2019 М-2285/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3213/2019

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2019-002936-83

Дело № 2-3213/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 26 июня 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество РН Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Закрытым акционерным обществом «РН Банк» был заключен Кредитный договор №, на условиях, изложенных в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия). В связи со вступлением в силу Федерального закона № 09-ФЗ, с 28 января 2015 года организационно-правовая форма изменилась с Закрытого акционерного общества «РН Банк» на Акционерное общество «РН Банк». Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - 486222 рубля 43 копейки; процентная ставка - 18,9 % годовых; ежемесячный платеж - не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 12552 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора Залога № от 28 августа 2015 года. Пункт 3.1 Договора залога, стоимость залогового имущества составляет 578254 рублей. Согласно Общих правил Акционерное общество «РН Банк» обязался открыть ответчику текущий счёт в российских рублях для зачисления на него средств Кредита и обслуживания Кредита в соответствиями с условиями, изложенных в Общих правилах. В соответствии с условиями Кредитного договора Акционерное общество «РН Банк» в полном объёме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 486222 рублей 43 копеек, что подтверждается выпиской по счету на цели указанные в пункте 2.2 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно Договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик передал Обществу с ограниченной ответственностью (выступающему в качестве Залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. Согласно пункту 3.1 Договора залога, предметом залога является автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ - стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно пункту 6.6 Общих условий Договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % Залоговой стоимости автомобиля». С учётом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 578254 х 0,55 = 318039 рублей 70 копеек. Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ 13:39:30 (время московское). В соответствии со статьей 348 ГК РФ - взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно статье 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счету. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается Выпиской по счёту. Согласно прилагаемому расчёту взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312945 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг - 269330 рублей 59 копеек; просроченные проценты - 18725 рублей 20 копеек; неустойка - 24889 рублей 31 копейка. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312945 рублей 10 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12329 рублей 45 копеек.; обратить взыскание на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 318039 рублей 70 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № года, выданной ФИО1 общества «РН Банк» ФИО5Л., не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту проживания по адресу: <адрес>, и по месту регистрации по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из части 1 статьи 341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу статьи 348 ГПК РФ - основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГПК РФ - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Закрытым акционерным обществом «РН Банк» был заключен Кредитный договор №.

По условиям указанного Договора, Акционерное общество «РН Банк» предоставил ФИО7 кредит в сумме 486222 рублей 43 копеек для приобретения автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18,9% годовых.

Свои обязательства Акционерное общество «РН Банк» выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету на цели указанные в пункте 2.2 Заявления на получение кредита на приобретение автомобиля.

В свою очередь ответчик использовал полученный кредит для приобретения в собственность автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

Обеспечением исполнения обязательства по Кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, являющийся Предметом залога по Кредитному договору, принадлежит ответчику на праве собственности.

Пунктом 3.1 Договора залога, стоимость залогового имущества составляет 578254 рублей.

Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполнил надлежащим образом, чем существенно нарушил условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил ответчику уведомление, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по Кредитному договору.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства предусмотренные Кредитным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312945 рублей 10 копеек, из которых:

- просроченный основной долг - 269330 рублей 59 копеек;

- просроченные проценты - 18725 рублей 20 копеек;

- неустойка - 24889 рублей 31 копейка.

Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО2 в суд не поступило.

Указанный выше расчёт задолженности признан судом верным, соответствующим условиям договора, в связи с чем, исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 6.6 Общих условий Договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 36 месяцев с момента заключения договора - 55 % Залоговой стоимости автомобиля».

С учётом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 578254 рублей х 0,55 = 318039 рублей 70 копеек.

Информация о залоге внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ 13:39:30 (время московское).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из части 1 статьи 341 ГК РФ - право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу статьи 348 ГПК РФ - основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии с частью 1 статьи 349 ГПК РФ - требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно пункту 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге» - начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное движимое имущество в судебном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ФИО2 условий Кредитного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «РН Банк» ФИО2 об обращении взыскания взыскание на объект залога - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, подлежат удовлетворению.

В соответствии с договором займа истец приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При определении начальной продажной цены суд применяет положения договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начальная продажная стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 318039 рублей 70 копеек. Указанная сумма ответчиком не оспорена.

При этом учитывая, что законом не определен порядок передачи залогового имущества в натуре, суд полагает необходимым обратиться взыскание путем реализации с публичных торгов.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ - в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12329 рублей 45 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312945 рублей 10 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12329 рублей 45 копеек.

Обратить взыскание на объект залога недвижимости - автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость в размере 318039 рублей 70 копеек, определить способ реализации - с публичных торгов.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Справка: текст решения суда изготовлен с учётом выходных дней 01 июля 2019 года.

Судья: подпись З.К.Музраев